Реинвестирование в ПАММ

[WarnerDC]

Сообщение от galat

На самом деле все просто - если вы сможете зарабатывать 1.37% прибыли в неделю в течении всего года и постоянно будете реинвестировать всю прибыль то в конечном итоге это и будет 100% прибыли годовых. Только учитывайте что не всегда получится получить нужную прибыль а потому для страховки нужно ориентироваться на прибыль от 1.5% в неделю.

Вроде разрыв невелик, при 1,35% прибыли выходит 70% без реинвеста и до 100% с ним. Однако сам факт того, что вы сохраните прибыль и приумножите капитал в два раза за один год при умеренно-консервативных рисках, невольно заставляет инвестора задуматься о полном реинвесте. Еще есть одна маленькая деталь - после одного такого плодотворного года (ре)инвестирования, инвестор продолжит наращивать свой капитал уже до 4-кратного увеличения!

[filatd]

Сообщение от galat

На самом деле все просто - если вы сможете зарабатывать 1.37% прибыли в неделю в течении всего года и постоянно будете реинвестировать всю прибыль то в конечном итоге это и будет 100% прибыли годовых. Только учитывайте что не всегда получится получить нужную прибыль а потому для страховки нужно ориентироваться на прибыль от 1.5% в неделю.

Да с учетом реинвестирования и вполне безопасного процента прибыли можно увеличит капитал за год в 2 раза. Если так доступно объяснять многим начинающим инвесторам , то возможно они не станут повышать свои риски, а просто будут использовать полное реинвестирование и безопасный процент прибыльности.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

.

Я тоже думаю, что реинвестирование проводит подавляющее количество инвесторов. Есть, правда, среди части них мнение. что реинвестировать нужно только часть прибыли, а остальную выводить, чтобы как можно быстрее вернуть вложенные средства. На первый взгляд, это вполне логично. Но они не принимают во внимание тот факт. что при таком выводе возврат первоначальной суммы будет очень растянут по времени. Особенно, когда начальная сумма была небольшой. Ведь при небольшой сумме и прибыль небольшая, и портфель недостаточно диверсифицирован, что очень увеличивает возможность просадки.

Смысл думать о каком то выводе когда у тебя на счету к примеру сотня долларов это даже наверное и в голову не приходит. Вот как раз в таком случае и думаешь о реинвестировании и наверное которое будет продолжаться годами и при этом ещё и с доливками. Вот и получается, что так как в основном все инвесторы именно такие вот начинающие, то и реинвест это наш основной инструмент.

[Thundermen]

Сообщение от filatd

Да, в начале при небольшом депозите, реинвестирование желаемого эффекта не даст,но и снимать такую прибыль не стоит, она не скажется на финансовом состоянии инвестора и не доставит ему нужные положительные эмоции. Если имеется капитал 5 000 долларов, то там эффект от реинвестирования может быть лучше доливок, не каждый может увеличить ежемесячно капитал на 300 долларов.

Согласен максимальная польза от реинвестирования будет тогда как сумму вложите в 5000 долларов а маленькие депозиты пусть разгоняются реинвестированием и прибыль точно выводить нет смысла там даже до 100 долларов то не наберется суммы ну и выводить прибыль то надо существенную.

[hufu]

Сообщение от Thundermen

Согласен максимальная польза от реинвестирования будет тогда как сумму вложите в 5000 долларов а маленькие депозиты пусть разгоняются реинвестированием и прибыль точно выводить нет смысла там даже до 100 долларов то не наберется суммы ну и выводить прибыль то надо существенную.

Но это уже мечта каждого потенциального клиента. Может в кого то и есть сбережения 5000 долларов или даже больше. Но многие бояться все свои кровные нести в одну контору, ведь если посмотреть то почти каждый день закрывается какое то ДЦ или что то подобное к ним, и если полазить по нету то на любую контору надеться негативный отзыв, ведь антипиарщики работают на полную катушку.

[vit23]

Сообщение от serg1111

Можно просто пополнить инвестиционный счет на несколько тысяч долларов и запустить полный реинвест ну например на год времени. И конечно не снимать совсем, вот сразу тогда и будет виден результат и прирост. А на небольшом депозите прирост будет совсем незаметным, но тем не менее реинвестирование пока самый лучший способ наращивания инвестиционного капитала.

Конечно было бы не плохо, сразу несколько тысяч долларов инвестировать, но к сожалению, не многие это могут сделать, многие начинают свою работу с сумм несколько сотен долларов, и потом наращивают ее до более или менее нормального капитала, и здесь без реинвестирования не обойтись, тем более это такой инструмент, которым всегда можно пользоваться и от инвестора особых усилий не требуется.

[пульт]

Сообщение от galat

На самом деле все просто - если вы сможете зарабатывать 1.37% прибыли в неделю в течении всего года и постоянно будете реинвестировать всю прибыль то в конечном итоге это и будет 100% прибыли годовых. Только учитывайте что не всегда получится получить нужную прибыль а потому для страховки нужно ориентироваться на прибыль от 1.5% в неделю.

Ну как бы полтора процента это не так уж и много, но опять таки, смотря какой депозит задействован в процессе. Думаю что стоит реинвестировать каждые 30 процентов, не меньше, по тому что эта прибыль будет более менее что-то значить, да и если проект более менее надёжный, тогда вообще его не стоит менять менять на другой, даже в далёком будущем. Ведь другой уже с большей вероятностью может и не дать таких результатов вообще. Но а так, я бы дожидался 150-200 процентов прибыли и только тогда выводил бы уже тело тело депозита, юга может быть и реинвестировал бы его

[Lawanski]

Мне кажется, что реинвестировать все же стоит более крупную часть прибыли, чем выводить, а лучше всю прибыль реинвестировать на длительный срок и потом спустя год можно снимать всю прибыль, либо же продолжать реинвестировать и таким образом все время увеличивать и увеличивать свой капитал, чтобы уже насобирать действительно крупную сумму и купить к примеру уже квартиру.

[Wingo]

Сообщение от Форум

Смысл думать о каком то выводе когда у тебя на счету к примеру сотня долларов это даже наверное и в голову не приходит. Вот как раз в таком случае и думаешь о реинвестировании и наверное которое будет продолжаться годами и при этом ещё и с доливками. Вот и получается, что так как в основном все инвесторы именно такие вот начинающие, то и реинвест это наш основной инструмент.

Конечно начинающие памм инвестора обычно вкладывают в памм счета довольно не большие суммы и соответственно, даже если это агрессивные памм счета с очень приличной результативностью ,имеют не такую высокую доходность .Поэтому можно заметить что реинвестирование для них те только основной но наверное единственный эффективный инструмент.

[valvin1]

Сообщение от Wingo

Конечно начинающие памм инвестора обычно вкладывают в памм счета довольно не большие суммы и соответственно, даже если это агрессивные памм счета с очень приличной результативностью ,имеют не такую высокую доходность .Поэтому можно заметить что реинвестирование для них те только основной но наверное единственный эффективный инструмент.

Так и получается, что благодаря реинвестированию вообще некоторые только и начинают заниматься инвестированием в памм счета. Максимум, что они готовы выделить это пару две сотни долларов и если бы не реинвестирование, то тогда для такой категории людей начинать этим заниматься просто бы не было никакого смысла совсем. А таких как видно достаточно много есть.