"Текучка" в ПАММ.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

На мой взгляд, натс не совсем актуальный пример, хотя его КИ часто подвергается изменению в меньшую/большую стороны, ибо каждое действие (хорошая прибыль или глубокая просадка) может повлечь за собой досрочный вывод. На этой неделе часть инвесторов начала выводить с Аваса, у которого неснижаемый остаток равен 5% (!), т.к. управ зафиксировал высокую прибыль и оставил "на потом" плавающую просадку. Мне нравятся такие управы, которые не боятся "текучки", ибо опытны и у них недюжинный КУ, чтобы бояться измнению общей капитализации.

Да, такому управляющему как Avas можно было бы доверить средства, если бы не хотелось побольше зарабатывать. Тут и неснижаемый остаток 5%, и просадки небольшие, и доходность для консерватора нормальная, в таком счёте вряд ли будет сильная текучка когда-либо, так как поставив в оферте 95%, которые можно вывести досрочно он вселяет уверенность в то, что не начнёт торговать сломя голову и сильно рисковать, так как понимаеет, что из него могут быстро вывести много средств досрочно.