Безопасный уровень просадки

[пульт]

Сообщение от Oleg27

Безопасный уровень просадки для каждого инвестора разный,то есть с кем инвестор хочет работать,я стараюсь выбирать трейдеров у которых просадка до 20% ,что бы не допускать большой просадки депозита,те кто инвестирую в агрессивных трейдеров должны понимать,что и потери будут соответствующие. Конечно важна так же и частота с какой проседает трейдер.

Что по вашему значит частота с которой проседает трейдер? Это не случайно то что является промежутком между просадками? То есть, у одного он может быть раз в пару торговых дней, а у другого такая просадка может наблюдаться на много реже, например раз в две недели и при этом что может быть не столь существенно и не так значительно как могло показаться в первом варианте. На счёт вашей цифры я согласен, 20 процентов то они ещё допустимы, но не более, так как и риск тогда становится больше и это очевидно

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

Мне кажется что это не совсем реально, 2-3 недели чтобы отбить 20% без явного завышения лота невозможно, если счет резко просев вернулся обратно - то цена такого возврата как правила велика, если же наоборот после просадки счет показывал ту же доходность и постепенно вышел из нее - то такой счет уже имеет смысл рассматривать так как управляющий хотя бы не нарушает правила ММ.

Ну почему , за два три недели такая просадка отрабатывается даже у консервативных ПАММ счетов , при хорошем стечении обстоятельств . Другое дело , что такие просадки в 20 процентов у консерваторов не должны часто случаться , не чаще одного раза за три , шесть месяцев .

[vit23]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что любой инвестор не хочет думать ни об оптимальной просадке, ни о не оптимальной. Когда делается выбор в пользу того или иного счета или готового портфеля, то совершенно не рассчитываешь на просадку вообще. Когда просадки все-таки возникают, то инвестор на основании личного понимания о критичном уровне просадки принимает или не принимает решение о смене счета. Жестких правил тут нет.

Вы правы, у каждого инвестора свои правила, по отношению безопасных просадок, ведь это его деньги и ему нужно принимать решение, уходить со счета или дальше с ним работать. Безусловно, инвестор может сразу сильно не задумываться о просадке, хотя при выборе ПАММ счета, это обязательный параметр, он надеется, что все будет нормально, но рынок форекса не предсказуем и гарантий, здесь вообще нет. Тем более, безопасная просадка, это условная граница, и у каждого инвестора она может быть своя, или я ошибаюсь.

[Tatyr1988]

Сообщение от vit23

Вы правы, у каждого инвестора свои правила, по отношению безопасных просадок, ведь это его деньги и ему нужно принимать решение, уходить со счета или дальше с ним работать. Безусловно, инвестор может сразу сильно не задумываться о просадке, хотя при выборе ПАММ счета, это обязательный параметр, он надеется, что все будет нормально, но рынок форекса не предсказуем и гарантий, здесь вообще нет. Тем более, безопасная просадка, это условная граница, и у каждого инвестора она может быть своя, или я ошибаюсь.

Но при этом не может быть так , что какой нибудь инвестор просадку в 50 процентов считает безопасной , ведь она явно таковой не является . Я при выборе достойных ПАММ счетов в первую очередь смотрю на просадки и ищу такие ПАММ счета , у которых она не бывает больше 20 процентов .

[WarnerDC]

Сообщение от Tatyr1988

Но при этом не может быть так , что какой нибудь инвестор просадку в 50 процентов считает безопасной , ведь она явно таковой не является . Я при выборе достойных ПАММ счетов в первую очередь смотрю на просадки и ищу такие ПАММ счета , у которых она не бывает больше 20 процентов .

50% просадки - из ряда вон. Хотя есть один агрессор - IronX, вот он как раз и допускает просадки в -50% (пол депо), а прибыль при этом на уровне 10-15%. Если 50% просадка единична, то это еще куда годится, но если она рабочая, то есть допускается при каждом случае, то с таким управляющим лучше не иметь дело. Благо, есть другие толковые агрессоры, которые стараются поддерживать просадку на уровне безопасных 15-20%.

[nikolja07]

Сообщение от Tatyr1988

Ну почему , за два три недели такая просадка отрабатывается даже у консервативных ПАММ счетов , при хорошем стечении обстоятельств . Другое дело , что такие просадки в 20 процентов у консерваторов не должны часто случаться , не чаще одного раза за три , шесть месяцев .

Плавающая росадка в 20% это рабочая просадка практически у всех управляющих. Здесь стоит отдельно отличать плавающую просадку и просадка которая отображается по закрытым сделкам. Естественно что плавающая просадка может быть безопасной и 30-40%, в то время как зафиксированная просадка если составит 30-40% то управляющему прийдется снижать лот в два раза для соблюдения мм, и такую просадку безопасной назвать нельзя.

[Vlladimir1]

Сообщение от MsWik

Мне кажется что это не совсем реально, 2-3 недели чтобы отбить 20% без явного завышения лота невозможно, если счет резко просев вернулся обратно - то цена такого возврата как правила велика, если же наоборот после просадки счет показывал ту же доходность и постепенно вышел из нее - то такой счет уже имеет смысл рассматривать так как управляющий хотя бы не нарушает правила ММ.

Так 20% просадки может допустить только умеренный управляющий, но никак не консерватор.В принципе умеренные и показывают примерно такие результаты 5-6-7% в неделю, которых как раз должно хватить для того, чтобы покрыть просадку.ну если управляющий выбирается из просадки больше месяца, то это может еще и безопасная просадка, но не эффективная в плане прибыльности этого счета с позиции инвестора.

[WarnerDC]

Сообщение от Vlladimir1

Так 20% просадки может допустить только умеренный управляющий, но никак не консерватор.В принципе умеренные и показывают примерно такие результаты 5-6-7% в неделю, которых как раз должно хватить для того, чтобы покрыть просадку.ну если управляющий выбирается из просадки больше месяца, то это может еще и безопасная просадка, но не эффективная в плане прибыльности этого счета с позиции инвестора.

Консерватор может допустить -20%, причем не забывайте о распределении прибыли и убытков. Не так давно закоренелый консерватор sven допустил просадку -13,5%, а инвесторам перепало -8%... притом что около 8% прибыли инвесторам он принес за три месяца, его просадка никак не состыкуется с показателями доходности. Все это говорит о том, что консерватор может допустить убыток больше чем на -10%, другое дело - как он из нее выбирается и собирается ли инвестор смиряться с не безопасными просадками.

[Моряк]

Сообщение от WarnerDC

Консерватор может допустить -20%, причем не забывайте о распределении прибыли и убытков. Не так давно закоренелый консерватор sven допустил просадку -13,5%, а инвесторам перепало -8%... притом что около 8% прибыли инвесторам он принес за три месяца, его просадка никак не состыкуется с показателями доходности. Все это говорит о том, что консерватор может допустить убыток больше чем на -10%, другое дело - как он из нее выбирается и собирается ли инвестор смиряться с не безопасными просадками.

Каждый инвестор должен понимать, что во всех счетах безопасный уровень просадки различный, но при определенной просадке необходимо срочно вводить средства ст счета. Вот например, в агрессивных счетах просадка может достигнуть и 40-45%, и это еще будет норма, в в консервативных счетах это будет концом.

[Tatyr1988]

Сообщение от WarnerDC

50% просадки - из ряда вон. Хотя есть один агрессор - IronX, вот он как раз и допускает просадки в -50% (пол депо), а прибыль при этом на уровне 10-15%. Если 50% просадка единична, то это еще куда годится, но если она рабочая, то есть допускается при каждом случае, то с таким управляющим лучше не иметь дело. Благо, есть другие толковые агрессоры, которые стараются поддерживать просадку на уровне безопасных 15-20%.

Я понимаю , что на небольших временных отрезках , пол года или год , какой нибудь управляющий и сможет несколько раз так глубоко просесть , а потом выйти в плюс , но все время так продолжаться не будет , все равно наступит тот роковой момент , когда этот агрессивный счет падет .