Стоит ли увеличивать риски.

[Alisa]

Сообщение от filatd

Да, агрессоры непредсказуемы, но это не останавливает инвесторов. При повышении рисков нужно быть морального готовым к возможным потерям, а не думать что будет 100% положительный результат. Если подумать, то и консервативный счет может неожиданно слиться или брокер вообще закроется. Инвестирование это рискованная деятельность, все это понимают, но при этом бояться увеличивать риски за счет использования агрессивных счетов.

Я думаю, что на рынке все преследуют одну и ту же цель - как можно дольше оставаться в игре и зарабатывать стабильную прибыль, но для этого риски нужно только уменьшать.Прибыль может увеличиться только в том случае, если инвестировать всё в агрессоров, но это очень рискованная затея и тогда ни о каком длительном инвестировании не может быть и речи, можно ожидать только каких-то кратковременных прибылей и неясного будущего.

[Tatyr1988]

Сообщение от Alisa

Я думаю, что на рынке все преследуют одну и ту же цель - как можно дольше оставаться в игре и зарабатывать стабильную прибыль, но для этого риски нужно только уменьшать.Прибыль может увеличиться только в том случае, если инвестировать всё в агрессоров, но это очень рискованная затея и тогда ни о каком длительном инвестировании не может быть и речи, можно ожидать только каких-то кратковременных прибылей и неясного будущего.

Мы не на рынке и это не игра , нет ничего общего между игрой и ПАММ инвестированием . Хотя дальше все правильно , увеличивать риски в инвестировании , значит дать возможность получить вместо повышенной прибыли повышенные убытки , так что скорее не нужно этого делать , раз не к чему хорошему это не приведет .

[martinish]

Сообщение от Alisa

Я думаю, что на рынке все преследуют одну и ту же цель - как можно дольше оставаться в игре и зарабатывать стабильную прибыль, но для этого риски нужно только уменьшать.Прибыль может увеличиться только в том случае, если инвестировать всё в агрессоров, но это очень рискованная затея и тогда ни о каком длительном инвестировании не может быть и речи, можно ожидать только каких-то кратковременных прибылей и неясного будущего.

Прибыль можно увеличить с помощью как увеличения инвестиционного капитала, при этом не увеличивая риск по стратегии в плане принципов отбора памм счетов в портфель, так и путем какого то улучшения этой стратегии, без увеличения рисков, а отбора наиболее идеальных паммов в портфель.

[Alisa]

Сообщение от martinish

Прибыль можно увеличить с помощью как увеличения инвестиционного капитала, при этом не увеличивая риск по стратегии в плане принципов отбора памм счетов в портфель, так и путем какого то улучшения этой стратегии, без увеличения рисков, а отбора наиболее идеальных паммов в портфель.

Второй вариант вообще ни о чем.Каким образом вы предлагаете отбирать "идеальные" счета?Как инвестор может предугадать, какой счет, когда просядет, а когда даст прибыль?Есть всего 2 варианта увеличения прибыли - 1 без риска - первый вами описанный вариант, а второй с риском - инвестирование в агрессоров.Третьего здесь не дано - либо рисковать, либо копить капитал, каждый выбирает то,что ему ближе.

[hufu]

Сообщение от Skorpionis

Риски должны быть ограничены в голове,для каждого инвестора,он сам их регулирует выбирая ПАММ счета и возможно досрочно прекращая с ними работу. Увеличивать риски не целесообразно,потому что не понятно какие будут последствия. Если все шло хорошо,то лучше оставить как есть и увеличить лучше сумму,так будет намного безопаснее для депозита.

В первую очередь инвестор должен думать о минимизации рисков, только потом о возможных доходах. Если увеличивать риск по мере росту депозита, то это не минуемая потеря депозита, и это не разумно. Я считаю что наоборот если депозит растет то риски надо уменьшать, и больше ценит деньги, такое мое мнения.

[Инвестор]

Ну это вообще одно из правил инвестирования, с ростом депозита нужно уменьшать риски. Так что увеличение рисков можно рассматривать только пока капитал небольшой и его нужно как-то наращивать. Но это увеличение тоже должно быть в рамках разумного. А не так, что инвестор весь капитал инвестирует в один агрессивный ПАММ под нереально высоких процент прибыли.

[Avita]

Сообщение от hufu

В первую очередь инвестор должен думать о минимизации рисков, только потом о возможных доходах. Если увеличивать риск по мере росту депозита, то это не минуемая потеря депозита, и это не разумно. Я считаю что наоборот если депозит растет то риски надо уменьшать, и больше ценит деньги, такое мое мнения.

Да, но методы увеличения доходности могут быть различными. Например, если говорить об иные море, который по мере роста капитала будет все больше агрессоров в портфель брать, то конечно такой метод будет неверный. А например, если инвестор по мере увеличения объема средств будет реинвестировать в счета фиксированную часть капитала, то тут риски завышаться не будет, а доходность возрастет.

[MsWik]

Сообщение от Avita

Да, но методы увеличения доходности могут быть различными. Например, если говорить об иные море, который по мере роста капитала будет все больше агрессоров в портфель брать, то конечно такой метод будет неверный. А например, если инвестор по мере увеличения объема средств будет реинвестировать в счета фиксированную часть капитала, то тут риски завышаться не будет, а доходность возрастет.

Да но при реинвестировании доходность будет расти так же очень медленно. То есть не о каких сегодня 5 а завтра 25 мечтать то не приходиться. В целом лучше просто рассматривать инвестирования как долго срочные и не проверять лишний раз баланс вообще - так надежнее - так как всегда есть счета которые дают много и сегодня, и всегда будут счета которые завтра нечего не дадут.

[imported_igor0034]

Сообщение от MsWik

Да но при реинвестировании доходность будет расти так же очень медленно. То есть не о каких сегодня 5 а завтра 25 мечтать то не приходиться. В целом лучше просто рассматривать инвестирования как долго срочные и не проверять лишний раз баланс вообще - так надежнее - так как всегда есть счета которые дают много и сегодня, и всегда будут счета которые завтра нечего не дадут.

Тут речь идёт о рисках, а они присутствуют везде. даже при реинвестировании возникает большой риск, так как может появиться просадка в любой момент. И я считаю, что не нужно увеличивать риски, их и так достаточно. Особенно рисковать инвестируя в агрессивные счета. Для меня самое главное - это спокойная стабильность, которая будет мне приносить хорошую прибыль.

[kronon]

Сообщение от Alisa

Я думаю, что на рынке все преследуют одну и ту же цель - как можно дольше оставаться в игре и зарабатывать стабильную прибыль, но для этого риски нужно только уменьшать.Прибыль может увеличиться только в том случае, если инвестировать всё в агрессоров, но это очень рискованная затея и тогда ни о каком длительном инвестировании не может быть и речи, можно ожидать только каких-то кратковременных прибылей и неясного будущего.

Не думаю, что прибыль увеличится если все инвестировать в агрессоров, это в корне неправильный подход и мышление. Увеличить прибыль можно только если использовать агрессоров кратковременно и подстраховывать эту инвестицию другими вложениями в более стабильные ПАММы. Инвестирование в агрессоров больших сумм скорее всего приведет к потерям, если не полным, то ощутимым.