![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#91 |
Мастер
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я имела ввиду не расчеты процентных ставок с учетом срока инвестирования. Речь шла о том, что при маленьких сроках инвестирования прибыль на минимальном капитале что при простом, что при сложном проценте, будет примерно одинаковой. Сложный процент хорош на больших суммах и сроках инвестирования.
|
![]() |
![]() |
#92 |
Мастер
Регистрация: 06.07.2014
Сообщений: 2,389
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Принцип роста капитала в процентном соотношении всегда одинаковый, инвестируете ли вы 100 или 100 К долларов. Разница в определении средств которые собираетесь реинвестировать. Конечно же 100 и 1000 и 10000 легче определить по разным инструментам пантеона чем 100 К и реинвест с него...Это же придется каждый месяц около 5000 распихивать по счетам! Зрелище явно будет не для слабонервного инвестора. Но и результат будет ошеломляющий!
|
![]() |
![]() |
#93 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#94 |
Специалист
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 889
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я все-таки думаю что инвестор должен защитить свой доход, поэтому реинвестировать полученную прибыль лучше всего в консервативные счета, а то получается что собираешь все яйца в одну корзину. Не спорю, что доходность такого реинвестирования будет ниже, но учитывая что ПАММ-счета высокорисковый инструмент вложения, синица в руках лучше, чем журавль в небе.
|
![]() |
![]() |
#95 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#96 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ну, например, я видел, как некоторые инвесторы вкладывают 1000$ (рассматривать меньше нецелесообразно) и за год с лишним увеличивают капитал в два раза (реинвест без доливок), а уже с 2К интереснее продвигать до 4К за следующий год плодотворного инвестирования (вот вам альтернатива пифам или как их там называют, - вложение, обусловленное десятилетним(и) инвестициями на основе "сложного процента" до самой пенсии). 1000$ - это как покупка айфона и айпэда в придачу, а тут возможность безбедной старости (только нужно делать скидку на пространственную "живучесть" Брокеров). Что будет стоить айфон5 через десять лет?))
|
![]() |
![]() |
#97 | |
Мастер
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 4,221
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#98 | |
Мастер
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 3,182
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#99 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Скидку тут нужно делать в первую очередь на стабильность таких результатов. Это только в расчетах все так идеально, когда мы можем взять к примеру 5 процентов в месяц с начального капитала в 1000 долларов и посчитать что через 5 лет без доливок, лишь на одном реинвесте будет уже 18 тысяч долларов. Только это лишь в теории так. |
|
![]() |
![]() |
#100 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 25.08.2013
Сообщений: 6,164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |