Стоит ли увеличивать риски.

[Dr_many]

Сообщение от Форум

Риск работы с агрессивными счетами больше заключается в том, что когда уже управляющий начинает входить в просадку, то эта полоса не удач бывает переходит в полный слив. И никто даже сам управляющий не знает как у него пойдёт торговля дальше, поэтому такое инвестирование действительно иногда похоже на удачу и когда везёт, то естественно думаешь, что в следующий раз всё произойдёт так же.

Вот именно, а еще многие доливают в просевшие счета сомнительные чтоб быстрее отработать потери, такая классическая схема как испарить свой капитал. думаю надо больше думать о рисках и о защите капитала, всегда стоит подумать а не чрезмерно ли я рискую в этот памм, может стоит разделить между двумя схожими паммами инвестиции. По крайней мере надо всегда уменьшать риск если есть такая возможность, а не увеличивать его.

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Вы правы, не стоить рисковать большими суммами, особенно, если мало опыта и знаний у начинающего инвестора, нужно начинать с оптимальной суммы, чтобы не жалко было ее потерять. Как мне кажется, если новичок будет пробовать инвестировать в самые прибыльные счета, то по всей вероятности это будут агрессоры, а это уже завышенные риски, которых им не стоить допускать, лучше начинать с малого, например, с консерваторов, тогда успех вполне может быть, и риски не будут большие, а потом можно ина умеренные переключаться.

Соглашусь с вами. В самом начале пути просто навсего нельзя инвестировать большими средствами. Ведь можно их все быстро слить и потом разочароваться в памм-инвестировании. Поэтому начинайте с малого, набирайтесь опыта и у вас всё получится. Ну а рисковать никому не стоит, тем более новичку. Начните с консервативных счетов.

[Brainsdonor]

Сообщение от igor0034

Соглашусь с вами. В самом начале пути просто навсего нельзя инвестировать большими средствами. Ведь можно их все быстро слить и потом разочароваться в памм-инвестировании. Поэтому начинайте с малого, набирайтесь опыта и у вас всё получится. Ну а рисковать никому не стоит, тем более новичку. Начните с консервативных счетов.

Сейчас любителям рисковать создан специальный инструмент как фонд и индексы с управляющими исповедующие агрессивную стратегию, даже здесь стараются минимизировать риск инвестора, чтобы он навсегда не ушёл с рынка, а если кто-то из новичков решит всё таки найти один агрессивный счёт, то посмотрите всю его историю торговли, но я исповедую закон "Тише едешь дальше будешь", поэтому думаю это того не стоит

[tredd]

Сообщение от Brainsdonor

Сейчас любителям рисковать создан специальный инструмент как фонд и индексы с управляющими исповедующие агрессивную стратегию, даже здесь стараются минимизировать риск инвестора, чтобы он навсегда не ушёл с рынка, а если кто-то из новичков решит всё таки найти один агрессивный счёт, то посмотрите всю его историю торговли, но я исповедую закон "Тише едешь дальше будешь", поэтому думаю это того не стоит

Хороший закон, у меня такой же, немного по другому звучит - лучше меньше, но дольше. А вообще, на рискованное инвестирование можно выделить какую то часть своего капитала инвестора, которую не жалко и потерять, процентов десять. Взять тот же индекс Форекс тренда - Агрессивный, то он даёт неплохую прибыль уже в течении продолжительного времени. А своим основным капиталом лучше не рисковать, имхо.

[valvin1]

Сообщение от Dr_many

Вот именно, а еще многие доливают в просевшие счета сомнительные чтоб быстрее отработать потери, такая классическая схема как испарить свой капитал. думаю надо больше думать о рисках и о защите капитала, всегда стоит подумать а не чрезмерно ли я рискую в этот памм, может стоит разделить между двумя схожими паммами инвестиции. По крайней мере надо всегда уменьшать риск если есть такая возможность, а не увеличивать его.

Правильно отметили как важно понимать этот подход к инвестированию, что чем дальше тем риски должны становиться всё меньше, а не наоборот больше. Такой показатель как раз и говорит об уровне инвестора и его квалификации на данный момент. Ведь новички и только начинающие вкладчики готовы идти на риски ради того, что бы больше заработать со своими не большими депозитами.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Правильно отметили как важно понимать этот подход к инвестированию, что чем дальше тем риски должны становиться всё меньше, а не наоборот больше. Такой показатель как раз и говорит об уровне инвестора и его квалификации на данный момент. Ведь новички и только начинающие вкладчики готовы идти на риски ради того, что бы больше заработать со своими не большими депозитами.

Конечно когда инвестор уже не зеленый новичок, то он понимает риски в инвестировании да еще и в рисковые проекты. Да и с ростом размера инвестиционного капитала инвесторы снижают и наличие агрессоров в инвестиционном портфеле. Рискуют в основном только новички с небольшим размером депозита.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

Конечно когда инвестор уже не зеленый новичок, то он понимает риски в инвестировании да еще и в рисковые проекты. Да и с ростом размера инвестиционного капитала инвесторы снижают и наличие агрессоров в инвестиционном портфеле. Рискуют в основном только новички с небольшим размером депозита.

Разница когда у инвестора депозит сотня и тысяча долларов уже о многом говорит, а если взять десять тысяч, то тогда совсем другой подход уже. Поэтому и читаешь как одни только за то, что бы увеличивать риски, а другие наоборот противники. А на самом деле то не знаешь кто какой имеет депозит. Поэтому и отталкиваться нужно от собственного мнения, а не слушать других.

[Dr_many]

Не знаю насколько это вообще подходит к памм инвестированию имею в виду увлечение рисков, вообще нужно думать как наращивать капитал, а не как увеличивать вероятность его слива, понятно имея на руках 100 долларов хочется быстро сделать 700, но этот путь ничего вам не принесет, даже если вы изловчитесь и сделает что такое 700 бюджетный ноутбук, вероятнее вы потом подумаете, а не сделать ли 3000 но какая вероятность сделать из 100 700 а потом из низ 3000? 1 из 100 или 1 из 100000 вы уверены что попадете в них? На мой взгляд это не тот путь который стоит избирать. Куда проще сделать эти 700 долларов из 3000. Отсюда выводы нужно думать как нарастить капитал и получить опыт, пусть у вас в начале будут 100 не важно почувствуете что у вас получается, вы положите еще 100 и потом еще 200 и еще 400 и в итоге у вас будет сумма с которой уже можно снимать на чашечку кофе с круасаном). Избирайте тот путь который принесет перспективу в будущем а не тот который потешит ваше самолюбие сейчас.

[Vikomor]

Сообщение от serg1111

Конечно когда инвестор уже не зеленый новичок, то он понимает риски в инвестировании да еще и в рисковые проекты. Да и с ростом размера инвестиционного капитала инвесторы снижают и наличие агрессоров в инвестиционном портфеле. Рискуют в основном только новички с небольшим размером депозита.

Любой инвестор имеющий хороший инвестиционный капитал не станет увеличивать свои риски, он наоборот будет стремиться их уменьшить, зачем ему лишний раз рисковать, если денежный объем прибыли его устраивает. А те кто имеют небольшой капитал, могут начать увеличивать риски, но мне кажется при первом убытке, они перестанут это делать и будут инвестировать только в консерваторов.

[nicko5672]

Сообщение от Форум

Правильно отметили как важно понимать этот подход к инвестированию, что чем дальше тем риски должны становиться всё меньше, а не наоборот больше. Такой показатель как раз и говорит об уровне инвестора и его квалификации на данный момент. Ведь новички и только начинающие вкладчики готовы идти на риски ради того, что бы больше заработать со своими не большими депозитами.

Верно, а потом что большинство начинающих приходят в ПАММ с небольшим капиталом, и чтобы добиться от него большей эффективности вынуждены повышать риски в случае, если нет возможности регулярно добавлять новые средства из других источников дохода. Хотя опять же такой путь развития принимают не все, и кто не спешит, повышать риски не станет, и будет изыскивать возможности наращивать КИ за счёт реинвестирования.