Умеренные ПАММ-счета

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Хороший вопрос, на которого нет ответа. По показателям прибыли - иногда хуже консерва (ибо приносит меньше 1%), а иногда лучше умеренного (приносит 2.5-3% инвесторам, как на этой неделе). С начала июня месячный результат не достигал больше 8% общего дохода, а за две недели сентября уже есть 10%. То есть управ крайне не стабилен и его не отнесешь ни к одному типу управляющих (хотя по сути он агрессор, каковым всегда был).

Кракен наверное умеренный - просадки бывают прибыль бывает по разному ктото говорил что у него бывает летом застой он мало торгует - недели пропускает. А теперь он активизировался и показывает даже завышенную прибыль на прошлой неделе было почти 6% по счету. очень хорошо -он раньше мог и пол процента показать.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Кракен наверное умеренный - просадки бывают прибыль бывает по разному ктото говорил что у него бывает летом застой он мало торгует - недели пропускает. А теперь он активизировался и показывает даже завышенную прибыль на прошлой неделе было почти 6% по счету. очень хорошо -он раньше мог и пол процента показать.

Но опять таки - называя его умеренным управляющим вы берете в расчет просадку боле 65% или считаете её уже не актуальной? Или вот например управляющий Валекс - так если посмотреть то можно назвать умеренным или умеренно-агрессивным, а если покопаться в истории то увидим просадку более 90%.

[galat]

Сообщение от Midas

Если он более 2% не приносит, то можно и консервативным считать. Мы же говорим о прибыли инвестора? Но если прибыль больше получается то это уже умеренный счет, плюс нельзя упускать из виду просадку, если просадка более 20% и раз в 2-3 месяца , то какой это консервативный счет?

Да, мы говорим уже о конечной прибыли для инвестора. Вы тоже считаете что умеренные управляющие должны приносить больше 2% прибыли инвестору? Ну возьмите для примера того же патрика - у него ведь средняя недельная прибыль менее 2% в неделю, так что он теперь не умеренный? А кто тогда - консерватор скажете?

[Sephiroth]

Сообщение от Vlados25

Но опять таки - называя его умеренным управляющим вы берете в расчет просадку боле 65% или считаете её уже не актуальной? Или вот например управляющий Валекс - так если посмотреть то можно назвать умеренным или умеренно-агрессивным, а если покопаться в истории то увидим просадку более 90%.

Действительно, очень сложно говорить о какой то точности, или даже объективности в определении ступени умеренности того или иного ПАММ счета, так как характеристики умеренных счетов очень расплывчаты и не имеют каких либо граничных показателей. Каждый инвестор самостоятельно определяет для себя умеренные счета. Но в первую очередь они определяются по прибыльности и просадках.

[kleryk]

Вот еще не давно на этом форуме пророчили просадку Ахмедосу на этой неделе но вот уже среда а Ахмедос показывает довольно не плохой результат что лично мне говорит о том что просадки не будет и что данный управляющий умеренно консервативный то есть просадки редкие а вот доходность как у умеренного памм счета что меня как инвестора очень даже радует.

[FirstX]

Сообщение от kleryk

Вот еще не давно на этом форуме пророчили просадку Ахмедосу на этой неделе но вот уже среда а Ахмедос показывает довольно не плохой результат что лично мне говорит о том что просадки не будет и что данный управляющий умеренно консервативный то есть просадки редкие а вот доходность как у умеренного памм счета что меня как инвестора очень даже радует.

Рад за вас, что вы угадали с ahmedos и он приносит пока вам стабильную прибыль. Но и про twilight тоже говорили с sean, что они могут ещё долго работать только в плюс, но теперь уже twilight показывает просадку, поэтому и думаю, что дальше эти умеренные счета не далеко друг от друга по времени будут просаживаться. Ну, а на счёт пророчеств, так это просто предположения основанные на истории этих счетов, а точно угадать никто не может. Но у ahmedos просто из всех Прайзовцев больше просадочных недель было, поэтому на него и думается в первую очередь.

[5Andrey2006]

Сообщение от FirstX

Но у ahmedos просто из всех Прайзовцев больше просадочных недель было, поэтому на него и думается в первую очередь.

Если говорить о управляющих, которые входят в индекс Прайз2, то их скорей можно назвать умеренно -консервативными, ведь по прибыльности их можно относить к умеренным счетам, а по просадкам к консервативным. Если же говорить о настоящих умеренных счетах, то это скорей каждый второй счет который расположен на площадке Пантеона (БПМ, Флоринго, и т.д.)

[serg dnepr]

Сообщение от 5Andrey2006

Если говорить о управляющих, которые входят в индекс Прайз2, то их скорей можно назвать умеренно -консервативными, ведь по прибыльности их можно относить к умеренным счетам, а по просадкам к консервативным. Если же говорить о настоящих умеренных счетах, то это скорей каждый второй счет который расположен на площадке Пантеона (БПМ, Флоринго, и т.д.)

На Пантеоне то вообще консерваторов единицы, так что там преимущественно умеренные счета ,только один умеренно-консервативные ,а другие уже более с агрессивным уклоном. НА ФТ конечно много и консерваторов ,но также довольно много и умеренных счетов, муромцев 2 отнес бы к умеренным счетам.

[iSergio]

Сообщение от serg dnepr

На Пантеоне то вообще консерваторов единицы, так что там преимущественно умеренные счета ,только один умеренно-консервативные ,а другие уже более с агрессивным уклоном. НА ФТ конечно много и консерваторов ,но также довольно много и умеренных счетов, муромцев 2 отнес бы к умеренным счетам.

Согласен с Вашим мнением и МУРовцев из Прайза 2 тоже отнёс бы к умеренно-консервативным счетам. Помимо того, что просадки у них бывают не очень часто, так и прибыльность показывают близкую к 10% в месяц. Кроме того, я назвал бы их достаточно прогнозируемыми, что ли. С ними не испытываешь чувства неопределённости, как с Натсом, например Пожалуй, Мастера и 242 я тоже к умеренно-консервативным отнесу, поскольку больших скачков в работе нет.

[pittt]

Сообщение от 5Andrey2006

Если говорить о управляющих, которые входят в индекс Прайз2, то их скорей можно назвать умеренно -консервативными, ведь по прибыльности их можно относить к умеренным счетам, а по просадкам к консервативным. Если же говорить о настоящих умеренных счетах, то это скорей каждый второй счет который расположен на площадке Пантеона (БПМ, Флоринго, и т.д.)

Я в принципе делю счета просто, те кто дает доход инвестору в размере 1% консерваторы, те кто дает 2-3% умеренные, и те кто выше агрессоры. Точно так же по просадкам. До 5% убытка это консерваторы, до 10% убытка это умеренные и выше агрессоры. Так что получается что да, Муровцев можно называть умеренно консервативными, потому что убытки у них 5-10% для инвестора,