Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[imported_igor0034]

Сообщение от Redbook

У опытных управляющих, которые давно ведут ПАММы, может быть не совсем большая прибыль, но есть внутренние запреты(чего нельзя делать ни в коем случае). У новичков могут после продолжительных прибыльных сделок начаться неудачи. Просто интересно, как они будут выходить из убытков. Будут ли увеличивать лоты, включать мартингейл и т.д. Нужна проверка не ПАММа, а трейдера на стрессоустойчивость.

Естественно, что новички вначале своего пути будут немного получать, в отличие от тех же опытных инвесторов, но всё же они должны как можно больше инвестировать свои средства, чтобы набираться опыта и мастерства, так как он нужен для работы. Новички, в отличие от опытных инвесторов, не умеют ещё выбирать правильные счета, поэтому им лучше воспользоваться услугами компании.

[Vlladimir1]

Сообщение от Skorpionis

Вот именно безопасность на первом месте и как мне кажется безопаснее всего вкладывать средства,именно в старенькие ПАММ счета,которые зарекомендовали себя. Молодой трейдер,может показывать хорошие результаты,но так же быстро может и перегореть. Поэтому нужно быть осторожным,я не говорю,что в новичков не нужно вкладывать ,нужно! Но делать это осторожно и внимательно,так как статистика еще не о чем толком не говорит.

Кстати вот на этой неделе уже счет, которому 4 мес, получил просадку в пол депозита.Ранее Франклин закрыл свой счет, вроде бы слив деньги инвесторов, при этом человек находился на 4 этапе в ШУ и допустил серьезные просадки на 7 месяце.Трейдингом надо закаляться не один год, поэтому инвестировать в новичков то можно, если до этого они были успешными трейдерами, но поскольку мы этого узнать не можем, то лучше уже стареньких и проверенных.

[5Andrey2006]

В новичков можно инвестировать так же как и в агрессоров, то есть небольшую сумму (до 10%). А для страховки все остальное все же лучше доверить стабильным счетам, которые имеют историю больше года. Вот вроде был управляющий Pantera, показывал достаточно агрессивную торговлю, но сейчас его нельзя найти в мониторингах, что случилось неизвестно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vlladimir1

Кстати вот на этой неделе уже счет, которому 4 мес, получил просадку в пол депозита.Ранее Франклин закрыл свой счет, вроде бы слив деньги инвесторов, при этом человек находился на 4 этапе в ШУ и допустил серьезные просадки на 7 месяце.Трейдингом надо закаляться не один год, поэтому инвестировать в новичков то можно, если до этого они были успешными трейдерами, но поскольку мы этого узнать не можем, то лучше уже стареньких и проверенных.

Молодой должен проверяться в бою, а именно после просадо, ведь даже опытный может допустить осечки и попасть в просадку, а вот как раз опыт определяется тем как выходишь с этой просадки, далко не всем молодым это удаётся. Да и профит молодого может быть вызван удачей, а вот опытного статистику не исправить. Поэтому только опытным верь, счёт анализирую если ему около года не меньше, где хотя бы можно посмотреть как выходит трейдер с просадок

[Pro100Trader]

Сообщение от Cawa_Hediko

Но порой новички подкупают таких же новичков только уже инвесторов. Они быстро "разгоняют" депозит и вырываются в ТОР, а дальше уже торгуют более менее умеренно. Каждый хочет раскрутиться, но выходит не у всех. Я по началу тоже купился на высокий процент и быстрый доход, но теперь пересмотрел приоритеты и безопасность на первом месте

Нет ничего удивительного в том, что новички хотят как можно быстрее раскрутить свой счет что бы привлечь инвесторов. И те счета, которые мы видим в топе, которые быстро вырвались всего лишь верхушка айсберга. вы только представьте себе сколько счетов в этом марафоне полегло только что бы вырваться в ТОПы . Мне кажется, что и для управляющего это не совсем верная стратегия, он должен понимать, что опытный инвестор с хорошим капиталом на такой счет не клюнет.

[пульт]

Интересно, а кто как считает? Если я молодой управляющий, то с какого депозита актуальней всего начинать торговлю чтоб через года пол потянулись инвесторы, кто как считает? В наличии есть не много, но как бы фору могу дать любому старичку, ну если он захочет померяться сверх прибылью... Одноразово конечно легко увеличить депозит в два или три раза, но делать так до бесконечности никто не сможет, даже у консерваторов есть лимит при котором он не сможет вечно делать прибыль при торговле

[imported_igor0034]

Сообщение от Redbook

У опытных управляющих, которые давно ведут ПАММы, может быть не совсем большая прибыль, но есть внутренние запреты(чего они не сделают ни в коем случае, например более агрессивная торговля после убытков). У новичков могут после продолжительных прибыльных сделок начаться неудачи. Просто интересно, как они будут выходить из убытков. Будут ли увеличивать лоты, включать мартингейл и т.д. Нужна проверка не ПАММа, а трейдера на стрессоустойчивость.

В первую очередь, опытные инвесторы отличаются от новичков своим опытом, мастерство и спокойствию. Ведь многие новички даже не задумавшись, не проверив всё тщательно могут начать инвестировать свои средства в любые счета и в итоге всё потерять. Опытные же инвесторы очень умно и осторожно действую, всё всегда перепроверяя.

[Avita]

Сообщение от 5Andrey2006

В новичков можно инвестировать так же как и в агрессоров, то есть небольшую сумму (до 10%). А для страховки все остальное все же лучше доверить стабильным счетам, которые имеют историю больше года. Вот вроде был управляющий Pantera, показывал достаточно агрессивную торговлю, но сейчас его нельзя найти в мониторингах, что случилось неизвестно.

Слился вероятно... Я думаю, что важно уметь работать с новыми счетами. Фактически тут нужна стратегия работы, сходная с системой работы с агрессивными счетами - тоже нужно искать тот момент, когда мы сможем войти в счет и расчет будет на получение дохода. Далее - лучше выйти и переждать некоторое время.

[tredd]

Сообщение от пульт

Интересно, а кто как считает? Если я молодой управляющий, то с какого депозита актуальней всего начинать торговлю чтоб через года пол потянулись инвесторы, кто как считает? В наличии есть не много, но как бы фору могу дать любому старичку, ну если он захочет померяться сверх прибылью.

Ну а почему бы не начать с минимального размера депозита, необходимого для открытия ПАММ счёта. В Пантеоне он 500 долларов. Инвесторы посмотрят за полгода ваши показатели торговли и примут решение, возможно и раньше. Лично я, не рассматриваю счета с меньше, чем годовой торговлей, зачем такие эксперименты. Много проверенных временем управляющих, зарекомендовавших себя с лучшей стороны.

[WarnerDC]

Сообщение от Vlladimir1

Кстати вот на этой неделе уже счет, которому 4 мес, получил просадку в пол депозита.Ранее Франклин закрыл свой счет, вроде бы слив деньги инвесторов, при этом человек находился на 4 этапе в ШУ и допустил серьезные просадки на 7 месяце.Трейдингом надо закаляться не один год, поэтому инвестировать в новичков то можно, если до этого они были успешными трейдерами, но поскольку мы этого узнать не можем, то лучше уже стареньких и проверенных.

А откуда вы знаете про Франклина? Просто я тоже следим за этим памм-счетом, но по сути дела большей части инвесторов он был неинтересен и мало знаком. С ШУ, кстати говоря, за все время существования так и не появился хотя бы один достойный трейдер (Франклина лишь подтвердил это мнение). Конечно, чтобы сделать вывод о трейдере, нужно дождаться первые его просадки и как он из них выходит, по-другому никак! Хотя есть исключения - Jakov_Fetisov, например, уже очень долго показывает прибыль и хоть бы что.