Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[valvin1]

Сообщение от filatd

Банки же обеспечивают гарантии своим вкладчикам, имея резервный фонд в нац. банке, вот и при государственном регулировании, каждый брокер должен быть иметь подобный фонд, тогда и гарантии будут 100 процентные. При этом возможно инвестирование станет популярным и среди крупных инвесторов. Просто как это все будет осуществляться пока не понятно. Лично я на данный момент против государственного регулирования, но если бы у меня был большой капитал, возможно точка зрения была бы другая.

Что бы быть против или за должны существовать какие то аргументы которые показывали бы как положительные стороны так и отрицательные. В своём ответе вы указали на некоторые преимущества регулирования рынка форекс государством. Тогда какие же есть недостатки так как не хотели бы, что бы именно оно регулировало работу брокеров которые есть на наших просторах.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от alex0721

Мне как инвестору не нужна помощь от государства, мне нужно чтобы в государстве были необходимые условия для развития честного инвестирования для любых капиталов по размеру. Чтобы инвестирование развивалось и распространялось, чтобы уровень финансовой грамотности среди населения повышался. Думаю что это в некоторой степени зависит и от регулирования.

Пытаюсь представить, что ситуация в стране наладилась и власть образумилась. У власти действительно народные избранники. Президент "Н" набрал 90% голосов на выборах. Верховная Рада состоит из простых, но грамотных людей. Коррупция - "занесена в красную книгу". Государство реально заботится о своих людям. Соответствующие службы исправно работают. Все люди платят налоги. Вот в такой идеализированной обстановке в стране вмешательство государства будет безусловно полезным. Мошенники будут отсекаться, людям будут гарантии и пенсия. А налоги на ПАММы будут адекватными!

[Brainsdonor]

Сообщение от Cawa_Hediko

Пытаюсь представить, что ситуация в стране наладилась и власть образумилась. У власти действительно народные избранники. Президент "Н" набрал 90% голосов на выборах. Верховная Рада состоит из простых, но грамотных людей. Коррупция - "занесена в красную книгу". Государство реально заботится о своих людям. Соответствующие службы исправно работают. Все люди платят налоги. Вот в такой идеализированной обстановке в стране вмешательство государства будет безусловно полезным. Мошенники будут отсекаться, людям будут гарантии и пенсия. А налоги на ПАММы будут адекватными!

Ну это слишком преуркашены условия для существования регулирования брокерской деятельности. В развитых странах (имею ввиду, где развитыая брокерская деятельность) не обязательно сказочные условия. Просто в наших странах инвестирование впринцыпе отрезано на корню, в связи с тем, что у нас кабинетные баталии развиты. А регулировать спекуляции с валютной котировкой никакой стране не выгодно

[vikvin]

Сообщение от Форум

Что бы быть против или за должны существовать какие то аргументы которые показывали бы как положительные стороны так и отрицательные. В своём ответе вы указали на некоторые преимущества регулирования рынка форекс государством. Тогда какие же есть недостатки так как не хотели бы, что бы именно оно регулировало работу брокеров которые есть на наших просторах.

Действительно, чтобы вести полноценный разговор, следует иметь те условия и границы, которые будет регулировать государство. Банки имеют резервный фонд и поэтому есть гарантии страхования депозитов. С инвестициями, мне кажется, немного сложнее. Ведь прибыль нестабильная. Риск намного больше и здесь регулирование намного сложнее.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Brainsdonor

Ну это слишком преуркашены условия для существования регулирования брокерской деятельности. В развитых странах (имею ввиду, где развитыая брокерская деятельность) не обязательно сказочные условия. Просто в наших странах инвестирование впринцыпе отрезано на корню, в связи с тем, что у нас кабинетные баталии развиты. А регулировать спекуляции с валютной котировкой никакой стране не выгодно

Вот видите насколько всё запустили, что нормальная жизнь - это уже сказка А к такому нужно стремиться, а не к Европе! Должно всё быть четко! Так как я написал и никак иначе. А главное никаких олигархов. Вот тогда будут все условия для нормальной жизни и инвестиционной деятельности... и первый тост будет всегда за Государство!

[Dr_many]

За мы или против, на данном этапе у государство этого в планах еще долго не будет даже в зародыше, так как есть другие проблемные области, а смысл им распыляться на то что им пока что не приносить ни какой прибыли. Скорее всего когда нибудь все равно это дело все урегулируют, опять таки наше мнение тут ни кого не колышит ). А если по хорошему работать с крупной суммой то конечно лучше регулировать но опять встает вопрос а будут ли какие то гарантии. Думаю нет посмотрите сейчас в России тур операторы, что происходит вроде их регулируют и страхуют даже но все равно туристы остаются в клоаке. По моему очевидно что такое регулирование ни кому не нужно так сказать хватит примеров и из других областей.

[Екатерина85]

Я все-таки склоняюсь к тому, что государство должно взять под свой контроль и инвестирование, потому что мы, трейдеры и инвесторы должны на кого-то рассчитывать и на что-то надеятся в случае форс-мажорных обстоятельств. Но существует еще вторая сторона медали - каким образом государство буде осуществлять это самое регулирование? Где четкие грани, как узнать кто прав а кто виноват в случае краха инвестора? В связи с этим сразу же возникает куча вопросов, которые противоречат друг другу.

[Dr_many]

Сообщение от Екатерина85

Я все-таки склоняюсь к тому, что государство должно взять под свой контроль и инвестирование, потому что мы, трейдеры и инвесторы должны на кого-то рассчитывать и на что-то надеятся в случае форс-мажорных обстоятельств. Но существует еще вторая сторона медали - каким образом государство буде осуществлять это самое регулирование? Где четкие грани, как узнать кто прав а кто виноват в случае краха инвестора? В связи с этим сразу же возникает куча вопросов, которые противоречат друг другу.

В случае форс мажорных обстоятельств государство вам ни чем не поможет, потому что это регулирование если и будут реализовывать, то исключительно в интересах государства, а свои проблемы вы как решали сами так и будете продолжать решать, а вот налоги с вас вытрясти не забудут, будьте уверены как с куста все соберут.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Dr_many

За мы или против, на данном этапе у государство этого в планах еще долго не будет даже в зародыше, так как есть другие проблемные области, а смысл им распыляться на то что им пока что не приносить ни какой прибыли. Скорее всего когда нибудь все равно это дело все урегулируют, опять таки наше мнение тут ни кого не колышит ). А если по хорошему работать с крупной суммой то конечно лучше регулировать но опять встает вопрос а будут ли какие то гарантии. Думаю нет посмотрите сейчас в России тур операторы, что происходит вроде их регулируют и страхуют даже но все равно туристы остаются в клоаке. По моему очевидно что такое регулирование ни кому не нужно так сказать хватит примеров и из других областей.

На данном этапе заинтересованным людям пока не до этого т.к. можно людей неплохо "подоить" в других сферах. Уверен, что в будущем и до ПАММов доберутся. Правительство "урегулирует" всё, что только можно будет урегулировать. Ввел в ЭПС - налог, вывел из ЭПС - налог и т.д. Прибыль от ПАММов будет отбираться до вывода на кошелек.

[Dr_many]

Сообщение от Cawa_Hediko

На данном этапе заинтересованным людям пока не до этого т.к. можно людей неплохо "подоить" в других сферах. Уверен, что в будущем и до ПАММов доберутся. Правительство "урегулирует" всё, что только можно будет урегулировать. Ввел в ЭПС - налог, вывел из ЭПС - налог и т.д. Прибыль от ПАММов будет отбираться до вывода на кошелек.

Думаю пока такие перспективы туманны, не вижу что с этого они много выиграют, скорее люди уйдут из такой деятельности и их вложения на урегулирование всех вопрос с брокерами и сбором налогов не окупятся попросту, а государство не будет делать это себе в убыток не вижу смысла в этом. Все таки там не совсем идиоты деньги то считать умеют. Надеюсь))).