Новая Памм-система ПАММ 3.0

[iSergio]

Сообщение от Vlados25

Да ну - как по мне это уже слишком. Ведь в таком случае управляющему придется держать в голове все ограничения которые выставлят инвесторы. Кроме того небольшая просадка и капитал управляющего в минусе. как тогда компенсировать разница, за какие средства? да на таких условиях работать станут только такие консерваторы как вероника например - с минимальной прибылью и огромным капиталом.

Так в том-то и дело, что управляющему ничего в голове держать не надо, потому, что это будет вообще не его забота. Всё будет делать брокер. Вернее, автоматизированная система брокера. Если капитал управляющего будет в минусе, инвесторы просто не смогут воспользоваться ограничением, только и всего. Вот в ПАММ -2 ограничение стоит же в 50% и ничего, все живы и здоровы, да ещё и попробуй в счёт зайти А в предлагаемом мною варианте принцип тот же, только более гибкий, и процент ответственности будет не жёсткий, как в ПАММ-2, а плавающий

[zeher]

Сообщение от Vlados25

Ну допустим я поставлю ограничение на максимальный убыток в размере 5%, второй инвестор - 20% а третий вообще 1%. И как тогда вы прикажете работать управляющему? Выходит что памм 3.0 сможет инвестировать только 1 инвестор или как? Или инвесторы должны будут между собой договариваться какое ограничение ставить?

Нет. я думаю вы никаким образом в памме не организуете что бы инвестор сам выставлял максимальную просадку, это можно только в доверительном управлении. В памме же максимальную просадку, которую он может допустить может выставить управляющий, а уже инвесторы будут выбирать, устраивает их это или нет, это реализовать совсем несложно.

[martinish]

Сообщение от zeher

Нет. я думаю вы никаким образом в памме не организуете что бы инвестор сам выставлял максимальную просадку, это можно только в доверительном управлении. В памме же максимальную просадку, которую он может допустить может выставить управляющий, а уже инвесторы будут выбирать, устраивает их это или нет, это реализовать совсем несложно.

Управляющий может конечно заявить что вот не допустит просадку к примеру более чем 25 процентов. Но кто же сможет гарантировать что так это и будет? Многие ведь трейдеры просто не могут остановиться на эмоциях, когда у них начинается череда убытков подряд, и вообще в итоге все теряют, что есть.

[asirisa]

Сообщение от pittt

Завтра состоится конференция с руководством компании ФТ и там как раз будет подниматься вопрос по поводу ПАММ 3.0 что это будет, на каких условиях и когда запустят. Так что по возможности советую посетить эту онлайн конференцию думаю тогда сразу отпадут многие домыслы по поводу ПАММ 3.0 и станет более менее понятно чего стоит ожидать инвесторам

Компания очень правильно делает , что организует такую конференцию, так как на данный момент больше домыслов . чем реальной информации по поводу счетов ПАММ3.0. Понятно , что это будет новый продукт . но не думаю . что он сможет кординально изменить ПАММ инвестирование, так как в любом случае это продукт из ПАММ1.0 просто с новыми фишками в управлении.

[zeher]

Сообщение от martinish

Управляющий может конечно заявить что вот не допустит просадку к примеру более чем 25 процентов. Но кто же сможет гарантировать что так это и будет? Многие ведь трейдеры просто не могут остановиться на эмоциях, когда у них начинается череда убытков подряд, и вообще в итоге все теряют, что есть.

Ну так мы и обсуждаем что бы в новой системе, памм 3.0 это учли, то есть если управляющий выставил максимальную просадку в 25% то при достижении ее все сделки закрываются на счету и средства возвращаются на счета инвесторов, вот вам и простейший контроль за эмоциями. Реализовать такое ведь совсем несложно, я не понимаю почему до сих пор этого никто не сделал.

[serg1111]

Сообщение от zeher

Ну так мы и обсуждаем что бы в новой системе, памм 3.0 это учли, то есть если управляющий выставил максимальную просадку в 25% то при достижении ее все сделки закрываются на счету и средства возвращаются на счета инвесторов, вот вам и простейший контроль за эмоциями. Реализовать такое ведь совсем несложно, я не понимаю почему до сих пор этого никто не сделал.

Это конечно будет супер контролем за торговлей управляющего, но вот только еще было бы неплохо, что бы сделки на счету не закрывались, так как многие трейдера спокойно пересиживают такие просадки и потом выходят ее и в плюс. А при закрытии инвесторы будут сразу терять свои деньги. А немного изменить такое условие - когда просадка будет идти за 25 процентов, то убытки пускай компенсируются за счет денег управляющего.

[martinish]

Сообщение от zeher

Ну так мы и обсуждаем что бы в новой системе, памм 3.0 это учли, то есть если управляющий выставил максимальную просадку в 25% то при достижении ее все сделки закрываются на счету и средства возвращаются на счета инвесторов, вот вам и простейший контроль за эмоциями. Реализовать такое ведь совсем несложно, я не понимаю почему до сих пор этого никто не сделал.

Ну а просадку в эти 25 процентов в таком случае от чего считать? От начального капитала если так у инвесторов же будут разные просадки то. Это реализуемо лишь в "интервальном памме" где торговля начинается одновременно для всех вложившихся инвесторов, а по окончании периоды идут расчеты...

[dredatour]

Сообщение от martinish

Ну а просадку в эти 25 процентов в таком случае от чего считать? От начального капитала если так у инвесторов же будут разные просадки то. Это реализуемо лишь в "интервальном памме" где торговля начинается одновременно для всех вложившихся инвесторов, а по окончании периоды идут расчеты...

Интервальный памм, это что-т нереальное на мй взгляд, пропадает гибкость паммов полностью, думаю будет что-то другое, кстати на данный момент нашел информацию что FX-trend тоже разрабатывает свою памм 3.0 систему, интересно на сколько она будет совпадать с системой Пантеона? Еще интересно, разработка идет в тесном сотрудничестве, либо они каждый делает свою систему, что-то мне подсказывает, что системы будут очень похожи. Кто что думает по этому поводу?

[Tr@der]

Сообщение от dredatour

Интервальный памм, это что-т нереальное на мй взгляд, пропадает гибкость паммов полностью, думаю будет что-то другое, кстати на данный момент нашел информацию что FX-trend тоже разрабатывает свою памм 3.0 систему, интересно на сколько она будет совпадать с системой Пантеона? Еще интересно, разработка идет в тесном сотрудничестве, либо они каждый делает свою систему, что-то мне подсказывает, что системы будут очень похожи. Кто что думает по этому поводу?

Вот и мне тоже кажется, что введение новых "фишек" для удобства инвесторов может очень негативно повлиять на работу управляющих. Ведь получается, что в таком случае им просто "зажимают" руки. А как по мне, так я даже и не знаю, что еще можно пожелать... Главное - чтобы трейдеры работали стабильно, приносили доход, и не важно, на какой системе. Хоть ПАММ1.0, хоть ПАММ2.0. Для меня важнее всего прибыль и стабильность, также как и для тысяч других инвесторов. А управляющему также важны комфортные условия для работы, и мне кажется, самый удобные условия как раз у системы ПАММ1

[Фейрик]

Сообщение от Vlados25

Ну допустим я поставлю ограничение на максимальный убыток в размере 5%, второй инвестор - 20% а третий вообще 1%. И как тогда вы прикажете работать управляющему? Выходит что памм 3.0 сможет инвестировать только 1 инвестор или как? Или инвесторы должны будут между собой договариваться какое ограничение ставить?

Наверное, если допустить, что такое может быть в третьей версии памм, то такие ограничения будут автоматизированы. То есть, если как вы написали, один инвестор поставит убыток в размере 5 процентов, то его средства будут просто выведены с памм счета, как только убыток достигнет заданного уровня.