Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Alisa]

Сообщение от Brainsdonor

Я неочень люблю агрессоров, у них просто бешенная волантильность, не люблю такие графики доходности, похожие на кардиограмму. Но я руководствуюсь следующим мышлением - например капитал управляющего 10000 долларов, он просел на 50%, но в следующем торговом периоде даже при профите в 20% он отобьёт свой убыток за счёт комиссионного вознаграждения, а инвесторы чтобы вылезти из ямы, надо будет больше времени

Всё зависит от того, как инвесторы отреагируют на эту просадку, не факт, что после нее набросают столько денег, что он сможет ее отработать, потому что 50% просадка - это уже очень серьезно.Если трейдер уже долго торгует и стабилен, тогда конечно получится, как вы говорите, но честно говоря при агрессивном инвестировании лучше не рисковать и из агрессоров тоже формировать портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от Alisa

Всё зависит от того, как инвесторы отреагируют на эту просадку, не факт, что после нее набросают столько денег, что он сможет ее отработать, потому что 50% просадка - это уже очень серьезно.Если трейдер уже долго торгует и стабилен, тогда конечно получится, как вы говорите, но честно говоря при агрессивном инвестировании лучше не рисковать и из агрессоров тоже формировать портфель.

НУ смотрите есть ведь стратегия работы с агрессивными счетами как скальпинг, вложение средств после просадок (если счёт долго работает и ему характерны такие спады, но быстрый выход из убытков), атк что новые инвесторы побегут в него вкладывать после просадки и тогда те инвесторы останутся в яме, а управляющий быстро выйдет. Поэтому агрессоров даже не допускаю, просто не хочу с ними работать

[Bazarchik]

Сообщение от asirisa

Хорошая позновательная статья для начинающих инвесторов. . Очень хорошо описаны счета и их принципы торговли. думаю после прочтения этой статьи на форуме - новичкам не надо кучи начальной информации собирать по форуму. что бы сделать выводы с какими счетами стоит начинать работать.

Конечно каждый для себя делает выбор работать с агрессивными счетами или нет.И тут давать советы дело не благодарное .Но если уж ты вкладываешь большие деньги ,то лучше пусть она принесет прибыль в конце ,а не будет давать прибыль в каком-то периоде ,а в конце свалиться в убыток .

[Моряк]

Сообщение от serg1111

Агрессоры не торгуют на постоянной основе, они могут как приносить большую прибыль так и сливать деньги. Конечно что бы инвестировать и зарабатывать деньги с агрессорами инвестор должен быть опытным человеком. Агрессоры всегда проседают намного больше консервативных памм счетов, что безусловно несет большую опасность деньгам инвесторам.

Безусловно. Агрессоры чаще проседают, чем консерваторы. И агрессивные счета не столь стабильные. Хотя опытные инвестора уверенно инвестируют в агрессивные счета, так как знают каким управляющим можно доверять и когда лучше всего выводить свои средства. Тут главное опыт.

[Инвестор]

Ну каждый для себя должен определить наиболее приоритетные инструменты для инвестирования. Так что универсального пути вряд ли можно найти, а вот выбрать безопасные инвестиции, или наоборот максимально доходные вполне можно и нужно. Но тот, кто выберет безосные инвестиции понятно, что с агрессивными счетами работать не будет. А будет вкладывать капитал в консервативные и умеренно-консервативные ПАММы или в готовые консервативные продукты.

[Midas]

Сообщение от Brainsdonor

Я неочень люблю агрессоров, у них просто бешенная волантильность, не люблю такие графики доходности, похожие на кардиограмму. Но я руководствуюсь следующим мышлением - например капитал управляющего 10000 долларов, он просел на 50%, но в следующем торговом периоде даже при профите в 20% он отобьёт свой убыток за счёт комиссионного вознаграждения, а инвесторы чтобы вылезти из ямы, надо будет больше времени

Так выбирайте и не то и не другое - очень хороши умеренные счета типа Бмп или кракена. Отмар тоже хороший показатель агрессивного счета он тоже может дать бульшую просадку но при это прибыль по этому счету никогда не бывает меньше 3% . Может вы скажете что для агрессора у него прибыль маленькая но это плата за то что он так долго работает.

[kleryk]

Мне кажется что для молодых инвесторов агрессивное инвестирование не подойдет а вот для бывалых инвесторов агрессивное инвестирование очень даже подходит для увеличения их доходности. Но мне кажется что золотая середина в инвестирование это умеренное инвестирование так как доход почти как у агрессоров а просадка как у консервативных памм счетов.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

НУ смотрите есть ведь стратегия работы с агрессивными счетами как скальпинг, вложение средств после просадок (если счёт долго работает и ему характерны такие спады, но быстрый выход из убытков), атк что новые инвесторы побегут в него вкладывать после просадки и тогда те инвесторы останутся в яме, а управляющий быстро выйдет. Поэтому агрессоров даже не допускаю, просто не хочу с ними работать

Все равно в доходности будет яма, да прибыль (если будут инвестиции) возрастет но не доходность счета. По поводу целесообразности такого инвестирования - то я думаю что это бред и лишние риски - так как если управляющий быстро выходит то ММ он точно не соблюдает. И еще - ведь почти всегда управляющий очень мало рискует собственными деньгами - так как он зарабатывает не только на своих деньгах но и на деньгах инвестора. Так что даже с агрессивных стоит формировать портфель.

[vit23]

Сообщение от Shaw

По этому и рекомендуется начинать с готовых продуктов начинающим инвесторам. Они и не будут идти в убыток из-за незнания, та и прибыль будет идти хоть и не большая. А в это время он будет учится правильно составлять портфель, узнавая на что обращать внимание. Проще будет если есть кому посоветовать и помочь с этим, какой нибудь опытный инвестор. А что касается агрессоров или консерваторов, то новичкам само собой лучше не трогать агрессоров.

Согласен, начинающим инвесторам желательно на время забыть об агрессорах, так как с ними очень трудно работать, тем более, если хороших навыков. А вот с консерваторами вполне можно дружить, потому что они самые простые и риски здесь минимальные, и новичок может получить на них убыток, если не внимательно выберет себе ПАММ счет для работы.

[Shaw]

Сообщение от vit23

Согласен, начинающим инвесторам желательно на время забыть об агрессорах, так как с ними очень трудно работать, тем более, если хороших навыков. А вот с консерваторами вполне можно дружить, потому что они самые простые и риски здесь минимальные, и новичок может получить на них убыток, если не внимательно выберет себе ПАММ счет для работы.

ТА и не только новичкам. Если мы не умеем с ними работать, то нам тоже стоит о них забыть. Всегда есть альтернатива агрессивной прибыли. Скажем доливка или ре инвестирование. Хотя здесь нужно немного терпения, с этими инструментами, но все равно так меньшие риски. Та и правильно подобранный портфель с консерваторов, может приносить стабильную прибыль, которая думаю, многих устроит.