Стоит ли увеличивать риски.

[Инвестор]

Ну включение умеренных ПАММ-счетов в портфель это не чрезмерные риски, а во многих случаях допустимые. Хотя конечно если весь портфель будет состоять только из умеренных ПАММ-счетов, то тогда это уже рискованно. И думаю таким образом риски не стоит увеличивать. Так как для стабильности все же в портфеле должны быть консервативные ПАММ-счета.

[Korolyak08]

Очень важно , при попытке крупного заработка , не кидаться сразу на все , а трезво оценивать ситуацию. Сразу заработать много денег вряд ли получится . Просто при таком инвестировании надо сразу выводить деньги , а не ждать действий от агрессора

[vit23]

Сообщение от MsWik

Денег то хочется всем. На самом деле многие не понимают что даже получая по 5-10% в месяц они в год при реинвестировании будут иметь большие деньги. А ведь получить 5-10% намного проще чем 30-50, и риски намного меньше. 10 в месяц это 300% в год, а это сверх прибыль если честно. Но год это для многих очень долго, особенно если в руках только 100у.е с форума.

Вы правы, денег все хотят, а для этого, не нужно сильно завышать риски и работать с агрессорами, ведь нормальный смешанный портфель с консерваторов и умеренных ПАММ счетов, дает очень не плохой результат, и при помощи реинвестированной прибыли, вполне можно нарастит капитал, и через время получать солидный доход, просто, нужно запастись терпением.

[Shaw]

Сообщение от vit23

Вы правы, денег все хотят, а для этого, не нужно сильно завышать риски и работать с агрессорами, ведь нормальный смешанный портфель с консерваторов и умеренных ПАММ счетов, дает очень не плохой результат, и при помощи реинвестированной прибыли, вполне можно нарастит капитал, и через время получать солидный доход, просто, нужно запастись терпением.

Есть куча инструментов и кроме агрессивного типа, чтобы нарастить капитал таки не плохой за некоторое время. Нужно только правильно ими пользоваться и грамотно подобрать счета. Кроме того нужно терпение, на получение дохода. Не все сразу будет получать любой инвестор. Но мое мнение на агрессоров такое, что тот кто умеет с ними работать, тот пускай работает, это очень прибыльный инструмент в умелых руках.

[Bazarchik]

Сообщение от martinish

Риски должны быть оптимальными у состоявшегося инвестора. Не новичка. Не должны быть какими то "большими" или "маленькими", а просто оптимальными и зависеть от показателей прибыльности его памм портфеля. Ну а повышение рисков с опытом возможно в том случае, если поначалу новичок вообще всего боялся и просто рисковал меньше чем можно было.

Ну все таки если я вкладываю большие деньги мне бы хотелось чтоб риски были максимально маленькие ,а не средними .Да понятно,если рискуешь 100 долларами то пускай управляющий увеличивает риски ,но когда речь идет о тысячах лучше пусть по немного ,зато буду знать что в итоге плюс будет.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bazarchik

Ну все таки если я вкладываю большие деньги мне бы хотелось чтоб риски были максимально маленькие ,а не средними .Да понятно,если рискуешь 100 долларами то пускай управляющий увеличивает риски ,но когда речь идет о тысячах лучше пусть по немного ,зато буду знать что в итоге плюс будет.

Так оно и получается в большинстве случаев , чем больше денег у инвестора , тем меньше всего он хочет рисковать . Если инвесторы , у кого десятки тысяч долларов в инвестировании , тот и не думает о том , чтобы риски при инвестировании увеличить , он наоборот пытается их уменьшить .

[vit23]

Сообщение от horster

Дело даже не в опыте, а в последствиях своих действий. Увеличивая риски, вы создаете нагрузке на депозит, психологически начинаете испытывать неудобства и как следствие, имеет ошибки. Это побуждает трать снова время на поиски утраченных средств путем вклада...снова в те паммы, которые компенсируют утраты за короткий срок. Потому чтобы не происходило подобное в будущем, в настоящем следует для себя раз и навсегда определиться с направлением. То ли вы будете на постоянной основе увеличивать капитал медленными темпами. То ли каждый раз пытаться обогнать время, увеличивая риски и тем самым возвращаться на исходные позиции.

Всё очень просто, таковы правила рынка.

Инвестор, может пробовать обогнать время только с помощью агрессоров, но только может от этой гонки пострадать его капитал, а этого не стоить делать. По моему, если хочется повысит риски, то нужно это делать с умом, то есть к консерваторам, добавит несколько умеренных счетов, так доходность поднимется и риски сильно завышенными не будут, и темпы роста депозита будут нормальными.

[horster]

Сообщение от vit23

Инвестор, может пробовать обогнать время только с помощью агрессоров, но только может от этой гонки пострадать его капитал, а этого не стоить делать. По моему, если хочется повысит риски, то нужно это делать с умом, то есть к консерваторам, добавит несколько умеренных счетов, так доходность поднимется и риски сильно завышенными не будут, и темпы роста депозита будут нормальными.

Проблема завышения рисков кроется как раз в маленьком капитале. Инвестору с крупным депозитом рисковать нет смысла. Стабильный заработок не будет давать повода к таким шагам. Вот и все отличия. Если вы знаете, чем могут завершится для ваших финансов(потери) вложения в агрессоров, то лучше отказаться от данной затеи. Деньги намного легче потерять, чем заработать. И если вы решились на риск, то должны быть уверены на 90%, что он оправдан по расчетам, а не по желанию.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Проблема завышения рисков кроется как раз в маленьком капитале. Инвестору с крупным депозитом рисковать нет смысла. Стабильный заработок не будет давать повода к таким шагам. Вот и все отличия. Если вы знаете, чем могут завершится для ваших финансов(потери) вложения в агрессоров, то лучше отказаться от данной затеи. Деньги намного легче потерять, чем заработать. И если вы решились на риск, то должны быть уверены на 90%, что он оправдан по расчетам, а не по желанию.

Для одних сто долларов , это огромный капитал , для других пару тысяч долларов это мелочевка . Так что тут наверно есть связь с доходами в реальной жизни , от этого тоже во многом зависит то , будет ли через чур сильно рисковать или нет тот или иной инвестор , рискнет ли он увеличивать риски или нет .

[imported_igor0034]

Сообщение от Tatyr1988

Для одних сто долларов , это огромный капитал , для других пару тысяч долларов это мелочевка . Так что тут наверно есть связь с доходами в реальной жизни , от этого тоже во многом зависит то , будет ли через чур сильно рисковать или нет тот или иной инвестор , рискнет ли он увеличивать риски или нет .

Риск есть риск, и не нужно тут говорит о разных суммах. Рисковать лучше всего в крайних случаях, когда, например, необходимо в кратчайшее время увеличить свой капитал. Тогда конечно же нужно инвестировать свои средства в агрессивные счета. Новичкам вообще советую не рисковать и не инвестировать средства в агрессивные счета.