Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[serg1111]

Сообщение от Dr_many

Все эти гарантии не более чем яркая обертка для обывателя который несет свои деньги в банки под проценты которые редко покрывают инфляцию, плюс к этому взимается налог на прибыль с депозита, такая же схема ждет и инвесторов кто хочет гос.регулирования, получит большую комиссию, грабительский налог и мифические гарантии, в самом деле смотреть на это как то уже не интересно а вы все киваете и киваете.

И все таки когда будет от государства регулирование, то сможет инвестор почувствовать немного защиты своих денег. Пускай даже будут такие налоги забираться, но вот если все будет только на бумаге,а на самом деле на прежнем уровне - тогда никому не нужно такое регулирование. Государство должно заботиться о своих гражданах.

[Bazarchik]

да действительно за счет государственного регулирования можно будет прикрыть допустим некоторые не совсем легальные и честные конторы.Но сразу всплывает вопрос готовы ли страны бывшего СССР к таким переменам, мне кажется умные люди найду лазейки и в тех законах и все ровно будут продолжать свои аферы,но уже подкрепленные законом .

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

да действительно за счет государственного регулирования можно будет прикрыть допустим некоторые не совсем легальные и честные конторы.Но сразу всплывает вопрос готовы ли страны бывшего СССР к таким переменам, мне кажется умные люди найду лазейки и в тех законах и все ровно будут продолжать свои аферы,но уже подкрепленные законом .

Проблема не в умных людях а в том, что нам это просто не нужно. Сам инвестор или трейдер хочет работать так как оно есть в основном конечно же. Мы давно знаем те компании которые существуют, и знаем что от них ждать, зачем нам что то еще. Весь государство кроме гарантий будет еще и контролировать наши доходы (скорее всего конечно), а например мне это не нужно - так что я фактически против подобного регулирования со стороны государства.

[5Andrey2006]

Сообщение от hufu

Если такое будет, то обяжут такими налогами что и прибыль будет не ощутимой, если будете получать консервативный доход от паммов плюс еще платить налог государству то будет проще вложить деньги в банк, и на это наверно и будет бить государство, потому что оно как всегда окажется продажным, а банкам лучше что бы деньги находились на их них счетах.

Но ведь инвесторам (те которые используют сервис копирования сделок) более продвинутых стран хватает на жизнь после уплаты налогов. Конечно Вы счас начнете говорить что у них государство не такое корумпированное как у нас, да я с этим согласен, но ведь это работает. Так что напрашивается вывод, что пока в государстве процветает коруппция, никакое регулирование не поможет инвесторам защитить свои средства.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

Но ведь инвесторам (те которые используют сервис копирования сделок) более продвинутых стран хватает на жизнь после уплаты налогов. Конечно Вы счас начнете говорить что у них государство не такое корумпированное как у нас, да я с этим согласен, но ведь это работает. Так что напрашивается вывод, что пока в государстве процветает коруппция, никакое регулирование не поможет инвесторам защитить свои средства.

Да будет достаточно денег и после удержания налогов с заработанных на инвестировании денег, просто к такому удержанию денег нужно будет еще и привыкнуть. Главное что бы потом это как то помогало инвесторам в защите хотя бы их прав. А вот пока будет в государстве коррупция, то и надеяться от государства на какую то помощь тоже будет не реально.

[Бойко]

Сообщение от 5Andrey2006

Но ведь инвесторам (те которые используют сервис копирования сделок) более продвинутых стран хватает на жизнь после уплаты налогов. Конечно Вы счас начнете говорить что у них государство не такое корумпированное как у нас, да я с этим согласен, но ведь это работает. Так что напрашивается вывод, что пока в государстве процветает коруппция, никакое регулирование не поможет инвесторам защитить свои средства.

Возможно за границей сервис копирования сделок работает и приносит деньги. Но у нас, например возьмем Форекс4ю, эти сервисы не работают. То есть они работают для слива денег с клиентов. Так как кухня не будет работать для своего убытка. А потому коррупция не только в стране, но и тут в влияют мошеннические действия ДЦ. Как их проконтролировать специальными органами? Да никак. И что тут делать в такой ситуации?

[Bazarchik]

Сообщение от Бойко

Возможно за границей сервис копирования сделок работает и приносит деньги. Но у нас, например возьмем Форекс4ю, эти сервисы не работают. То есть они работают для слива денег с клиентов. Так как кухня не будет работать для своего убытка. А потому коррупция не только в стране, но и тут в влияют мошеннические действия ДЦ. Как их проконтролировать специальными органами? Да никак. И что тут делать в такой ситуации?

Попросту Россия только начинает осваивать этот рынок ,мы еще новички в этом деле .Должно пройти время чтобы можно было говорить о каких-то действительно действенных законах ,которые будут работать.В западных странах ,особенно в США,это развито в разы лучше.

[Laborant]

Сообщение от Bazarchik

да действительно за счет государственного регулирования можно будет прикрыть допустим некоторые не совсем легальные и честные конторы.Но сразу всплывает вопрос готовы ли страны бывшего СССР к таким переменам, мне кажется умные люди найду лазейки и в тех законах и все ровно будут продолжать свои аферы,но уже подкрепленные законом .

Как вы себе это представляете , компании с регистрацией в офшорах , нет представительств в этом государстве , что и как вы в таком случае прикроете не понятно . Или вы думаете что ваше государство имеет силы и возмозности навязывать свои желания другим государствам и закрывать компании во всем мире .

[baston62]

Сообщение от Laborant

Как вы себе это представляете , компании с регистрацией в офшорах , нет представительств в этом государстве , что и как вы в таком случае прикроете не понятно . Или вы думаете что ваше государство имеет силы и возмозности навязывать свои желания другим государствам и закрывать компании во всем мире .

Ну да,это правильно.Но просто при регулировании имеется в виду то что если будет орган регулирования то и инвесторы,да и управляющие будут работать именно с такими компаниями а это выгодно и компании регистрироваться,так как есть возможность получить больше клиентов.Тут как бы связанно одно с другим.Но конечно будут и такие компании как и сейчас,но на них уже будут смотреть с опаской,так как первый вопрос будет а почему не зарегистрирована,значит с ней что то не то,а это повлияет на ее рейтинг.

[nicko5672]

Сообщение от 5Andrey2006

Но ведь инвесторам (те которые используют сервис копирования сделок) более продвинутых стран хватает на жизнь после уплаты налогов. Конечно Вы счас начнете говорить что у них государство не такое корумпированное как у нас, да я с этим согласен, но ведь это работает. Так что напрашивается вывод, что пока в государстве процветает коруппция, никакое регулирование не поможет инвесторам защитить свои средства.

Вот собственно весь вопрос и упирается в размеры налогов, которые будут назначены государством, и если они будут иметь разумные пределы, то инвесторов со временем станет гораздо больше, потому что получат защиту от государства в отношении своих средств и в случае, если брокеры не будут выполнять свои обязательства, смогут решать эту проблему через суд.