Новая Памм-система ПАММ 3.0

[zeher]

Сообщение от КириллТакойОдин

Думаю какие бы ни были условия, всё равно ПАММ 1.0 будет ещё долго конкурировать со всякого рода инструментами,ведь эти счета хороши для управов, и дают им свободу действий, нету никаких страхований, ограничений по убыткам и т.д. Остались досрочные выводы но это не так страшно. Думаю по выходу ПАММ 3.0 сильного ожиотажа не будет, инвесторы, да и управы тоже будут присматриваться к новому инструменту.

Памм 1.0 это первенец конечно, но и как и все что появляется первым, нуждается в усовершенствовании, я конечно не думаю что стоит вводить какие то страховки от потерь, на рынке это все равно невозможно и риск потерь будет всегда, это ведь рынок и прибыли одних складываются за счет потерь других, но все таки кое что менять нужно, инвестор все таки имеет право контролировать размер максимальной просадки.

[martinish]

Сообщение от baston62

На мой взгляд все таки компания больше должна думать об условиях инвестора,так как если смотреть на продукты компании то в любом из них достаточно много управляющих,значит условия подходят а вот насчет инвесторов то по их количеству можно судить какие условия больше подходят инвесторам и исходя из этого и создавать готовые продукты.

Компания не благотворительная организация и прежде всего она должна думать о своей прибыли. Управляющих много и не по причине каких то особо хороших условий, а просто потому что денег нет и все хотят получить инвестиции. А площадка должна сохранять баланс, компромисс между ними, потому как слишком большая забота об инвесторах в новых продуктах может сделать так, что просто управам будут эти инвестиции не столь и нужны.

[Crosh]

Ребята, а дайте мне ссылку на ту статью где компания говорит о своём желании запустит данную систему на своих просторах. Мне кажется что эта система будет иметь смысл только в том случае если ограничение потерь можно будет согласовывать с управляющим и компанией к примеру. В таком случае еще возможно найти какой то компромисс.

[5Andrey2006]

Сообщение от martinish

Компания не благотворительная организация и прежде всего она должна думать о своей прибыли. Управляющих много и не по причине каких то особо хороших условий, а просто потому что денег нет и все хотят получить инвестиции. А площадка должна сохранять баланс, компромисс между ними, потому как слишком большая забота об инвесторах в новых продуктах может сделать так, что просто управам будут эти инвестиции не столь и нужны.

Но когда она будет думать только о своей прибыли и не развиваться она утратит своих клиентов как в лице управляющих так и в лице ивесторов. Поэтому новинки надо внедрять. Возможно ПАММ 3.0 и не будет очень отличаться от ПАММ 1.0 и 2.0 но все же его надо запускать, что б показать что компания не стоит на месте.

[baston62]

Сообщение от Crosh

Ребята, а дайте мне ссылку на ту статью где компания говорит о своём желании запустит данную систему на своих просторах. Мне кажется что эта система будет иметь смысл только в том случае если ограничение потерь можно будет согласовывать с управляющим и компанией к примеру. В таком случае еще возможно найти какой то компромисс.

А на мой взгляд ограничение потерь в отдельности для каждого инвестора будет создавать только панику среди инвесторов и трудность в работе управляющего.А по большому счету,что даст это ограничение по потерям отдельно для каждого инвестора.Если у управа допустимая просадка,к примеру, 20%,а инвестор поставит 15%.И может случится так что при 15% закроется инвестиция инвестора и при 17% управ начнет из нее выходить.

[asirisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Но когда она будет думать только о своей прибыли и не развиваться она утратит своих клиентов как в лице управляющих так и в лице ивесторов. Поэтому новинки надо внедрять. Возможно ПАММ 3.0 и не будет очень отличаться от ПАММ 1.0 и 2.0 но все же его надо запускать, что б показать что компания не стоит на месте.

Вы правы . чем больше компания будет внедрять новых инструментов для инвестирования . тем больше выбора будет у инвесторов , а значит на площадку будут приходить постоянно новые инвесторы и хорошие управы тоже с удовольствием работают на таких площадках. Понятно , что ПАММ3.0 не будет особо отличаться от обыкновенных счетов .но возможно именно возможность инвестору самому поставить ограничение привлечет новых инвесторов.

[Ксюшка]

Создание новой площадки весьма привлекательно, конечно ПАММ 3.0 будет скорее всего родственником ПАММ 1.0 и 2.0 соответственно, но кое- что уникальное должно присутствовать. Может быть чтобы в этой новой системе были только самые лучшие управляющие но при этом чтобы пороги входа были минимальные, можна даже и 10 долларов, это привлечет новых инвесторов своей доступностью и лучшими условиями

[Crosh]

Сообщение от baston62

А на мой взгляд ограничение потерь в отдельности для каждого инвестора будет создавать только панику среди инвесторов и трудность в работе управляющего.А по большому счету,что даст это ограничение по потерям отдельно для каждого инвестора.Если у управа допустимая просадка,к примеру, 20%,а инвестор поставит 15%.И может случится так что при 15% закроется инвестиция инвестора и при 17% управ начнет из нее выходить.

И я Вас полностью поддерживаю в вашем мнении. Каждый инвестор будет пытаться выставить минимально возможный размер прибыли. И его мнение не всегда будет сосвпадать с реалиями торговли управляющего и возможностей памм инвестирования. Так что я тоже думаю что ПАММ 3.0 не будет очень эффективной.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Памм 1.0 это первенец конечно, но и как и все что появляется первым, нуждается в усовершенствовании, я конечно не думаю что стоит вводить какие то страховки от потерь, на рынке это все равно невозможно и риск потерь будет всегда, это ведь рынок и прибыли одних складываются за счет потерь других, но все таки кое что менять нужно, инвестор все таки имеет право контролировать размер максимальной просадки.

То есть вы предлагаете, чтобы в третьей версии памм счетов была возможность для инвестора, чтобы он мог контролировать просадку управляющего? Как бы это выглядело, интересно. Или я вас не правильно понял. В памм 2 уже есть такое, что такие счета предусматривают ограничения на убыток для инвестора.

[martinish]

Сообщение от 5Andrey2006

Но когда она будет думать только о своей прибыли и не развиваться она утратит своих клиентов как в лице управляющих так и в лице ивесторов. Поэтому новинки надо внедрять. Возможно ПАММ 3.0 и не будет очень отличаться от ПАММ 1.0 и 2.0 но все же его надо запускать, что б показать что компания не стоит на месте.

Странные у вас выводы... Напротив, имея цель, как коммерческая организация, максимизировать свою прибыль, она и будет привлекать к себе как можно больше клиентов, разрабатывая все время все более новые и привлекательные продукты как для трейдеров так и для инвесторов. Вот и памм 3.0 делают. Для чего еще как не для этого.?