Безопасный уровень просадки

[imported_igor0034]

Сообщение от Pro100Trader

Такие просадки могут встречаться только на тех счетах, которыми управляют агрессивные трейдеры. И с ними связываться могут себе позволить только в том случае, если у вас уже есть определенный профит от торговли на консервативным управляющих.

Вы должны понять, что просадку смотрит инвестор за весь период работы счёта и после этого выбирает средний процент просадки. и именно этот процент и не должен переступать инвестор. У каждого должна быть своя планка. А вот агрессивные счета вообще непредсказуемы, поэтому никогда не узнаешь, когда управляющий выйдет с просадки, а когда дальше в неё упадёт.

[пульт]

В принципе нет ничего страшного даже в сериитпросадок, если конечно их перекрывает своевременный профит который по пунктам превосходит эти просадки. Но а вообще, безопасного в трейдинге ничего нет, в том числе и в инвестировании. Так что каждый инвестор в праве для себя сам выбирать самый безопасный уровень просадки который в свою очередь допустим управляющему. При консервативном ПАММ проекте я бы остановился бы всё-таки на 10-15 процентах

[horster]

Сообщение от пульт

В принципе нет ничего страшного даже в сериитпросадок, если конечно их перекрывает своевременный профит который по пунктам превосходит эти просадки. Но а вообще, безопасного в трейдинге ничего нет, в том числе и в инвестировании. Так что каждый инвестор в праве для себя сам выбирать самый безопасный уровень просадки который в свою очередь допустим управляющему. При консервативном ПАММ проекте я бы остановился бы всё-таки на 10-15 процентах

Просадка будет безопасной, если прибыль превышает убытки. Это при лучшем варианте, когда управ умеет контролировать риски. Даже для консервативных счетов максимум допустимой просадки в момент 15%,в среднем же она должна колебаться в пределах 5-10 процентов. Чтобы матожидание было с положительным уклоном. А не так, что вы вложили в памм для получения пяти процентов, а имеете просадку в 15%.

[serg1111]

Сообщение от horster

Просадка будет безопасной, если прибыль превышает убытки. Это при лучшем варианте, когда управ умеет контролировать риски. Даже для консервативных счетов максимум допустимой просадки в момент 15%,в среднем же она должна колебаться в пределах 5-10 процентов. Чтобы матожидание было с положительным уклоном. А не так, что вы вложили в памм для получения пяти процентов, а имеете просадку в 15%.

Конечно буде хорошо, когда просадка в памм счете не будет превышать 10 процентов депозита. тогда управляющий может легко с нее выйти и не нанести вреда инвестициям. Но как для агрессоров то и большая просадка не страшна. Но нужно выбирать памм счета где просадки не имеют постоянный характер, и особенно когда они не идут последовательно несколько раз подряд.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Конечно буде хорошо, когда просадка в памм счете не будет превышать 10 процентов депозита. тогда управляющий может легко с нее выйти и не нанести вреда инвестициям. Но как для агрессоров то и большая просадка не страшна. Но нужно выбирать памм счета где просадки не имеют постоянный характер, и особенно когда они не идут последовательно несколько раз подряд.

Ну опять таки с агрессорами надо уметь работать, если просто вкладывать каждый торговый период одну и ту же сумму в агрессора, то не факт что будешь в плюсе, там нужно всегда руку держать на пульсе и мониторить статистику управляющего. А работая с консерваторами я думаю что 15% это потолок, если больше, то тяжело будет выйти в плюс

[пульт]

Сообщение от horster

Просадка будет безопасной, если прибыль превышает убытки. Это при лучшем варианте, когда управ умелет контролировать риски. Даже для консервативных счетов максимум допустимой просадки в момент 15%,в среднем же она должна колебаться в пределах 5-10 процентов. Чтобы матожидание было с положительным уклоном. А не так, что вы вложили в памм для получения пяти процентов, а имеете просадку в 15%.

Это ведь можно увидеть на стейтмене как прибыль перекрывает просадку и стопы. Но за частую прибыли бывает много, но по чуть чуть, но а стоп лосы или убыточные сделки большие, относительно, но редко. В этом и есть весь проффессианализм управляющего, по скольку важно на сколько быстро он может выходить из этих просадок. От этого так же можно и предположить какая просадка для него более безопасная, а следовательно и для инвестора она может быть такой же

[horster]

Сообщение от serg1111

Конечно буде хорошо, когда просадка в памм счете не будет превышать 10 процентов депозита. тогда управляющий может легко с нее выйти и не нанести вреда инвестициям. Но как для агрессоров то и большая просадка не страшна. Но нужно выбирать памм счета где просадки не имеют постоянный характер, и особенно когда они не идут последовательно несколько раз подряд.

Считаю, что 10% просадки - это вполне рабочее состояние памма, в котором управ владеет ситуацией и не допускает развитие рисков. Всё, что выше, уже становится опасным для вклада, т.к. существует вероятность и дальнейшего углубления просадки. Особенно, если она становится бесконтрольной. К тому же в агрессивных паммах нет и никогда не было безопасной просадки. Потому инвестиции в них связаны с повышенными рисками, а значит, инвестор может вполне реально остаться без половины депозита.

[serg1111]

Сообщение от horster

Считаю, что 10% просадки - это вполне рабочее состояние памма, в котором управ владеет ситуацией и не допускает развитие рисков. Всё, что выше, уже становится опасным для вклада, т.к. существует вероятность и дальнейшего углубления просадки. Особенно, если она становится бесконтрольной. К тому же в агрессивных паммах нет и никогда не было безопасной просадки. Потому инвестиции в них связаны с повышенными рисками, а значит, инвестор может вполне реально остаться без половины депозита.

Согласен, именно до 10 процентов будет нормальная рабочая просадка памм счета, управляющий не должен ее превышать, так как он рискует не только своими деньгами, но и деньгами инвесторов. Анализ торговли управляющего покажет наличие таких просадок, но их не должно быть много, самое страшное когда трейдер не успокаивается,а продолжает повторять просадки.

[Vlladimir1]

Сообщение от пульт

Это ведь можно увидеть на стейтмене как прибыль перекрывает просадку и стопы. Но за частую прибыли бывает много, но по чуть чуть, но а стоп лосы или убыточные сделки большие, относительно, но редко. В этом и есть весь проффессианализм управляющего, по скольку важно на сколько быстро он может выходить из этих просадок. От этого так же можно и предположить какая просадка для него более безопасная, а следовательно и для инвестора она может быть такой же

Если управляющий выходит из просадки не более, чем за месяц, а такие просадки случаются не чаще раза в год, при этом другие просадки - рабочие, случаются в меньшем объеме и тоже достаточно редко, то можно такие просадки считать безопасными, хотя лучше и в такие не попадать, потому что месяц ждать выхода тоже не очень интересно.

[пульт]

Сообщение от Vlladimir1

Если управляющий выходит из просадки не более, чем за месяц, а такие просадки случаются не чаще раза в год, при этом другие просадки - рабочие, случаются в меньшем объеме и тоже достаточно редко, то можно такие просадки считать безопасными, хотя лучше и в такие не попадать, потому что месяц ждать выхода тоже не очень интересно.

Иногда да, тогда действительно приходится ждать месяц чтоб управляющий вышел из просадки, а иногда он может вообще и не выйти из неё. Хороши в этом плане индексы. Ведь там если трейдер не справляется с торговлей, то его просто на просто могут поменять и все. Но даже в этом случае если второй не спасёт положение, то возможно чтобы вывести проект из просадки понадобится не мало времени, порой даже больше месяца на это уходит. Все зависеть может от тактики и торговли управляющего