Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[MsWik]

Сообщение от Моряк

Ни один инвестор не инвестирует такую большую сумму в один памм-счет. Скорее всего он создаст мне очень хороший портфель из самых опытных трейдеров или же инвестирует в памм-индексы. Портфель поможет приносить хорошую прибыль и в то же время страховать убытки других счетов.

Для создания портфеля нужно уметь анализировать счета. По факту у нас не так уж и много параметров, лучше всего те счета где идет стабильный рост без всяких пил, зигзагов. А так же что бы счет обладал относительно небольшой просадкой (то есть что бы просадка не привела к потери дохода за несколько месяцев инвестирования в данный счет).

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Для создания портфеля нужно уметь анализировать счета. По факту у нас не так уж и много параметров, лучше всего те счета где идет стабильный рост без всяких пил, зигзагов. А так же что бы счет обладал относительно небольшой просадкой (то есть что бы просадка не привела к потери дохода за несколько месяцев инвестирования в данный счет).

Самым основным критерием является пожалуй время жизни конкретного ПАММа, на второе место я бы поставил кривую эквити. Разумеется чем более плавная эта кривая, тем и больше доверия будет к данному счету. Кстати сказать чем больше проходит времени, тем и выше вероятность выравнивания графика.

[cool]

Сообщение от Pro100Trader

Самым основным критерием является пожалуй время жизни конкретного ПАММа, на второе место я бы поставил кривую эквити. Разумеется чем более плавная эта кривая, тем и больше доверия будет к данному счету. Кстати сказать чем больше проходит времени, тем и выше вероятность выравнивания графика.

Абсолютно с вами согласен так как чем больше существует памм счет тем лучше и чем меньше у него колебания по эквити тем больше доверия к такому памм счета так как значит что доходность есть и просадки довольно консервативные.Но таких памм счетов к сожалению не так много как хотелось бы.

[пульт]

Сообщение от cool

Абсолютно с вами согласен так как чем больше существует памм счет тем лучше и чем меньше у него колебания по эквити тем больше доверия к такому памм счета так как значит что доходность есть и просадки довольно консервативные.Но таких памм счетов к сожалению не так много как хотелось бы.

Колебания от профита до просадки будут всегда и это факт. По этому каждый инвестор это должен понимать в первую очередь и стараться выбирать с таким интервалом колебаний, чтоб риск управляющего слить депозит с инвестициями был сведен к минимуму. В свою очередь мне проще инвестировать туда где просадки минимальны, пусть даже и прибыль своим количеством меня и не сильно будет устраивать, главное что я буду знать что никто не сольет так просто мои инвестиции

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

Самым основным критерием является пожалуй время жизни конкретного ПАММа, на второе место я бы поставил кривую эквити. Разумеется чем более плавная эта кривая, тем и больше доверия будет к данному счету. Кстати сказать чем больше проходит времени, тем и выше вероятность выравнивания графика.

Время жизни счета важно в любом случае. Но для счетов с разной доходностью она имеет и разное значение, если для консервативных счет она имеет самое большое значение ( в том плане что в счета которые живут меньше чем 6-12 месяцев рассматривать нет смысла) то для умерено агрессивных и агрессивных счетов срок в пол года уже "нормальный". Ну и про рост эквити вы правильно сказали - пилы там быть не должно.

[5Andrey2006]

Сообщение от MsWik

Время жизни счета важно в любом случае. Но для счетов с разной доходностью она имеет и разное значение, если для консервативных счет она имеет самое большое значение ( в том плане что в счета которые живут меньше чем 6-12 месяцев рассматривать нет смысла) то для умерено агрессивных и агрессивных счетов срок в пол года уже "нормальный".

Не зависимо к какому виду счетов мы относим счет чем больше история тем лучше. А если в этой истории и просадки встречаются очень редко, то такой счет вообще можно назвать идеальным, даже если он и приносит меньше 1% прибыли в неделю. Все остальные инструменты аналитики можно отнести к второстепенным.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

Не зависимо к какому виду счетов мы относим счет чем больше история тем лучше. А если в этой истории и просадки встречаются очень редко, то такой счет вообще можно назвать идеальным, даже если он и приносит меньше 1% прибыли в неделю. Все остальные инструменты аналитики можно отнести к второстепенным.

Конечно когда управляющий не допускает больших и частых просадок будет отличным проектом для вложения инвестиций. А если памм счет дает до пяти процентов месяц прибыли - то и риски потери в таких счетах будет минимальным. Что бы хотя бы частично гарантировать сохранность инвестиций, нужно делать диверсификацию в разные памм площадки и не не инвестировать в рисковые проекты.

[imported_igor0034]

Сообщение от serg1111

Конечно когда управляющий не допускает больших и частых просадок будет отличным проектом для вложения инвестиций. А если памм счет дает до пяти процентов месяц прибыли - то и риски потери в таких счетах будет минимальным. Что бы хотя бы частично гарантировать сохранность инвестиций, нужно делать диверсификацию в разные памм площадки и не не инвестировать в рисковые проекты.

Нужно понимать, что уменьшая риски, мы, в первую очередь, уменьшаем себе прибыль. Поэтому зачастую инвесторы идут на риски, чтобы как можно скорее увеличить свой капитал. Однако, чтобы уменьшить риски, нужно избегать инвестирования в агрессивные и умеренные счета. Лучше всего создать хороший портфель из консервативных счетов.

[Brainsdonor]

Сообщение от igor0034

Нужно понимать, что уменьшая риски, мы, в первую очередь, уменьшаем себе прибыль. Поэтому зачастую инвесторы идут на риски, чтобы как можно скорее увеличить свой капитал. Однако, чтобы уменьшить риски, нужно избегать инвестирования в агрессивные и умеренные счета. Лучше всего создать хороший портфель из консервативных счетов.

А вот не согласен, риск может привести к потере средств, что тем самым уменьшит прибыль)) По теме - инструментов для уменьшения рисков инвестора очень много - начиная от супер безрискового фонда консервативного, который ограничивает риск на 95%, ну и ПАММ 2.0 где ограничивается риск на %, который предлагает управляющий. Так же уменьшать риск нужно работая с проверенными управляющими со стабильной статистикой

[Alisa]

Сообщение от MsWik

Для создания портфеля нужно уметь анализировать счета. По факту у нас не так уж и много параметров, лучше всего те счета где идет стабильный рост без всяких пил, зигзагов. А так же что бы счет обладал относительно небольшой просадкой (то есть что бы просадка не привела к потери дохода за несколько месяцев инвестирования в данный счет).

Да какой бы стабильный рост ни шел, но инвестор всегда будет рисковать, инвестируя средства в ПАММ-систему и в любой отдельный счет, поэтому тщательный анализ - это есть первоочередная задача инвестора, но он риски не минимизирует, если не выбрать для инвестирования несколько инструментов.Пока инвестор рискует всем своим капиталом, это занятие становится сверх опасным.