Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Как так , а что по сути могут управы без инвесторов , ведь это простые трейдеры получатся . Так что площадка у Инсты по сути не для инвесторов и не для управляющих ПАММ счетов . Не живут у них долго ПАММ счета , пару месяцев жизни любого ПАММ счета , разве это серьезные результаты .

Почему? Вы точно хорошо изучали ПАММ-площадку у Инсты? Там есть такие счета, которым и свыше года, и свыше двух лет, и даже три года будет счету срок работы управляющего трейдера. Там есть хорошие ПАММ-счета, просто капитализация у них увы не высокая, может это из-за недоверия к брокеру самому или из-за большой конкуренции среди управов. Ведь последнее сравнимо у них с Пантеоном тем же и ФТ.

[Laborant]

Сообщение от Demonchikkiev

Почему? Вы точно хорошо изучали ПАММ-площадку у Инсты? Там есть такие счета, которым и свыше года, и свыше двух лет, и даже три года будет счету срок работы управляющего трейдера. Там есть хорошие ПАММ-счета, просто капитализация у них увы не высокая, может это из-за недоверия к брокеру самому или из-за большой конкуренции среди управов. Ведь последнее сравнимо у них с Пантеоном тем же и ФТ.

\Ну а что это не признак того , что даже трех летний ПАММ счет не интересен инвесторам . Там многие управляющие просто имитируют бурную деятельность , пытаясь накрутить ту же статистику по сроку работы ПАММ счета и таким вот обманным путем набирают себе инвесторов , а потом просто идут ва-банк , повезет , не повезет .

[asirisa]

Сообщение от Laborant

\Ну а что это не признак того , что даже трех летний ПАММ счет не интересен инвесторам . Там многие управляющие просто имитируют бурную деятельность , пытаясь накрутить ту же статистику по сроку работы ПАММ счета и таким вот обманным путем набирают себе инвесторов , а потом просто идут ва-банк , повезет , не повезет .

А как площадка может такое допускать . что бы управы такое творили.Это удже не площадка , а дешевая кухня . которая любым путем хочет заманить к себе инвесторов . по другому не объяснить . что управы безнаказано таким занимаются. хотя если честно таких отзывов об инсте я не читала , но сама площадка меня особо и не интересует как инвестора . может поэтому и не слышала о таких махинациях.

[ixion]

Сообщение от Trololo

А что инвестору ещё надо? Главное чтобы был заработок, а он может быть только если на площадке брокера есть качественные трейдеры-управляющие, и как Вы правильно заметили в Пантеоне и Форекс-Тренде они самые лучшие. А что касается ввода/вывода средств то на сколько я понял брокер уложился в сроки, которые установил сам, значит всё в порядке.

Да, если сравнивать площадки Пантеон Финанс и Инстафорекс, то и на первой и на другой бывают задержки с выплатами (с выводом средств), но все задержки не выходят за рамки установленные компаниями. Правда на площадке Инсты такие задержки лично у меня случались чаще. Что касается эпс двух площадок - мне не нравится что Инста прекратила работу с платежной системой вебмани. И еще к общему можно отнести то, что у обоих брокеров часто бывают лаги с их сайтами, из-за чего инвесторы не могут своевременно управлять своими инвестициями.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

\Ну а что это не признак того , что даже трех летний ПАММ счет не интересен инвесторам . Там многие управляющие просто имитируют бурную деятельность , пытаясь накрутить ту же статистику по сроку работы ПАММ счета и таким вот обманным путем набирают себе инвесторов , а потом просто идут ва-банк , повезет , не повезет .

А на других ПАММ-площадках Вы думаете управляющие трейдеры другие? Да везде они одинаковые, просто где-то больше профессионалов, а где-то меньше, от площадки это не зависит. У той же Инсты очень много хороших ПАММ-трейдеров и они отлично справляются со своей работой, просто инвестиции туда стоит делать не такие крупные, как здесь.

[martinish]

Сообщение от Laborant

Как так , а что по сути могут управы без инвесторов , ведь это простые трейдеры получатся . Так что площадка у Инсты по сути не для инвесторов и не для управляющих ПАММ счетов . Не живут у них долго ПАММ счета , пару месяцев жизни любого ПАММ счета , разве это серьезные результаты .

Она тогда уж не для тех инвесторов у которых в распоряжении тысячи или десятки тысяч долларов и не для управляющих которые имеют и опыт уже и какой то свой собственный капитал. Эта площадка подходит для старта лучше всего когда нет еще ни опыта ни денег. Есть там и инвесторы. Только без денег.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Да, если сравнивать площадки Пантеон Финанс и Инстафорекс, то и на первой и на другой бывают задержки с выплатами (с выводом средств), но все задержки не выходят за рамки установленные компаниями. Правда на площадке Инсты такие задержки лично у меня случались чаще. Что касается эпс двух площадок - мне не нравится что Инста прекратила работу с платежной системой вебмани. И еще к общему можно отнести то, что у обоих брокеров часто бывают лаги с их сайтами, из-за чего инвесторы не могут своевременно управлять своими инвестициями.

Вот если еще эти площадки сравнивать по показателю капитализации, то здесь тоже Пантеон однозначно лучше будет, хотя если в сумме по каждому счету собрать, то не факт, ведь хоть там и нету очень крупных ПАММ-счетов, но зато очень много средних счетов, вдобавок же по показателям, то и на Инсте можно найти как консерваторов, так и хороших агрессоров.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Вот если еще эти площадки сравнивать по показателю капитализации, то здесь тоже Пантеон однозначно лучше будет, хотя если в сумме по каждому счету собрать, то не факт, ведь хоть там и нету очень крупных ПАММ-счетов, но зато очень много средних счетов, вдобавок же по показателям, то и на Инсте можно найти как консерваторов, так и хороших агрессоров.

Я вот что то не видел там хороших агрессоров, а вот обычных агрессоров там полно в разделе "паммойка". А вообще думаю что на всех площадках полно тех кто ничего не зарабатывает, просто на инсте рейтинг такой что все на виду, а так и в альпари думаю не меньше тех кто обнулил счета свои и высокий порог входа тут не помог.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Я вот что то не видел там хороших агрессоров, а вот обычных агрессоров там полно в разделе "паммойка". А вообще думаю что на всех площадках полно тех кто ничего не зарабатывает, просто на инсте рейтинг такой что все на виду, а так и в альпари думаю не меньше тех кто обнулил счета свои и высокий порог входа тут не помог.

Если Вы имеете в виду, что у Инсты по рейтингу очень много плохих счетов, то я соглашусь, там реально в топ-10 найдется счета 2-3, которые имеют капитал ниже 1 000 долларов, и взрыв доходности на одном моменте, что вызывает подозрение, но если умело выбрать фильтры и провести анализ, то можно найти по истине интересные счета.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Вот если еще эти площадки сравнивать по показателю капитализации, то здесь тоже Пантеон однозначно лучше будет, хотя если в сумме по каждому счету собрать, то не факт, ведь хоть там и нету очень крупных ПАММ-счетов, но зато очень много средних счетов, вдобавок же по показателям, то и на Инсте можно найти как консерваторов, так и хороших агрессоров.

Нет, ну по капитализации площадка Инсты я думаю уступает Пантеону. На Инсте очень много ПАММ-счетов, но большинство из них с малыми коэффицентами КУ и КИ. Вот если Инсту сравнивать не с Пантеоном, а с Форекс Трендом, то тут я со стопроцентной уверенностью могу сказать что ФТ по капитализации ПАММов в разы опережает Инсту. На поледней площадке я не видел счетов миллионников, как на ФТ.