Безопасный уровень просадки

[Shaw]

Сообщение от Brainsdonor

Тяжело определить когда просядет трейдер, если у трейдера ровная статистика, как например Ахмедос, все ждут его просадки и не вкладывают в него средства, ожидая каждый торговый период, что просядет, а как только просядет очень много инвесторов инвестируют в него, т.е. он после просадки показывает около 10 недель безпросадочной торговли. Но опять таки его просадки это около 10, что является достатончо безопасной, поэтому я продолжаю вкладывать в него

Ваша стратегия правильна. И если такая просадка в Ахмедоса допустима для вашего капитала и потом прибыль перекроет эту просадку, то с вами согласен, что стоит в него вкладывать без опасения. Вообще-то я считаю, что как раз такой уровень для консерваторов допустим - 10-15 процентов. Больше это уже умеренные счета, которые достигают 30-35 процентов, потом уже агрессоры идут. У тех просадка не ограничена.

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Но на самом то деле , просадки между агрессорами и консерваторами отличаются и частотой и глубиной . Но тем не менее если уровень просадки достигает 30 процентов , то не важно какой это ПАММ счет , агрессивный или консервативный , инвестировать в него очень опасно .

Это уже очень опасный процент просадки, 30 процентов да еще и консерватору будет совсем не легко исправить, а для некоторых и невозможно. Потому обычно безопасный процент просадки будет до 10 процентов, такие просадки не страшны не одному виду памм счетов, и понятно что инвесторы не будут сидеть долгов такой просадке в ожидании выхода трейдера с нее.

[Alisa]

Сообщение от serg1111

Это уже очень опасный процент просадки, 30 процентов да еще и консерватору будет совсем не легко исправить, а для некоторых и невозможно. Потому обычно безопасный процент просадки будет до 10 процентов, такие просадки не страшны не одному виду памм счетов, и понятно что инвесторы не будут сидеть долгов такой просадке в ожидании выхода трейдера с нее.

Консерватору недопустимо иметь просадку в 30%, потому что работа многих предыдущих месяцев будет просто уничтожена такими убытками.Консерватор зарабатывает инвестору около 3-4% в месяц, сколько же он такую просадку будет отрабатывать?Рабочая просадка консерваторов вообще не должна 6% превышать, максимум 10%, но только раз в год.

[vikvin]

Сообщение от serg1111

Это уже очень опасный процент просадки, 30 процентов да еще и консерватору будет совсем не легко исправить, а для некоторых и невозможно. Потому обычно безопасный процент просадки будет до 10 процентов, такие просадки не страшны не одному виду памм счетов, и понятно что инвесторы не будут сидеть долгов такой просадке в ожидании выхода трейдера с нее.

Соглашусь с вами, что процент просадки в 30% это слишком много для консерватора. Агрессивный счет может себе такое позволить и то не так часто. При такой посадке в консервативном счету многие инвесторы разбегутся, просадка увеличится и счет может вообще закрыться.

[Brainsdonor]

Сообщение от Alisa

Консерватору недопустимо иметь просадку в 30%, потому что работа многих предыдущих месяцев будет просто уничтожена такими убытками.Консерватор зарабатывает инвестору около 3-4% в месяц, сколько же он такую просадку будет отрабатывать?Рабочая просадка консерваторов вообще не должна 6% превышать, максимум 10%, но только раз в год.

Да, парень погорячился по поводу 30%, при 30% просадки нам пришлось бы отрабатывать чуть ли не год свои средства. Главное, чтобы перекрывал свои просадки управляющий, таких не много, кто сразу готов перекрыть просадку. Потому я и доверяю топ счетам, что уровень просадки соезмирим с потерями и 10% даже с этими же управляющими легче отбить

[Unicorn]

Сообщение от Alisa

Консерватору недопустимо иметь просадку в 30%, потому что работа многих предыдущих месяцев будет просто уничтожена такими убытками.Консерватор зарабатывает инвестору около 3-4% в месяц, сколько же он такую просадку будет отрабатывать?Рабочая просадка консерваторов вообще не должна 6% превышать, максимум 10%, но только раз в год.

Ну мне кажется, консерватор понятное дело что не должен допускать такой сильной просадки в 30%,.. и те 3-4% прибыльности в месяц его уж никак не спасут, потому в худшем случае все инвесторы по разбегаются.. и он останется ни с чем, потому рисковать и уходить в такую глубокую просадку им не выгодно, а когда просадка такая же ка и прибыльность, то это своего рода баланс, но все равно надо процент прибыльности увеличивать.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Ну мне кажется, консерватор понятное дело что не должен допускать такой сильной просадки в 30%,.. и те 3-4% прибыльности в месяц его уж никак не спасут, потому в худшем случае все инвесторы по разбегаются.. и он останется ни с чем, потому рисковать и уходить в такую глубокую просадку им не выгодно, а когда просадка такая же ка и прибыльность, то это своего рода баланс, но все равно надо процент прибыльности увеличивать.

Когда трейдер проходит первоначально этап обучения, то у него разумеется могут быть просадки и поболее обычных, в зависимости от того какую методику он осваивает. Он ведь только учится. А вот когда старичок начинает отходить от своей методики, то это уже начинает настораживать. Наверняка идет нарушение ММ и РМ.

[WarnerDC]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Когда трейдер проходит первоначально этап обучения, то у него разумеется могут быть просадки и поболее обычных, в зависимости от того какую методику он осваивает. Он ведь только учится. А вот когда старичок начинает отходить от своей методики, то это уже начинает настораживать. Наверняка идет нарушение ММ и РМ.

Если рассматривать просадки новых управляющих, то они могут достичь 30%, 50% и 100%, а все потому что трейдер не хочет получать убыток на ПАММ-счете. Таких управляющих пруд пруди. Что касается опытных, матерых управляющих, которые приучили инвесторов если не к безопасным, то хотя бы допустимым просадкам (скажем, до 25-30%), им-то как раз не к лицу огромные просадки... один опытный управляющий - агрессор, правда - допустил просадку на уровне -94%, но потом за три месяца отбил такой убыток и потом уже старался ограничивать просадки на уровне 30%.

[Oleg27]

Сообщение от WarnerDC

Если рассматривать просадки новых управляющих, то они могут достичь 30%, 50% и 100%, а все потому что трейдер не хочет получать убыток на ПАММ-счете. Таких управляющих пруд пруди. Что касается опытных, матерых управляющих, которые приучили инвесторов если не к безопасным, то хотя бы допустимым просадкам (скажем, до 25-30%), им-то как раз не к лицу огромные просадки... один опытный управляющий - агрессор, правда - допустил просадку на уровне -94%, но потом за три месяца отбил такой убыток и потом уже старался ограничивать просадки на уровне 30%.

Чем агрессивнее счет,тем больше будет просадка. Для меня,например,нормальная просадка это 20% и что бы она была не частая,мне нравится Ахмедос своими маленькими просадка в 10% и хорошей прибылью каждую неделю. Так что я считаю,что даже консервативным и умеренным способом можно хорошо зарабатывать Джборн тоже хороший трейдер.

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Соглашусь с вами, что процент просадки в 30% это слишком много для консерватора. Агрессивный счет может себе такое позволить и то не так часто. При такой посадке в консервативном счету многие инвесторы разбегутся, просадка увеличится и счет может вообще закрыться.

30% просадки это явно не консервативные риски. А вот для агрессоров такой уровень можно считать безопасным. Но опять же осуществлять вход на просадке в такие моменты стоит лишь в случае, если агрессор уже выходил из неё ни раз. А если это первая просадка - то луче всего подождать и посмотреть сможет управляющий из неё выйти или нет.