Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[nicko5672]

Сообщение от Skorpionis

Конечно,с агрессорами тоже можно работать успешно,просто не у всех получается это сделать,потому что такие счета тяжело предсказать и нужно надеется на везение. О стабильном инвестировании с такими счетами речи даже не идет,что бы работать с агрессором нужно быть активным инвестором,а пользы от этого может и не быть,то есть можно быть и в минусе или топтаться на месте.

Если в целом посмотреть на агрессоров, то среди них есть немало хороших управляющих, так что здесь скорее в первую очередь следует рассматривать умение инвестора работать с этим типом ПАММ. Но опять же без опыта вкладывать в агрессоров особого смысла не имеет, а чтобы его получить первое время лучше обходиться минималками и вкладывать в тех агрессоров, которые уже не раз выходили из просадки и имеют приличный для агрессора срок работы.

[Ксюшка]

Каким счетам доверять свои сбережения - это дело каждого, все зависит от того, какую прибыль инвестор желает получать,и при этом на какие риски он готов пойти. Также многое зависит от опыта, если инвестор уже долгое время занимаеться инвестированием, то может рисковать в агрессоров, а если он новичек -то исключительно консерваторов

[Oleg27]

Сообщение от Ксюшка

Каким счетам доверять свои сбережения - это дело каждого, все зависит от того, какую прибыль инвестор желает получать,и при этом на какие риски он готов пойти. Также многое зависит от опыта, если инвестор уже долгое время занимаеться инвестированием, то может рисковать в агрессоров, а если он новичек -то исключительно консерваторов

Да,новичку желательно начинать только с консерваторов,ему нужно убедится,что зарабатывать можно,пусть даже не так много как хотелось бы. А вот опытный инвестор вполне может переходить и на агрессоров и инвестировать в Отмара,Лиона,трейдеров,кот� �рых можно предвидеть и после просадки смело входить.

[Skorpionis]

Сообщение от nicko5672

Если в целом посмотреть на агрессоров, то среди них есть немало хороших управляющих, так что здесь скорее в первую очередь следует рассматривать умение инвестора работать с этим типом ПАММ. Но опять же без опыта вкладывать в агрессоров особого смысла не имеет, а чтобы его получить первое время лучше обходиться минималками и вкладывать в тех агрессоров, которые уже не раз выходили из просадки и имеют приличный для агрессора срок работы.

Соглашусь с вами,что скорее всего можно работать с агрессорами,если есть хороший опыт и правильный подход.то есть входить после просадки в того же Отмара,лиона,в них после просадки можно входить пару недель,получится хороший доход. Но нельзя в агрессоров входить на удачу,когда не знаешь чего ждать,это ошибка,работа превращается в игру таким способом.

[Инвестор]

Начинающему вообще лучше в готовый консервативных продуктов начать. А потом уже на консервативные ПАММ-счета переходить, так думаю будет более безопасно для начальных вложений средств. А вот агрессивные счета задействовать только в крайнем случае, когда у инвестора уже будет более-менее реальное представление о ПАММ-инвестировании.

[dimak22]

Сообщение от Инвестор

Начинающему вообще лучше в готовый консервативных продуктов начать. А потом уже на консервативные ПАММ-счета переходить, так думаю будет более безопасно для начальных вложений средств. А вот агрессивные счета задействовать только в крайнем случае, когда у инвестора уже будет более-менее реальное представление о ПАММ-инвестировании.

Бесспорно.Если речь идёт о начинающих инвесторах,которые только начинают делать свои первые шаги,различного рода формулировка слова агрессивный,стоит позабыть до лучших времён.Консервативный счета,индексы,а так же фонды,с лихвой стоит использовать,не взирая на сумму,имеющуюся на начальном этапе.

[Unicorn]

Сообщение от dimak22

Бесспорно.Если речь идёт о начинающих инвесторах,которые только начинают делать свои первые шаги,различного рода формулировка слова агрессивный,стоит позабыть до лучших времён.Консервативный счета,индексы,а так же фонды,с лихвой стоит использовать,не взирая на сумму,имеющуюся на начальном этапе.

Вот именно, ведь увеличивать риски новичку-инвестору ради чего??? что бы сразу же все потерять и расстроиться.. не вижу смысла, потому что прежде чем инвестировать куда либо необходимо сразу же по результатам определять, насколько это неустойчивая почва для выращивания капитала.. и что про агрессоров им надо пока обходить стороной.

[serg1111]

Сообщение от dimak22

Бесспорно.Если речь идёт о начинающих инвесторах,которые только начинают делать свои первые шаги,различного рода формулировка слова агрессивный,стоит позабыть до лучших времён.Консервативный счета,индексы,а так же фонды,с лихвой стоит использовать,не взирая на сумму,имеющуюся на начальном этапе.

Лучше же новичкам инвестировать свои деньги в консервативных памм счетов. Такие счета помогают новичкам как понять сам процесс инвестирования, так и зарабатывать небольшие и стабильные деньги. Агрессоры подойдут уже для профессионалов, что бы в них заработать и при этом еще и вывести заработанные деньги, очень высокие риски несут такие счета.

[filatd]

Сообщение от Unicorn

Вот именно, ведь увеличивать риски новичку-инвестору ради чего??? что бы сразу же все потерять и расстроиться.. не вижу смысла, потому что прежде чем инвестировать куда либо необходимо сразу же по результатам определять, насколько это неустойчивая почва для выращивания капитала.. и что про агрессоров им надо пока обходить стороной.

А почему сразу потерять, может новичок сразу сможет заработать хорошую прибыль, если к выбору счета отнесется серьезно. Новички могут работать как с консерваторами, так и с агрессорами, по одинаковым критериям выбираются счета. Работа с агрессорами более активная, где нужно большое внимание уделять точке входа и выхода. Зато при работе с агрессорами инвестор получает хороший опыт и поймет, хочет он работать с агрессорами или нет.

[horster]

Сообщение от nicko5672

Если в целом посмотреть на агрессоров, то среди них есть немало хороших управляющих, так что здесь скорее в первую очередь следует рассматривать умение инвестора работать с этим типом ПАММ. Но опять же без опыта вкладывать в агрессоров особого смысла не имеет, а чтобы его получить первое время лучше обходиться минималками и вкладывать в тех агрессоров, которые уже не раз выходили из просадки и имеют приличный для агрессора срок работы.

В любой категории паммов есть достойные управляющие. Если памм агрессивный, ещё не означает, что он не надежный и в него нельзя вкладывать. Просто у таких как правило доля рисков получить ощутимую просадку гораздо выше, чем у консерваторов. Вероятность высока и чтобы не попасть в такой памм, нужен качественный анализ и большой опыт. Либо пробовать начинать работать с агрессорами по минимуму, чтобы в случае потерь не ощущать психологически дискомфорт.