Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Да,в агрессивном фонде была хорошая просадка 8%.но потом стабилизировался,поэтому когда вышел ТОП 15,я не спешу в него инвестировать,хотя трейдеры там достаточно хорошие. Я думаю,что все готовые инструменты в целом прибыльные,но прибыль достаточно маленькая,поэтому самый лучший вариант,мне кажется для опытного инвестора,это обычные ПАММ счета в собственном портфеле.

Понимаете продукты компании уже подобраны, по ним есть статистика за период их работы.Мы конечно можем и сами собрать себе портфель - но где гарантии что он будет приносить больше прибыли чем готовое решение, да и по поводу стабильности инструмента - не в одном ПАММ 2.0 счете вы не найдете гарантий в 95%, а при страховании вы должны будите отдать часть суммы за страховку. Так что плане надежности готовые решения куда лучше чем собственный ПАММ портфель.

[valvin1]

Сообщение от Oleg27

Согласен,есть хорошие агрессивные управляющие,мне нравятся Отмар,Лион и с ними не нужно иметь ограничение,так как они доказали,что из просадок выходят и после этого еще стабильно торгуют. Так что в старых агрессивных управляющих можно вкладывать без ограничения убытков,как мне кажется. Мне еще нравится агрессивный фонд и индекс праиз 2.

Агрессивный фонд согласен с вами последнее время действительно радует своих инвесторов и показывает не просто прибыль, а достаточно высокую по сравнению с другими. Если говорить об отдельных управляющих агрессорах, то ещё сказал бы об памм счёте Бестпамм который тоже существует не малый период времени и показывает хорошие результаты.

[Моряк]

Сообщение от Форум

Агрессивный фонд согласен с вами последнее время действительно радует своих инвесторов и показывает не просто прибыль, а достаточно высокую по сравнению с другими. Если говорить об отдельных управляющих агрессорах, то ещё сказал бы об памм счёте Бестпамм который тоже существует не малый период времени и показывает хорошие результаты.

Я сейчас инвестирую в памм-индексы и в памм 2.0 счета. В индексах я сейчас работаю с Диамондом. На данном этапе он очень удачно торгует на счете и приносит мне очень хорошую прибыль. Так же могу сказать и про Прайз2, который уже достаточно долго не попадал в просадки.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Интересно узнать какой именно памм вы выбрали, ведь памм 2.0 и особенно когда он агрессивный это действительно вариант не плохой. Такие счета как раз и привлекают именно тем, что имеют страховку депозита и даже если торговля не пошла, то часть средств останется. Обычно памм 2.0 не являются агрессивными и работают консервативные управляющие.

Скорей всего Моряк инвестировал в появившийся снова ПАММ 2.0 счет управляющего Пантера, которого все помнят по стабильной агрессивной торговле с хорошей прибылью. Я к сожалению не успел в него попасть, так как поздно узнал о его возвращении, а сейчас уже там нет места, будем ждать когда КУ увеличится. Надеюсь, что торговля у управляющего не разладилась. Я в принципе не инвестирую в ПАММ 2.0, но в такой вот вариант стоит попробовать.

[Brainsdonor]

Сообщение от Oleg27

Согласен,есть хорошие агрессивные управляющие,мне нравятся Отмар,Лион и с ними не нужно иметь ограничение,так как они доказали,что из просадок выходят и после этого еще стабильно торгуют. Так что в старых агрессивных управляющих можно вкладывать без ограничения убытков,как мне кажется. Мне еще нравится агрессивный фонд и индекс праиз 2.

Вообщем вам нравится агрессивная торговля, с Отмаром согласен конечно, но с ним нужно хорошо работат при скальпинге, а при его минимальном пороге в 500 долларов делать это достаточно сложно при ограниченном портфеле, поэтому конечно вплне возможно оходить его порог через индекс (чем мне и нравится этот инструмент), но я пока не инвестирую в индекс

[valvin1]

Сообщение от Моряк

Я сейчас инвестирую в памм-индексы и в памм 2.0 счета. В индексах я сейчас работаю с Диамондом. На данном этапе он очень удачно торгует на счете и приносит мне очень хорошую прибыль. Так же могу сказать и про Прайз2, который уже достаточно долго не попадал в просадки.

Наблюдаю так же за новым фондом который уже имеет первые результаты и похоже идея его создания действительно не такая уж и плохая. Нужно только немного времени понаблюдать и посмотреть как теперь сработаются консервативные счета с агрессивными. Думаю не плохо были подобраны управляющие ведь большинство из них торгуют здесь достаточно давно.

[Laborant]

Сообщение от Форум

Наблюдаю так же за новым фондом который уже имеет первые результаты и похоже идея его создания действительно не такая уж и плохая. Нужно только немного времени понаблюдать и посмотреть как теперь сработаются консервативные счета с агрессивными. Думаю не плохо были подобраны управляющие ведь большинство из них торгуют здесь достаточно давно.

Нельзя делать выводы по первым же результатам , стоит подождать хотя бы пол года . Из всего перечисленного я отдаю предпочтение индексам , работа с которыми и проще и надежнее , а результаты в инвестировании практически полностью предсказуемы , что не может не радовать инвестора .

[Tatyr1988]

Сообщение от Форум

Наблюдаю так же за новым фондом который уже имеет первые результаты и похоже идея его создания действительно не такая уж и плохая. Нужно только немного времени понаблюдать и посмотреть как теперь сработаются консервативные счета с агрессивными. Думаю не плохо были подобраны управляющие ведь большинство из них торгуют здесь достаточно давно.

Да , этот новый фонд должен иметь более интересные результаты , в нем собралось большее количество хороших ПАММ счетов , а значит и результаты должны быть более стабильными . Сейчас уже можно не ждать , а попробовать закинуть в этот фонд минимальную сумму , я думаю результаты и в будущем не будут огорчать .

[valvin1]

Сообщение от Laborant

Нельзя делать выводы по первым же результатам , стоит подождать хотя бы пол года . Из всего перечисленного я отдаю предпочтение индексам , работа с которыми и проще и надежнее , а результаты в инвестировании практически полностью предсказуемы , что не может не радовать инвестора .

Отличие этого фонда нравится тем, что всегда была возможность инвестировать в продукт компании который имел какое то определённое направление, агрессивное или же консервативное. А здесь смогли сочетать сразу всех управляющих и таким образом это получился самый оптимальный вариант. Согласен с вами в том, что хотя бы пол года для уверенности не помешает.

[Pro100Trader]

Сообщение от Laborant

Нельзя делать выводы по первым же результатам , стоит подождать хотя бы пол года . Из всего перечисленного я отдаю предпочтение индексам , работа с которыми и проще и надежнее , а результаты в инвестировании практически полностью предсказуемы , что не может не радовать инвестора .

Индексы хороши своей консервативностью. Но период работы с большей частью из них достаточно велик. Новичок инвестор не всегда ими пользуется мне кажется именно по это й причине. Согласитесь, сложно ждать свой первый профит в течении месяца или квартала с пробной суммы в 100 долларов.