Вольные рассуждения на тему экономики (и политики)

[Гера]

Сообщение от elda

Вот вот будет конечно выдвигать не исключаю к этому союзу и Индия может присоединится,а индийская экономика тоже растет крайне быстро,да и населения растет быстро скоро Китай обгонит,а для Индии Россия очень важный партнер тем более Пакистану главному врагу Индии широко помогает США.И в плане экономики эти страны хорошо бы дополняли у России самые богатые природные ресурсы,а у Китай и у Индия самые главные потребители этого ресурса в мире мы друг друга просто дополняем.

Главное, чтоб эти страны не посчитали, наоборот - Россия их выгодно дополняет, у России то население растет не такими быстрыми темпами, а иностранного населения в частности с Азии становится все больше...Кто знает . что будет если Китай захочет мирового господства не только в плане экономики, а в плане территории.

[elda]

Сообщение от Гера

Главное, чтоб эти страны не посчитали, наоборот - Россия их выгодно дополняет, у России то население растет не такими быстрыми темпами, а иностранного населения в частности с Азии становится все больше...Кто знает . что будет если Китай захочет мирового господства не только в плане экономики, а в плане территории.

Ну Китай давно имеет виды на Сибирь с её природными богатствами,но у России есть важное преимущество у нее есть ядерное вооружения одно из самых сильных в мире и Китай конечно даже не посмеет покушаться на богатства Сибири,да нет в ближайших планах это у Китая,китайцы понимают что с Россией выгодно дружить а не враждовать,а главный соперник у Китая в регионе это Япония и в этом плане китайцы хотят видеть поддержку со стороны России,для того что бы переиграть японцев.

[FXol]

Сообщение от Гера

Главное, чтоб эти страны не посчитали, наоборот - Россия их выгодно дополняет, у России то население растет не такими быстрыми темпами, а иностранного населения в частности с Азии становится все больше...Кто знает . что будет если Китай захочет мирового господства не только в плане экономики, а в плане территории.

Если Китай захочет господства то ничего не будет , так как тереторию захватить они не смогут пусть даже если их там так много , и перебьют достаточно быстро одной гранатой 20% населения из за густоты заселения теретории , да и европа с штатами такого не допустят , особенно штаты они давно выды с китаем друг на друга имеют вот только никак не зацепятся .

[Инвестор]

Это и спасает Россию от внешней агрессии. Никто не будет открыто воевать со страной имеющей ядерное оружие. Даже США это понимают, и не оказывают открытое вооруженное вмешательство в те страны, где оно есть. Да и Китаю какой смысл воевать с Россией? Если и так вся Россия завалена китайским ширпотребом, а о нелегальных мигрантах из Китая я вообще молчу.

[¦SCORPIO¦]

Не обязательно для господства захватывать территорию государства, это уже не модно. Для господства достаточно иметь власть над деньгами мировой экономики. И через данный инструмент уже проводить управление данной страной влияя на благосостояние её жителей можно добиваться того, что у власти этой страны будут присутствовать нужные люди! Войны выгодны для другого - для тех кто контролирует ситуацию с деньгами мировой экономики.

[FXol]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Не обязательно для господства захватывать территорию государства, это уже не модно. Для господства достаточно иметь власть над деньгами мировой экономики. И через данный инструмент уже проводить управление данной страной влияя на благосостояние её жителей можно добиваться того, что у власти этой страны будут присутствовать нужные люди! Войны выгодны для другого - для тех кто контролирует ситуацию с деньгами мировой экономики.

Именно в точку попали , я тоже считаю что нужно иметь контроль над финансами и ты хозяин , на этот счет мне нравиться Германия она реально ведь рулит всеми странами евро зоны и плюс к тому же никто не может без ее согласия что либо решить а вот когда Германии что то нужно никто не противится , может Франция немного выступает и то потом приходит к согласию , видимо у Германии хорошие рычаги управления .

[elda]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Не обязательно для господства захватывать территорию государства, это уже не модно. Для господства достаточно иметь власть над деньгами мировой экономики. И через данный инструмент уже проводить управление данной страной влияя на благосостояние её жителей можно добиваться того, что у власти этой страны будут присутствовать нужные люди! Войны выгодны для другого - для тех кто контролирует ситуацию с деньгами мировой экономики.

Вот кстати что и делает Китай он Африку завоевывает не оружием,а деньгами скупает тихо там местную промышленность месторождения и тем самым усиливая свое влияния на местный страны,а также свой товар туда продает,вот например китайская оружие не кто не покупает,а африканцы покупают,китайцы дают кредит им,а они на этот кредит покупают китайское вооружения и китайцам хорошо что их вооружения покупают и африканцам так как этот кредит можно отдать тем что отдать китайцам еще какое нибудь месторождения и так не только в Африки,но в других странах третьего мира Китай проводит такую политику.Китай становится тем кем раньше был СССР,только вот Советский Союз только идеологическую выгоду искал,а китайцы всегда ищут экономическую,а может еще и политическую.

[boom_777]

У нас в Украине произошло очень интересное событие. Партия "Свобода" снесла памятник Ленину в городе Ахтырка что находится в Сумской области. Полностью поддерживаю это дело и считаю что надо снести все эти памятники. Многие страны бывшего соцлагеря давно поддержали эту инициативу на законодательном уровне, а у нас как всегда, все делаем самыми последними. Ленин - это тиран и диктатор "совка" и украинского народа в частности. Какие могут быть памятники ему вообще?

[Гера]

Сообщение от Boom

У нас в Украине произошло очень интересное событие. Партия "Свобода" снесла памятник Ленину в городе Ахтырка что находится в Сумской области. Полностью поддерживаю это дело и считаю что надо снести все эти памятники. Многие страны бывшего соцлагеря давно поддержали эту инициативу на законодательном уровне, а у нас как всегда, все делаем самыми последними. Ленин - это тиран и диктатор "совка" и украинского народа в частности. Какие могут быть памятники ему вообще?

А я бы не была бы столь категорична. конечно идеализировать бывших вождей нельзя -это было бы сродни тому как сегодня бы поставили памятник той же Тимошенко как за борьбу с властью , но и зачем памятники сносить именно сегодня, ведь это наша история и что здесь такого , если люди будут ценить свое прошлое?

[elda]

Сообщение от Гера

А я бы не была бы столь категорична. конечно идеализировать бывших вождей нельзя -это было бы сродни тому как сегодня бы поставили памятник той же Тимошенко как за борьбу с властью , но и зачем памятники сносить именно сегодня, ведь это наша история и что здесь такого , если люди будут ценить свое прошлое?

Соглашусь с вами не нужно памятники сносить,на мой взгляд мы будем не чем не лучше чем те кто когда то сносил памятники царям.Это все наша история плохая она или хорошая,для кого то может быть советское время плохое время,а лично для меня для моих родителей в это время много позитивного было(хотя я тогда был совсем мальчик) Просто СССР можно было реформировать эволюционным путем как Китай,а не разваливать страну и продаваться западу.