Форекс глазами инженера - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

murrex · 23.02.2013, 20:07

Индикаторы вполне можно использовать и сочетать,главное знать как,тоесть по сути просто постараться увеличить вероятность исхода.Если кто знаком с аналитикой от "Трейдинг Централ",то по сути там этот принцип и заложен.Также этот принцип есть к примеру в тс Билла Вильямса .

Пример из жизни,чтобы можно было понять суть: Вам изменила жена,находится свидетель,который не заинтересован в измене, и утверждает ,что действительно жена изменяла.Тут вероятно получается 50 на 50: или изменяла или нет.Появляется второй свидетель,который утверждает,что действительно видел измену(возможно двоем и свечку держали,кто их знает),но главное ,что два свидетеля не знакомы между собой и не заинтересованы в измене(тоесть их не купили,не подговорили и т.д.).По сути вероятность измены возрастает,но остается вероятность того,что они могут врать.

Тоже самое и использование индикаторов:даже если взять тс Билла Вильямса,по сути там просто берется сочетании индикаторов не "из одного теста" ,тоесть если несколько индикаторов показывают одно направление,то вероятность положительного исхода возрастает,но только сама вероятность.

Кстати это применимо не только к индикаторам,но и к сочетанию индикаторов и элементов РА.

23.02.2013, 20:07	#11
murrex Acrypto-Мастер Регистрация: 15.10.2012 Сообщений: 5,583 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Индикаторы вполне можно использовать и сочетать,главное знать как,тоесть по сути просто постараться увеличить вероятность исхода.Если кто знаком с аналитикой от "Трейдинг Централ",то по сути там этот принцип и заложен.Также этот принцип есть к примеру в тс Билла Вильямса . Пример из жизни,чтобы можно было понять суть: Вам изменила жена,находится свидетель,который не заинтересован в измене, и утверждает ,что действительно жена изменяла.Тут вероятно получается 50 на 50: или изменяла или нет.Появляется второй свидетель,который утверждает,что действительно видел измену(возможно двоем и свечку держали,кто их знает),но главное ,что два свидетеля не знакомы между собой и не заинтересованы в измене(тоесть их не купили,не подговорили и т.д.).По сути вероятность измены возрастает,но остается вероятность того,что они могут врать. Тоже самое и использование индикаторов:даже если взять тс Билла Вильямса,по сути там просто берется сочетании индикаторов не "из одного теста" ,тоесть если несколько индикаторов показывают одно направление,то вероятность положительного исхода возрастает,но только сама вероятность. Кстати это применимо не только к индикаторам,но и к сочетанию индикаторов и элементов РА.