Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Александра А.]

Сообщение от lektor2010

Смотря как инвестировать в отдельные ПАММ счета. Если набрать в портфель 20-30 консерваторов то прибыль будет даже ниже чем у консервативного фонда. Ведь чем больше диверсификация тем сильнее в конечном итоге смазывается прибыль. А в консервативном фонде например кроме смазывания прибыли мы так же теряем прибыль от реинвестирования.

И для этих 20-30 консервативных ПАММов понадобится гораздо больше денег, чем всего лишь 400 долларов (если не брать во внимание акцию фонда топ 15). Что касается реинвестирования, то те инвесторы, которые после каждого ролловера счета меняют, реинвестированием не пользуются. Потому что тот процент прибыл, который заработали, могут в другом ПАММе потерять. В то время как в фондах эти деньги будут просто накапливаться.

[valvin1]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Пример тому новый фонд Топ15, благодаря хорошей диверсификации, он незначительно отреагировал на просадки двух управляющих, которые показали убыток больше 2,5% (для инвестора) каждый. Фонд при этом показал прибыль в размере 1,54%, которую не каждый консерватор показывает. Фонды отличный инструмент, которым пользуются и опытные инвесторы и новички.

Вторая неделя по результатам отличная учитывая, что только начало их работы в таком разном подобранном виде. Сказать точно на все сто процентов конечно не получиться как дело пойдёт дальше, но уже есть как вы заметили некоторый опыт который и показывает пользу такого наличия управляющих. Смогли с вами убедиться насколько реально перекрывать работу нескольких других управляющих.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Вторая неделя по результатам отличная учитывая, что только начало их работы в таком разном подобранном виде. Сказать точно на все сто процентов конечно не получиться как дело пойдёт дальше, но уже есть как вы заметили некоторый опыт который и показывает пользу такого наличия управляющих. Смогли с вами убедиться насколько реально перекрывать работу нескольких других управляющих.

Интересно, какой из фондов в этом месяце покажет самый высокий процент прибыли? Однозначно не стабильный. Так как он стабильно "колеблется". У кого будет лучший результат: у агрессивного или топ 15, топ 15 или консервативного фонда? По прибыльности мне фонды нравятся. Но вот затяжной тп смущает.

[alien]

Сообщение от lektor2010

Смотря как инвестировать в отдельные ПАММ счета. Если набрать в портфель 20-30 консерваторов то прибыль будет даже ниже чем у консервативного фонда. Ведь чем больше диверсификация тем сильнее в конечном итоге смазывается прибыль. А в консервативном фонде например кроме смазывания прибыли мы так же теряем прибыль от реинвестирования.

А зачем таким образом составлять себе портфель, где здесь диверсификация, если в портфеле одни консерваторы,не легче уже фонд купить. И как можно потерять на реинвестировании в один и тот-же фонд, попасть в просадку по этому фонду что-ли? Не знаю? мне мысль с держание всех фондов, приходиться по душе, ну это надо пробовать.

[Midas]

Сообщение от alien

А зачем таким образом составлять себе портфель, где здесь диверсификация, если в портфеле одни консерваторы,не легче уже фонд купить. И как можно потерять на реинвестировании в один и тот-же фонд, попасть в просадку по этому фонду что-ли? Не знаю? мне мысль с держание всех фондов, приходиться по душе, ну это надо пробовать.

Все верно Лектор пишет, что прибыль при большом количестве счетов смазывается, а так при среднем например топ 15 очень даже ничего она получается и при этом еще и дают бонус в размере 10%, если ты вкладываешь в этот Фонд по акции. Я на следующей неделе уже в него войду, у меня как раз период у пары счетов заканчивается , чтоб я мог качественно все средства распределить.

[asirisa]

Сообщение от Екатерина85

Я думаю, что фонды не дают высокую прибыльность и если их её сравнивать с отдельно взятыми ПАММ счетами, то разница будет около 2-3%. Фонды больше подходят для тех, кто не гонится только лишь за прибылью, а кто ценит надежность в первую очередь.Этому требованию фонд отвечает. Например, новичку такой инструмент придется как нельзя кстати.

Если взять как работает новый фонд топ 15 . то нужно постатраться из портфеля с отдельными счетами извлечь такую прибыль, консервативный приносит среднюю прибыль консерваторов. Поэтому тут трудно сказать , что с отдельными счетами инвестору удасться выйти на больший доход , чем инвестируя в фонды. да и разница затрат в инвестировании тоже будет не маленькой.

[salut]

Сообщение от asirisa

Если взять как работает новый фонд топ 15 . то нужно постатраться из портфеля с отдельными счетами извлечь такую прибыль, консервативный приносит среднюю прибыль консерваторов. Поэтому тут трудно сказать , что с отдельными счетами инвестору удасться выйти на больший доход , чем инвестируя в фонды. да и разница затрат в инвестировании тоже будет не маленькой.

Очень верно подмечено. Использование отдельных РАММ-счетов не обязательно подразумевает более высокие показатели прибыли, чем при использовании РАММ-фондов. Конечно, потенциально прибыль при использовании отдельных счетов может быть выше, но для этого нужно еще постараться. А что касается начинающих инвесторов, так это вообще может быть проблематичным - умение получить большую прибыль, используя собственный портфель.

[pvwv]

Сообщение от asirisa

Если взять как работает новый фонд топ 15 . то нужно постатраться из портфеля с отдельными счетами извлечь такую прибыль, консервативный приносит среднюю прибыль консерваторов. Поэтому тут трудно сказать , что с отдельными счетами инвестору удасться выйти на больший доход , чем инвестируя в фонды. да и разница затрат в инвестировании тоже будет не маленькой.

У счетов Пантеон-финанс есть одна замечательная особенность: подавляющее большинство управляющих после просадки практически всегда делает прибыль, на этом надо строить стратегию, и такой "умный портфель" намного опередит фонды. Но такой портфель сможет сформировать либо очень опытный инвестор, либо просто везучий новичок.

[salut]

Сообщение от pvwv

У счетов Пантеон-финанс есть одна замечательная особенность: подавляющее большинство управляющих после просадки практически всегда делает прибыль, на этом надо строить стратегию, и такой "умный портфель" намного опередит фонды. Но такой портфель сможет сформировать либо очень опытный инвестор, либо просто везучий новичок.

Собственно говоря, опытные инвесторы такую стратегию часто используют, особенно если речь идет об инвестировании в агрессивные РАММ-счета. Но это больше годится для опытных инвесторов. А новичкам не на везение рассчитывать надо, но на планомерное совершенствование своих навыков, и в начале своей деятельности выбирать более надежные инструменты. РАММ-фонды - это как раз такой инструмент, который им подойдет.

[Avita]

Сообщение от pvwv

У счетов Пантеон-финанс есть одна замечательная особенность: подавляющее большинство управляющих после просадки практически всегда делает прибыль, на этом надо строить стратегию, и такой "умный портфель" намного опередит фонды. Но такой портфель сможет сформировать либо очень опытный инвестор, либо просто везучий новичок.

Да неТ, тут опытным черезвычайно быть не надобно - достаточно просто выбрать счета, которые показывают стабильные результаты и отрабатывать с ними выходы из просадок. Всего можно взять не более 5-7 счетов и просматривать на наличие просадки. Что же касатеся индексов и фондов - то я думаю, что опережать они никого не будут, просто их работа основана на стабильности, и не важно, если один или два управа дали минус за ТП - другие эти убытки перекрывают, а в следующем периоде, за счет перекрытия просадок, идет повышенная прибыльность фонда или индекса.