Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[pvwv]

Сообщение от Tatyr1988

Нужно очень умело работать с индексами , что бы при средней их доходности в 5 процентов в месяц , пытаться выжать из них до 10 процентов прибыли . Лично у меня если я бездумно инвестирую в ПАММ индексы выходит около 5 процентов , а начинаю вплотную с ними работать , прибыль максимум до 7 процентов доходит .

Я считаю, что без использования стоп-лоссов и тейк-профитов, тем самым перекидывать деньги посреди недели из индекса в индекс, заработать 10% в месяц можно только с большим везением. Хотя, если в месяце будет 5 недель, то безусловно это ещё возможно (на данный момент даже бОльшую доходность показывает, например, индекс агрессив).

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

Ого, а какие агрессивные счета памм 2.0 вы знаете? Честно говоря я не сталкивался с такими счетами, ввиду того что даже агрессивный фонд нет страхования на минимальные риски. Хотя наверное там минимальный порог высокий, да и видел я уже пару счетов 2.0, в которые невозможно было подпсиать оферту из-за ограниченности объёма капитала управляющего, поэтому я памм 2.0 даже не рассматриваю

Совершенно верно. Если посмотреть на ТОР управляющих, то там не найдешь агрессивных ПАММ 2.0 счетов. Недавно появился хороший счет Пантры (помним ее торговлю по прошлому счету), но он пока не входит в ТОР, да и ответственность управляющего там всего 30%, и мест к сожалению нет. А все остальные подобные счета долго не живут, так как являются агрессивными.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Нужно очень умело работать с индексами , что бы при средней их доходности в 5 процентов в месяц , пытаться выжать из них до 10 процентов прибыли . Лично у меня если я бездумно инвестирую в ПАММ индексы выходит около 5 процентов , а начинаю вплотную с ними работать , прибыль максимум до 7 процентов доходит .

Да где вы видели среднюю доходность 5% в месяц??? У меня никогда столько не получается по портфелю из нескольких индексом всегда около 2%в неделю : 1,8% , 1,9% в неделю, реже конечно больше, но меньше чем 1,5% никогда не было, даже в плохие недели. Поэтому я и считаю, что ПАММ счета более для опытных инвесторов, чем Индексы.

[Mihalina]

Сообщение от Midas

Да где вы видели среднюю доходность 5% в месяц??? У меня никогда столько не получается по портфелю из нескольких индексом всегда около 2%в неделю : 1,8% , 1,9% в неделю, реже конечно больше, но меньше чем 1,5% никогда не было, даже в плохие недели. Поэтому я и считаю, что ПАММ счета более для опытных инвесторов, чем Индексы.

Я могу с вами согласиться в том что сейчас трудно найти такой Памм индекс который был бы способен приносить инвестору 5% в месяц и при этом что бы он был достаточно надёжным в работе.Возможно вы имели в виду агрессора?Но я всё же считаю что если и выбирать Памм индекс для работы то он обязательно должен быть консервативным.

[spartak]

Сообщение от Mihalina

Я могу с вами согласиться в том что сейчас трудно найти такой Памм индекс который был бы способен приносить инвестору 5% в месяц и при этом что бы он был достаточно надёжным в работе.Возможно вы имели в виду агрессора?Но я всё же считаю что если и выбирать Памм индекс для работы то он обязательно должен быть консервативным.

Да сейчас есть что выбрать было бы желание, потому то компании не стоят на месте и развиваются, а значит и новые продукты выходят. Главное не лезть в агрессоров, потому что они как дают хорошо, так и отнимают еще больше. Это особенно касается тех. кто только начал, им лучше фонды или индексы подбирать, при чем консервативные.

[Моряк]

Сообщение от spartak

Да сейчас есть что выбрать было бы желание, потому то компании не стоят на месте и развиваются, а значит и новые продукты выходят. Главное не лезть в агрессоров, потому что они как дают хорошо, так и отнимают еще больше. Это особенно касается тех. кто только начал, им лучше фонды или индексы подбирать, при чем консервативные.

Безусловно, памм-фонды и индексы сейчас очень популярны. Был создан топ15, однако он меня ну очень разочаровал, так часто трейдеры попадают в просадки и приносят мало прибыли. Зато могу выделить один индекс - это индекс Феникс. Ни один трейдер не попал в просадку и приносят хорошую прибыль.

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

Безусловно, памм-фонды и индексы сейчас очень популярны. Был создан топ15, однако он меня ну очень разочаровал, так часто трейдеры попадают в просадки и приносят мало прибыли. Зато могу выделить один индекс - это индекс Феникс. Ни один трейдер не попал в просадку и приносят хорошую прибыль.

Отсутствие просадок и их наличие вещь весьма относительная. Нет никакой гарантии в том, что как раз в следующий период именно индекс Феникс должен попадать в просадки, а ТОП 15 как раз наоборот будет просадки отрабатывать. Что в принципе с точки зрения стандартной статистике более чем вероятно. Что бы не анализировать фрагментарно, следует понять какова величина или продолжительность торгового цикла в данном инструменте и потом исходя именно из этого показателя экстраполировать доходность на последующие промежутки времени.

[Brainsdonor]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Если посмотреть на ТОР управляющих, то там не найдешь агрессивных ПАММ 2.0 счетов. Недавно появился хороший счет Пантры (помним ее торговлю по прошлому счету), но он пока не входит в ТОР, да и ответственность управляющего там всего 30%, и мест к сожалению нет. А все остальные подобные счета долго не живут, так как являются агрессивными.

Агрессивный на то и счёт, что там выше риск чем любой другой инструмент, а если ещё и управляющий будет брать на себя риски, то думаю он бы пользовался спросом. Пантера попадёт в скором времени в агрессивный инструмент это точно, потому что маловато управляющих и они не всегда стабильны

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

Агрессивный на то и счёт, что там выше риск чем любой другой инструмент, а если ещё и управляющий будет брать на себя риски, то думаю он бы пользовался спросом. Пантера попадёт в скором времени в агрессивный инструмент это точно, потому что маловато управляющих и они не всегда стабильны

Схема формирования агрессивного инструмента в том и заключается, что пока управляющий выполняет свою работу на должном ему уровне его и не меняют как только начинается не успешная торговля, вот и встаёт вопрос о его сотрудничестве. Ведь уже были примеры того как им заменяли на других и потом опять меняли, сама стратегия торговли явно не простая.

[Andron1993]

Добрый день,просадки случаются везде ,каждый ошибается, как по мне я поддерживаю такие счета как ПАММ 2.0 рост процента не большой но зато более стабильный чем иные , просадки конечно случаются не терпимые ,сказал бы даже не значительные , трудно попасть в хороший портфель - ну лучше подождать .