Стоит ли увеличивать риски.

[dimak22]

Сообщение от Инвестор

Конечно можно постоянно инвестировать в отдельные консервативные ПАММ-счета, а риски увеличивать за счет тех же готовых агрессивных продуктов. Тогда можно избежать серьезных просадок, которые лишат инвестора большей части вложенного капитала. Но при этом увеличить ежемесячную прибыль портфеля на несколько процентов.

А разве не проще собраться собственный портфель памм-счетов,состоящий из консервативных,а так же 2-3 агрессивных счетов?Если учитывать тот факт,что использование агрессоров это уже как никак риск,то и повышать риски не придётся.Достаточно будет проводить периодически реинвестирование и этого на мой взгляд будет достаточно.

[vit23]

Сообщение от horster

Спокойный вариант должен подходить всем инвесторам, если он не азартен. Риски увеличивать нельзя, произойдет обратный процесс. Не тот рынок, где спонтанные решения не наказываются. Здесь должен действовать четкий расчет, нельзя надеяться на удачу. Инвестор рискует вдвойне: 1) когда отдал деньги в управление чужому человеку, незнакомому; 2) когда работает на эмоциях. Кто больше рискует, тот и проигрывает. Кто уравновешен, то спокойно зарабатывает.

Согласен, если инвестор азартен, и он хочет работать с ПАММ инвестициями, то ему нужно разработать четкий план, и стараться его придерживаться, и сильно повышать риски ему нельзя, так как эмоции могут взять верх, а это очень опасно и может получится убыток. По моему, сильно рисковать не нужно, лучше выбирать где то средние риски, которые позволят зарабатывать и не сильно быть в просадке.

[Brainsdonor]

Сообщение от vit23

Согласен, если инвестор азартен, и он хочет работать с ПАММ инвестициями, то ему нужно разработать четкий план, и стараться его придерживаться, и сильно повышать риски ему нельзя, так как эмоции могут взять верх, а это очень опасно и может получится убыток. По моему, сильно рисковать не нужно, лучше выбирать где то средние риски, которые позволят зарабатывать и не сильно быть в просадке.

Ну ведь это не казино, чтобы выбирать путь азартному человеку. Работать с агрессорами можно, есть и стратегии, поэтому нужно иметь определённые знания, а не просто азарт. Нужно вовремя заходить, выходить, скальповать на просадках, считать % потерь, страховать другими инструментами. Вообще выйдет тяжёлый процесс, поэтому как по мне рисковать лучше будучи трейдером, а инвестирование выбирать более стабильные инструменты

[vit23]

Сообщение от Vlladimir1

А риски по вашему для чего увеличивают?Не для того ли, чтобы побыстрее нарастить капитал?Просто увеличивая риски инвестору обязательно приходится вкладываться в агрессоров, а прибегая к помощи активного инвестирования, можно просто больше маневрировать деньгами, инвестируя все в те же счета, только подбирая удобные моменты для ввода-вывода средств.

Безусловно, риски стараются увеличивать те инвесторы, которым нужно нарастит капитал, но инвестируя в агрессора не всегда будет хороший результат, как по мне, лучше поднимать риски до уровня смешанного портфеля, пускай там прибыль будет меньшая, но более или менее стабильная, а это хороший показатель для роста депозита, и не нужно будет искать удобные моменты для ввода - вывода средств с агрессора.

[filatd]

Сообщение от vit23

Согласен, если инвестор азартен, и он хочет работать с ПАММ инвестициями, то ему нужно разработать четкий план, и стараться его придерживаться, и сильно повышать риски ему нельзя, так как эмоции могут взять верх, а это очень опасно и может получится убыток. По моему, сильно рисковать не нужно, лучше выбирать где то средние риски, которые позволят зарабатывать и не сильно быть в просадке.

Азартные люди просто не должны заниматься инвестированием, какой бы план не был, один срыв и могут все инвестиции пропасть. А вот обычным инвесторам можно осознанно повышать риски, ну и конечно не использовать последние деньги в инвестировании. Главное правильно распределить инвестиции между различными счетами или готовыми инструментами, практически не бывает случаев чтобы управляющий слив все, поэтому даже при убытке деньги для работы останутся.

[vit23]

Сообщение от Oleg27

Ахмедос,наверно все таки умеренный трейдер,потому что прибыль у него хороша,хотя просадки достаточно маленькие и редки,я с вами согласен,можно увеличить риски,но в разумных пределах,с помощью умеренных счетов,так как у них примерно можно предсказать,когда будет просадка,а потом они показывают более менее стабильную торговлю.

По моему, нет смысла сильно перегибать палку с увеличением рисков, ведь инвестор это делает в основном, чтобы получить чуть больше прибыли, а если перестараться, то будет больше убытков. По этому, поднимать риски с помощью умеренных ПАММ счетов, по моему, самый оптимальный вариант, и многих инвесторов, вполне может устроить такая работа.

[Виктор10]

Сообщение от Форум

Многие инвесторы уже к примеру остановились на индексах и теперь трудно перестраиваться к примеру на фонды и просто не всегда в этом есть смысл. Конечная прибыль остаётся такой которая устраивает и какие то изменения в сторону рисков просто не имеют смысла. Стабильность в работе это уже результат к которому стремишься и считай, что его достигнул.

Интересно пишете, и мне кажется, что есть смысл переходить на фонды, так как выгоднее работать с лучшими управляющими, там и риски как по мне тоже особо отличатся от индексов не будут, а вот доходность будет высокая. А на счёт увеличения рисков , то конечно мало в этом какого-то здравого смысла, просто кому-то получилось, тогда самому хочется раз уж так хорошо вышло, а вдруг повезёт.

[vit23]

Сообщение от MsWik

Ну вариантов то тут много, да и какой смысл от этого - если вас не устраивает прибыль по ПАММ счету то торгуйте сами, там при плече 1/1000 можно так котлетой войти что 20п будет весь ваш депозит...зато 100п это 500% прибыли. Или вы инвестор и инвестируете (а любые инвестиции требуют время) или вы котлетист/игрок, третьего не дано.

Если было бы все так просто, то многие начинающие инвесторы работали бы трейдерами, но все не так то просто, особенно если нет хороших знаний и опыта. А новичкам лучше всего начинать с инвестирования, как вариант готовые продукты, там хоть заработать можно. И если он потом надумает повысит риски, то больше умеренных их поднимать ненужно.

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

Азартные люди просто не должны заниматься инвестированием, какой бы план не был, один срыв и могут все инвестиции пропасть. А вот обычным инвесторам можно осознанно повышать риски, ну и конечно не использовать последние деньги в инвестировании. Главное правильно распределить инвестиции между различными счетами или готовыми инструментами, практически не бывает случаев чтобы управляющий слив все, поэтому даже при убытке деньги для работы останутся.

Азарт схож с манией, в том то вся и проблема, человек не отдает себе до конца отчет в том, что у него есть мания. Даже если родные и близкие будут ему об этом говорить каждый день. Часто бывает что увлечение чем либо, в том числе и деятельностью на финансовом рынке с одной стороны проявляется в виде усердия и положительной мотивации, а заканчивается азартом и манией. Есть один критерий, который помогает различить эти состояния - это на сколько человек в момент увлечения может собой владеть.

[Kira24]

Сообщение от Виктор10

Интересно пишете, и мне кажется, что есть смысл переходить на фонды, так как выгоднее работать с лучшими управляющими, там и риски как по мне тоже особо отличатся от индексов не будут, а вот доходность будет высокая. А на счёт увеличения рисков , то конечно мало в этом какого-то здравого смысла, просто кому-то получилось, тогда самому хочется раз уж так хорошо вышло, а вдруг повезёт.

Да, большинство необдуманных поступков начинаются с мыслей "он смог, а я чем хуже, я тоже смогу", но это конечно не правильно, инвесторам же нужен стабильный заработок, а не надеяться на повезет или не повезет, поэтому необдуманно не стоит увеличивать риски, это должно быть только осознано и на основании достаточного опыта.