Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Leos]

Сообщение от martinish

И что это даст? Однажды там все равно станет больше денег чем это "тело депозита". Так что, и его выводить..?

Это даст то, что инвестор не потеряет те деньги, которые ввел в ПАММ-инвестирование, останется при своих и при этом у него будет крутиться капитал, которым можно уже распоряжаться с меньшим риском. При том, что формирование тела депозита идет только за счет доливок, а вся остальная часть за счет реинвестирования и инвестор сам принимает решение, когда остановиться.

[AlexUk]

Сообщение от Leos

Это даст то, что инвестор не потеряет те деньги, которые ввел в ПАММ-инвестирование, останется при своих и при этом у него будет крутиться капитал, которым можно уже распоряжаться с меньшим риском. При том, что формирование тела депозита идет только за счет доливок, а вся остальная часть за счет реинвестирования и инвестор сам принимает решение, когда остановиться.

Логично. Чем старше становится человек тем менее рисковым должен быть его инвестиционный портфель, потому как если сумма накопленная десятилетиями будет вложена в высокорисковый инструмент (ПАММ к примеру), то в один прекрасный момент такой счет может основательно просесть и для его восстановления понадобится время, которого у пожилого человека может просто не оказаться. А на пенсии уже хочется не трудиться и восстанавливать, а отдыхать)

[Kickstart]

Сообщение от martinish

Если у человека зарплата такая, то ему нужно искать другую зарплату, а не мечтать о чуде от сложных процентов и инвестировании. Почти все живут от получки до зарплаты, а вы про какого то особенного человека говорите? Можно и сто долларов вложить под пару процентов в месяц, и спустя 30 лет получить 125 000 долларов. При "доливке" в 10$ ежемесячно уже будут результаты куда лучше.

Насмешили. Около 70% населения у нас в Украине живут примерно на такую зарплату, обвал курса в 2 раза за пол года значительно усугубил положение дел - представляете, когда все вдруг начнут искать?

Речь шла о доливках и длительном инвестировании, когда у человека нет средств за 1-2 месяца сформировать готовую инвестицию с приемлимым уровнем доходности и что бы не ждать 30 лет нужно часть своих заработков доливать, чем чаще, тем быстрее будет идти накопление.



Насчет от получки до зарплаты - правильно подметили, большинство, но есть тем не менее и меньшинство. Занимающиеся бизнесом, разовыми "шабашками" и фрилансом люди для вас особенные, почему?

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

А я тут на досуг решил провести тоже некоторые расчеты. Хотелось бы поговорить о пенсионом обеспечении. Для основы расчетов я взял 20 лет. Конечно 20 лет получать по 100% годовых у вас скорее всего не получится, но если комбинировать памм счета, банковские депозиты и другие активы то на 40% годовых выйти можно. Сумму я взял 10 долларов - ежемесячно откладываем 10 долларов. В итоге если откладывать 10 долларов ежемесячно и инвестировать их под 0% годовых то за 20 лет ваш пенсионный фонд составит более 800 тысяч долларов что позволит получать огромную пенсию в виде процентов а капитал оставить в наследство. Вот так сложные проценты ваши мелкие вложения превращают в огромные капиталы.

Согласен за 20 лет можно с небольших денег увеличить многократно сумму на депозите, главное чтоб выбранный брокер продолжал работать а еще будут управляющие меняться мало думаю кто будет пол жизни ПАММ управляющим, ну мне так кажется во всяком случае, но а если вложить чуть больше денег в ПАММ то это позволит хоть иногда прибыль выводить а не только накапливать 20 лет.

[WarnerDC]

Сообщение от Leos

Это даст то, что инвестор не потеряет те деньги, которые ввел в ПАММ-инвестирование, останется при своих и при этом у него будет крутиться капитал, которым можно уже распоряжаться с меньшим риском. При том, что формирование тела депозита идет только за счет доливок, а вся остальная часть за счет реинвестирования и инвестор сам принимает решение, когда остановиться.

Тут еще зависит от суммы капитала. Чем меньше капитал, тем дольше придется (ре)инвестировать. Тут приводили расчет с тысячей долларов, вот ее можно инвестировать хотя пять лет, хоть десять, увеличив капитал, скажем, до 10К. Но если капитал 10-20К, то, конечно, нужно стремиться к приумножению капитатала в два раза и выводить "тело", оставляя работать прибыль хоть на десять лет вперед (главное, что останетесь при своих - так психологически легче).

[FanTomatos]

Сообщение от Cawa_Hediko

Друзья, вопрос по теме. Я смотрел историю доходности памм счетов с 2011 года. Получается, что если в начале старта работы памм счета внести в него 1000 долларов и не трогать, при этом прибыль не трогать, то сегодня у меня было бы 34000 доллара. Я правильно понял?

Мне кажется что вы посчитали неправильно, каких памм счетов? за 3 года депозит может быть увеличен но я боюсь что даже с реинвестированием за три года 34 тысячи с тысячи долларов не будет, 3.400 может быть. Не правильно вы поняли давайте посчитаем вместе какие управляющие? прибыль у вас не будет такой крупной за три года так депозит не разогнать.

[iSergio]

Сообщение от Leos

Это даст то, что инвестор не потеряет те деньги, которые ввел в ПАММ-инвестирование, останется при своих и при этом у него будет крутиться капитал, которым можно уже распоряжаться с меньшим риском. При том, что формирование тела депозита идет только за счет доливок, а вся остальная часть за счет реинвестирования и инвестор сам принимает решение, когда остановиться.

Вы знаете, с одной стороны всё вроде бы логично, но вот с другой... если вывести весь первоначальный капитал после того, как он удвоится, придётся, в принципе, всё начинать сначала, а это, согласитесь, сложновато даже чисто психологически. Кроме того, возникнет необходимость кардинально менять стратегию инвестирования, ведь капитал уменьшится резко и намного. Конечно, если целью инвестирования стоит не получение пассивного дохода, а образование конкретной суммы, то тогда лучше вообще всё вывести, чтобы получить удовлетворение сполна

[Екатерина85]

Сообщение от iSergio

Вы знаете, с одной стороны всё вроде бы логично, но вот с другой... если вывести весь первоначальный капитал после того, как он удвоится, придётся, в принципе, всё начинать сначала, а это, согласитесь, сложновато даже чисто психологически. Кроме того, возникнет необходимость кардинально менять стратегию инвестирования, ведь капитал уменьшится резко и намного. Конечно, если целью инвестирования стоит не получение пассивного дохода, а образование конкретной суммы, то тогда лучше вообще всё вывести, чтобы получить удовлетворение сполна

Я согласна, это здорово когда ты выводишь деньги, а потом они приходят тебе на счет...Это ни с чем не сравнимое блаженство. Но. С другой стороны, в инвестировании, да и не только, следует изначально задать себе ритм работы, следуя которому, прибыль будет по-немногу увеличиваться. Так вот, если не нарушать этот заданный ритм и трудиться каждый день, идя мелкими шагами к заветной цели, то даже после того, как прибыль будет снята, и начнется все снова, будет гораздо легче это переносить. А вообще, прибыль конечно лучше тут же перекидывать на другие прибыльные счета или готовые инструменты, чтобы она постоянно работала. А выводить можно раз - два в месяц. Этого будет достаточно.

[martinish]

Сообщение от Leos

Это даст то, что инвестор не потеряет те деньги, которые ввел в ПАММ-инвестирование, останется при своих и при этом у него будет крутиться капитал, которым можно уже распоряжаться с меньшим риском. При том, что формирование тела депозита идет только за счет доливок, а вся остальная часть за счет реинвестирования и инвестор сам принимает решение, когда остановиться.

Ну так этим выводом мы только уменьшаем прибыль, увеличиваем сроки увеличения капитала. Инвестор если выведет первоначальные вложения, то он не остается "при своих", он остается лишь при тех деньгах которые когда то изначально вложил в памм систему. Это бессмысленно с точки зрения математики. Ну может кому так психологический легче.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от martinish

Ну так этим выводом мы только уменьшаем прибыль, увеличиваем сроки увеличения капитала. Инвестор если выведет первоначальные вложения, то он не остается "при своих", он остается лишь при тех деньгах которые когда то изначально вложил в памм систему. Это бессмысленно с точки зрения математики. Ну может кому так психологический легче.

Откровенно говоря, я не понимаю смысла инвестировать и тратить всю прибыль или инвестировать "по простому проценту". По-моему, инвестирование в идеале должно быть долгосрочным и по максимуму исключать вывод заработанных средств! Получил прибыль - потратил?... и какая перспектива? Зачем топтаться на месте? Нужно наращивать капитал, доливать по максимуму.