Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[jd1412]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, там и суммы указанны, и доходность каждого инвестора, ну если нету хороших ПАММ-счетов то и в правду сложно делать продукт ПАММ-индекс, но для него и 10 управляющих хватило бы. Вот допустим Пантеон и Форекс-Тренд выигрывают на этом еще дополнительно по сравнению с той же площадкой Инсты.

Потому что Пантеон и Форекс тренд поняли, что занимать сейчас место в конкурентном рынке очень сложно. Сложно привлекать новых трейдеров, а старых, торгующих с другими брокерами - переманить к себе вообще почти невозможно, что же делать? Надо предлагать нечто новое - ПАММ-счета, и работать не на начинающих трейдеров, а не людей вообще далеких от форекса, но верящих в то, что это может приносить деньги. Проблема в том, что Инста и Альпари неплохо зарабатывают на нише индивидуальных счетов, и не испытывают острой необходимости захватывать другую зону влияния, хотя, конечно, они могут за это со временем поплатиться. Но в целом логика мне ясна. Мне немного непонятно почему Пантеон убрал "Форек4ю", из-за "отсутствия спроса". Спрос рождает предложение, если ф4ю хотели работать и расти в данном направлении - надо было просто ждать, если же планировали - то непонятно, почему официальная версия "разлуки" звучит именно в таком виде.