Новая Памм-система ПАММ 3.0

[5Andrey2006]

Сообщение от Alisa

Тогда эта функция будет похожа на то, если бы просто можно было бы выводить досрочно все средства без штрафов, но управляющие сами на это не пойдут, потому что кому нужна будет такая текучка капитала, которая не даст нормально работать и планировать свои сделки, опираясь на какие-то суммы КИ и КУ.Польза должна быть не только для инвесторов.

Нет. Функция стопа ограничивает Ваши убытки, но в то же время она не позволяет вывести средства, они висят мертвым грузом на счету и не берут участия в торговле (так сказать неприкасаемый запас), что хорошо для управляющего, так как у него на счету не наблюдается текучка. А вот если б ввели вывод средств без штрафов, тогда, Вы правы, управляющему было б тяжело торговать.

[Alisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Нет. Функция стопа ограничивает Ваши убытки, но в то же время она не позволяет вывести средства, они висят мертвым грузом на счету и не берут участия в торговле (так сказать неприкасаемый запас), что хорошо для управляющего, так как у него на счету не наблюдается текучка. А вот если б ввели вывод средств без штрафов, тогда, Вы правы, управляющему было б тяжело торговать.

То есть если я правильно понимаю, функция стопа по вашему должна быть реализована таким образом, что если я выставляю стоп на уровне -10%, то средства я не могу вывести, но они уже за вычетом этой просадки лежат на счету управляющего и не принимают участия в торговле, но какая тогда разница для управляющего, если бы я их досрочно вывела и их не было бы и то, что они просто лежат, но на них нельзя торговать?

[Mihalina]

Сообщение от Alisa

То есть если я правильно понимаю, функция стопа по вашему должна быть реализована таким образом, что если я выставляю стоп на уровне -10%, то средства я не могу вывести, но они уже за вычетом этой просадки лежат на счету управляющего и не принимают участия в торговле, но какая тогда разница для управляющего, если бы я их досрочно вывела и их не было бы и то, что они просто лежат, но на них нельзя торговать?

В любом случае если в этой новой системе есть такая функция как возможность поставить стоп но уровне -10%то такая функция может быть очень полезной для инвесторов,а насчёт того что инвестор не сможет выводить свои средства то это наверное делается для того что бы инвестор имел гарантию что он не потратить эти средства.Или я чего то не понимаю?

[Alisa]

Сообщение от Mihalina

В любом случае если в этой новой системе есть такая функция как возможность поставить стоп но уровне -10%то такая функция может быть очень полезной для инвесторов,а насчёт того что инвестор не сможет выводить свои средства то это наверное делается для того что бы инвестор имел гарантию что он не потратить эти средства.Или я чего то не понимаю?

Да может мы все чего-то не понимаем, потому что просто было озвучено, что в новой ПАММ 3,0 системе будут дополнительные ограничения убытков для инвесторов, но пока непонятно, какие.Мы то не знаем, на каких условиях все это будет осуществляться, потому что все обновления должны быть и экономически выгодными, и не только инвестору, но и не должны мешать управляющему в его работе.

[Mihalina]

Сообщение от Alisa

Да может мы все чего-то не понимаем, потому что просто было озвучено, что в новой ПАММ 3,0 системе будут дополнительные ограничения убытков для инвесторов, но пока непонятно, какие.Мы то не знаем, на каких условиях все это будет осуществляться, потому что все обновления должны быть и экономически выгодными, и не только инвестору, но и не должны мешать управляющему в его работе.

Если в Памм системе 3.0 будет всё сделано таким образом что бы выгоду смог получать как инвестор так и управляющий то эта система скорее всего будет иметь успех у многих.В любом случае обновления этой системы должны быть новыми и отличатся от других Памм систем потому что это всё-таки что то новое в Памм системе и всем очень интересно узнать как будет работать данный сервис.

[5Andrey2006]

Сообщение от Alisa

То есть если я правильно понимаю, функция стопа по вашему должна быть реализована таким образом, что если я выставляю стоп на уровне -10%, то средства я не могу вывести, но они уже за вычетом этой просадки лежат на счету управляющего и не принимают участия в торговле, но какая тогда разница для управляющего, если бы я их досрочно вывела и их не было бы и то, что они просто лежат, но на них нельзя торговать?

Разница в том, что при выводе средств инвесторами возростает вероятность наступления стоп аута, то есть автоматического закрытия всех убыточных позиций, а если средства будут лежать на счету, мто этого не произойдет. Да для инвестора это неудобно, когда средства не работают, но при этом они остаются в сохранности, за вычетом убытка установленного им самим.

[Moon]

У ПАММ-2,0 системы есть существенный недостаток, из-за которого она не сильно пользуется спросом, невозможность попасть в популярный счет и невозможность торговли после просадки.Вот если бы с теми же гарантиями возврата части капитала при сливе счета, была бы возможность устранить каким-то образом этот недочет в ПАММ-3,00 системе, это было бы хорошо, как для инвесторов, так и для управляющих.

[Alisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Разница в том, что при выводе средств инвесторами возростает вероятность наступления стоп аута, то есть автоматического закрытия всех убыточных позиций, а если средства будут лежать на счету, мто этого не произойдет. Да для инвестора это неудобно, когда средства не работают, но при этом они остаются в сохранности, за вычетом убытка установленного им самим.

Если инвесторы выводят средства, текущая просадка плавающая, распределяется на оставшихся инвесторов и если после вывода части средств, деньги инвесторов ее уже не могут покрыть, наступает стоп-аут.Если средства по стопу лежат на счету управляющего и не участвуют больше в торговле, то та же плавающая просадка распределяется на оставшихся инвесторов и точно по тому же принципу наступит стоп-аут.Для управляющего вообще нет никакой разницы, то ли средства будут лежать на счету и не работать, то ли будут выведены досрочно.

[maribor]

Сообщение от Alisa

Если инвесторы выводят средства, текущая просадка плавающая, распределяется на оставшихся инвесторов и если после вывода части средств, деньги инвесторов ее уже не могут покрыть, наступает стоп-аут.Если средства по стопу лежат на счету управляющего и не участвуют больше в торговле, то та же плавающая просадка распределяется на оставшихся инвесторов и точно по тому же принципу наступит стоп-аут.Для управляющего вообще нет никакой разницы, то ли средства будут лежать на счету и не работать, то ли будут выведены досрочно.

Небольшая разница все же думаю есть.Как я понимаю средства на счету будут работать наподобие бонуса,предлагающегося разными компаниями-такой бонус увеличивает плечо и уменьшает маржинальные требования по залогу но в просадке не участвует.У этого брокера 1:100 максимальное плечо,и средства,остающиеся на счете увеличивают его.

[Alisa]

Сообщение от maribor

Небольшая разница все же думаю есть.Как я понимаю средства на счету будут работать наподобие бонуса,предлагающегося разными компаниями-такой бонус увеличивает плечо и уменьшает маржинальные требования по залогу но в просадке не участвует.У этого брокера 1:100 максимальное плечо,и средства,остающиеся на счете увеличивают его.

А вы считаете, что управляющему, который попал в такую просадку, что у инвесторов срабатывают стопы (если такая функция будет в ПАММ 3,0 системе), самое необходимое в тот момент - это увеличенное плечо?Чтобы раз "жахать", так уже "жахать" на всю котлету и либо победить, либо слиться?Мне кажется, что ограничение убытка инвестора в ПАММ 3,0 системе должно выглядеть несколько иначе.