Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Vlladimir1]

Сообщение от Oleg27

Фонд ТОР 15 тоже существует не так давно,но тем не менее инвесторы вкладываю деньги. Главное не сколько существует индекс,а какие трейдеры в него входят,если понравился портфель и его прибыль,то можно попробовать. Мне нравится ТОР 15 и агрессивный фонд и там и там,хороша,стабильная прибыль.

Счета, входящие в топ-15, существуют уже давно, а Феникс-индекс динамический и как удачно туда будут подбираться счета, будет видно только со временем, но идея очень хорошая.Еще бы создали возможность пользователю самому набрать счета в индекс, потому что по сути индексы - самый удачный продукт в инвестировании для инвесторов с небольшим капиталом.

[Andron1993]

Как по мне они все хороши правда оталкиваясь какая сумма есть , если сумма превышает 1000 $ то я выберу Top15 хорошие условия ,хорошие упровляющие, если такой суммы нет увы то ПАММ 2.0 стабильный доход хоть и не большой ,мало шансов большой просадки , ну это если успеешь в него вступить после просадки , если 2 эти варианта отпали то ПАММ1.0уже самый подходящий окажется.

[Oleg27]

Сообщение от Vlladimir1

Счета, входящие в топ-15, существуют уже давно, а Феникс-индекс динамический и как удачно туда будут подбираться счета, будет видно только со временем, но идея очень хорошая.Еще бы создали возможность пользователю самому набрать счета в индекс, потому что по сути индексы - самый удачный продукт в инвестировании для инвесторов с небольшим капиталом.

Индексы достаточно хороши,мне нравится агрессивный фонд и ТОР 15,потому что прибыль там стабильная и несмотря на то,что новый фонд мало работает,я думаю что он будет очень успешный и за счет большой диверсификации просадки будут маленькие. Но с опытом лучше создавать свой портфель.

[Mihalina]

Сообщение от Oleg27

Индексы достаточно хороши,мне нравится агрессивный фонд и ТОР 15,потому что прибыль там стабильная и несмотря на то,что новый фонд мало работает,я думаю что он будет очень успешный и за счет большой диверсификации просадки будут маленькие. Но с опытом лучше создавать свой портфель.

Готовый портфель безусловно это лучший вариант нежели один фонд топ 15 и в готовый портфель можно включить не только Памм фонды и Памм счета а ещё и Памм индексы и тогда может получится очень оптимальный портфель для инвестора с разными Памм инструментами одновременно.Насчёт того что в Памм фонде топ 15 большая диверсификация это конечно очень хорошо но существует также не мало других фондов с хорошей диверсификацией.

[Skorpionis]

Сообщение от Andron1993

Как по мне они все хороши правда оталкиваясь какая сумма есть , если сумма превышает 1000 $ то я выберу Top15 хорошие условия ,хорошие упровляющие, если такой суммы нет увы то ПАММ 2.0 стабильный доход хоть и не большой ,мало шансов большой просадки , ну это если успеешь в него вступить после просадки , если 2 эти варианта отпали то ПАММ1.0уже самый подходящий окажется.

Я думаю,что если у инвестора есть хороший капитал,но нужно формировать свой портфель,так как там вы распределяете все риски и повышаете или понижаете долю трейдера. Часть можно направить в готовые портфеле,фонд ТОР 15 хороший вариант. Вообщем могу сказать,что все готовые инструменты достаточно прибыльны,но если у инвесторы есть хороший капитал и опыт,то лучше создавать свой портфель.

[MsWik]

Сообщение от Mihalina

Готовый портфель безусловно это лучший вариант нежели один фонд топ 15 и в готовый портфель можно включить не только Памм фонды и Памм счета а ещё и Памм индексы и тогда может получится очень оптимальный портфель для инвестора с разными Памм инструментами одновременно.Насчёт того что в Памм фонде топ 15 большая диверсификация это конечно очень хорошо но существует также не мало других фондов с хорошей диверсификацией.

Если сравнивать все эти инструменты - то как правило для тех кто хочет быстрых денег будет проще инвестировать в средне агрессивные счета ПАММ1.0, для тех кому нужны гарантии - есть консервативный ПАММ фонд, для тех же кто стремиться получить много и стабильно есть все другие инструменты с своими рисками. ТОП 15 не панацея если честно.

[filatd]

Сообщение от Mihalina

Готовый портфель безусловно это лучший вариант нежели один фонд топ 15 и в готовый портфель можно включить не только Памм фонды и Памм счета а ещё и Памм индексы и тогда может получится очень оптимальный портфель для инвестора с разными Памм инструментами одновременно.Насчёт того что в Памм фонде топ 15 большая диверсификация это конечно очень хорошо но существует также не мало других фондов с хорошей диверсификацией.

На данный момент Топ 15 из всех фондов имеет лучшую диверсификацию, в нем 15 различных управляющих, в других фондах управляющих меньше. Также он отличается своей хорошей прибыльностью. На данный момент я бы составлял портфель из фондов и индексов. Мне нравится агрессивный фонд и индекс, но они сейчас в просадке, а вот Топ 15 и Balance показывают хорошие результаты.

[kleryk]

Мне кажется что бывалым инвесторам больше подходят памм портфели так как они как правило из них выжимают максимум прибыли а вот молодым инвесторам все же стоит начинать инвестирование с индексов то есть уже с готовых памм портфелей.Так как в индексах меньше вероятность попасть на большую просадку.

[pvwv]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что бывалым инвесторам больше подходят памм портфели так как они как правило из них выжимают максимум прибыли а вот молодым инвесторам все же стоит начинать инвестирование с индексов то есть уже с готовых памм портфелей.Так как в индексах меньше вероятность попасть на большую просадку.

На мой взгляд, вероятность попасть на большую просадку у готовых портфелей гораздо меньше, чем у индексов. Это если рассматривать статичные индексы, динамичные это уже другая история. Проблема в том, что доли в индексах не меняются, в зависимости от того, как давно была сделана просадка у одного из управляющих. Например по-хорошему сейчас бы долю Ахмедоса в прайз2 надо понизить хотя бы до 10%, это было бы идеально. Надеюсь со временем у инвесторов появится возможность самим менять доли в индексах, это было бы идеально. С другой стороны, это уже и индексами нельзя назвать, этакий гибридный инструмент.

[Shaw]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что бывалым инвесторам больше подходят памм портфели так как они как правило из них выжимают максимум прибыли а вот молодым инвесторам все же стоит начинать инвестирование с индексов то есть уже с готовых памм портфелей.Так как в индексах меньше вероятность попасть на большую просадку.

В принципе согласен. Но если есть такая возможность, то стоит начать со составления своего портфеля. Это если есть сбоку опытный наставник, который поможет правильно включить счета нужные в портфель. Чем хорошо начать со своего портфеля, так это то, что можно сразу начать выжимать прибыль по максимуму, как вы сказали. Это один из самых прибыльных инструментов в инвестировании.