Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[vikvin]

Сообщение от Oleg27

Да и деньги в банк опасно ставить,потому что там тоже есть риски,может не такие большие,но все таки есть. Но в целом вы правы найти надежного брокера наверно невозможно,поэтому нужно распределять средства между компаниями,что бы не потерять весь капитал сразу,это лучший вариант,все компании сразу не закроются.

Никто не может дать полной гарантии на сохранность ваших средств, не говоря уже о полученной прибыли. Инвестор сам должен выбирать чем ему рисковать, какого брокера выбрать. Банки также не являются надежными, как было раньше. Вот в Украине снова три банка признали неплатежеспособными. Значит у многих появились проблемы.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Никто не может дать полной гарантии на сохранность ваших средств, не говоря уже о полученной прибыли. Инвестор сам должен выбирать чем ему рисковать, какого брокера выбрать. Банки также не являются надежными, как было раньше. Вот в Украине снова три банка признали неплатежеспособными. Значит у многих появились проблемы.

Неторговые риски есть везде, просто в других сферах мы к ним привыкли и не обращаем на них большого внимания. В инвестировании эти риски более явные, да и сама онлайн деятельность больше основана на доверии, там нет различных бумажных договоров и т.д. Все зависит от инвестора и он сам должен делать все возможное чтоб сократить убытки при возникновении неторговых рисков.

[Laborant]

Сообщение от vikvin

Никто не может дать полной гарантии на сохранность ваших средств, не говоря уже о полученной прибыли. Инвестор сам должен выбирать чем ему рисковать, какого брокера выбрать. Банки также не являются надежными, как было раньше. Вот в Украине снова три банка признали неплатежеспособными. Значит у многих появились проблемы.

Это же форекс , тут риски на каждом шагу . Никто не в состоянии дать гарантий инвесторам на сохранность их средств и на то , что они обязательно заработают на инвестировании . Ну разве что страховки могут хоть как то гарантировать то , что инвестор при любых раскладах останется при своих деньгах .

[vikvin]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски есть везде, просто в других сферах мы к ним привыкли и не обращаем на них большого внимания. В инвестировании эти риски более явные, да и сама онлайн деятельность больше основана на доверии, там нет различных бумажных договоров и т.д. Все зависит от инвестора и он сам должен делать все возможное чтоб сократить убытки при возникновении неторговых рисков.

Действительно, без рисков сейчас никто не работает. Просто мы еще по видимому не привыкли к тому, что в форексе и в инвестировании, в частности, такие большие риски. Больше здесь приходится доверять друг другу. Ведь при этом все получают прибыль и всем хорошо. Но вот если один из партнеров в этой цепочке нарушит договор, тогда получается цепная реакция и все становится плохо.

[MsWik]

Сообщение от Laborant

Это же форекс , тут риски на каждом шагу . Никто не в состоянии дать гарантий инвесторам на сохранность их средств и на то , что они обязательно заработают на инвестировании . Ну разве что страховки могут хоть как то гарантировать то , что инвестор при любых раскладах останется при своих деньгах .

Страхование депозита на самом деле не такое уж плохое занятие, только страховщика найти зачастую довольно сложно адекватного. В любом случае чем больше гарантий есть у ДЦ тем лучше - в идеале наличие партнерских соглашений с банками. Хотя - вклады в банках в условиях кризиса застрахованы не больше чем вклады в ДЦ, и гарантий возврата при отсутствии денег в казне так не больше.

[spartak]

Да, что тут говорить, все так и есть если в казне денег не будет, то не от куда будет отдавать страховку вкладчикам и тем самім попадут все кто вложился.Дилинги так же, могут все денюшки прикарманить, при чем сделать им єто намного проще чем банковской структуре, потому что там хоть регулирование есть, чего не скажешь о форекс дилинговых центрах .

[Demonchikkiev]

Для того, что бы взять и минимизировать не торговые риски в ПАММ-инвестирование есть два варианта:

1. Это диверсификация портфеля по ПАММ-площадкам.

2. Это проверка брокеров на наличие хороших лицензий регуляторов.

Но а так в принципе ПАММ-инвестирование конечно же очень рискованное в виду того, что лохонуть нас могут очень сильно.

[nomatter]

Если Ваши инвестиции находятся в надежных брокерах, то волноваться по большому счету нечему. Больше подверждены неторговым рискам начинающие брокеры, которые не имеют практики роботы с клиентами, а так же физической возможности обеспечивать большие объемы сделок инвестиций и трейдинга. Вот и прогорают.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Что бы не думать постоянно о неторговых рисках инвестору нужно правильно инвестировать, то есть инвестировать в надежных брокеров долгожителей, у которых памм площадки находятся на высоте. Вот тогда инвестор будет чувствовать себя спокойно и будет занимать только зарабатыванием прибыли. и все же не стоит забывать про существование таких вот неторговых рисков.

А как определить какая площадка на высоте и что для вас на высоте? Брокер предоставляет доступ к свободному конвертируемому валютному рынку. Условия по факту у всех почти одинаковые, главным образом при выборе площадки инвестор смотрит на акции, так у Броко тоже были акции и ММСИС предоставляет акции своим инвестором. Поэтому я уверен, что от неторговых рисков никто не застрахован

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Demonchikkiev

Для того, что бы взять и минимизировать не торговые риски в ПАММ-инвестирование есть два варианта:

1. Это диверсификация портфеля по ПАММ-площадкам.

2. Это проверка брокеров на наличие хороших лицензий регуляторов.

Но а так в принципе ПАММ-инвестирование конечно же очень рискованное в виду того, что лохонуть нас могут очень сильно.

Первый вариант более предпочтительный. Только он касается диверсификации средств не только между отдельными площадками, но и между отдельными инструментами (особенно когда у инвестора только частные ПАММ счета) в рамках одной площадки. Не хочется вдаваться в подробности, но схемы обхода интересов инвестором есть и в таком случае.