Больше трейдеров - выше эффективность?

[vit23]

Сообщение от Pro100Trader

Главный критерий в данном случае должен быть практика. Если вам комфортно и что не менее важно прибыльно, работать только с 2-3 счетами, пусть так и будет. Другому инвестору лучше работать с десятком счетов, он может почувствовать что меньшее количество уже влияет на нестабильные риски, в таком случае нужно увеличивать количество управляющих в портфеле.

С одной стороны согласен, если комфортно работать с 2 - 3 счетами, то так и нужно делать, а с другой, если солидный капитал, то этого количества, явно будет маловато, потому что риски получить потери большие. Как мне кажется, с опытом инвестор должен подобрать себе оптимальное количество счетов, с которыми было бы удобно работать, и риски нужно стараться минимизировать.

[maribor]

Сообщение от spartak

В том то, и дело, что это профессионалы и они наверняка знают как подобрать управляющих под тот или иной фонд или индекс. Тем более сейчас идут различные опросы по инвесторам, кто лучше работает из управляющих, что тоже дает свои результаты в составлении новых инвест продуктов.Да даже 10 готовых инвест продуктов дадут хороший результат.

Насчет 10 готовых инвест продуктов интересная идея,тем более что капитала она часто может менее потребовать чем вложение в 10 трейдеров,например,посколь ку далеко не у каждого входной порог о 100-200 долларов составляет.С другой стороны,достаточно стабильных и с длительной историей может даже и меньше будет,тем более если говорить об индивидуальной оценке,может и половины от этого количества быть достаточно.

[Tatyr1988]

Сообщение от vit23

С одной стороны согласен, если комфортно работать с 2 - 3 счетами, то так и нужно делать, а с другой, если солидный капитал, то этого количества, явно будет маловато, потому что риски получить потери большие. Как мне кажется, с опытом инвестор должен подобрать себе оптимальное количество счетов, с которыми было бы удобно работать, и риски нужно стараться минимизировать.

Не могу с вами согласиться , нельзя работать с портфелем из 2-3 ПАММ счетов и называть это инвестирование безопасным . Да и причем тут комфорт , когда речь идет про деньги инвесторов . Так что нужно пересмотреть вам ваши взгляды на надежное инвестирование , а иначе быть беде .

[Moon]

Сообщение от Pro100Trader

Составлять инвестиционные портфели с несколькими управляющими вы сможете только в том случае если у вас будет капитал от 1000 долларов, не меньше. В самом же начале такой возможности может и не быть. Диверсификация в таком случае будет сводиться к использованию готовых продуктов где присутствует сразу несколько человек.

Какая разница, что конкретно использовать, если можно и за 300 долларов сделать себе оченьхороший портфель из индексов, в котором будет присутствовать достаточно много управляющих.Это плюс брокера, что портфель из большого количества управляющих сможет создать как тот, у кого достаточно денег, так и тот, у кого их по минимуму.А из 15 управляющих можно создать портфель и всего за 100 долларов, вложив в фонд топ-15.

[Unicorn]

Сообщение от Laborant

Все зависит от того , сколько денег у вас в инвестировании , если речь идет на десятки тысяч долларов , то я сомневаюсь , что вы бы их спокойно доверили такому малому количеству ПАММ счетов и не постарались бы попробовать увеличить это число , хотя бы до 15 ПАММ счетов .

Правильно, но вот некоторые говорят что управляющим много не надо, а кто то говорит противоположное, потому что в действительности все зависит от капитала, потому что если (как вы написали) сумма достаточно велика, то имея мало управляющих инвестор рискует, а если распределить на множество ПАММ-счетов, то крупных потерь возможно избежать, поскольку они будут казаться незначительными)

[Brainsdonor]

Сообщение от valera

Зачем такие сложности? Портфель в портфеле? Капитал от этого не увеличится и не уменьшится. Да и чёткое разделение пртфеля на консервативную, умеренную и агрессивную долю бывает только в теории на бумаге. На практике всё более расплывчато и туманно. К тому же зачем сейчас рассуждать о портфеле из 25-30 трейдеров, если в данную минуту у Вас и на десяток капитала не хватит. Давайте каждый будет говорить о своём портфеле, а не о будущих перспективах.

Согласен, портфель как будто набрать всё что плохо лежит. Но всё же если следить логики то все эти инструменты не так уж и много средств требуют, и портфель этот из портфелей на 30 управляющих будет стоить около 500 долларов, с чего вы взяли что нет у него таких средств? Я же считаю, что брать каждой стратегии нет смысла, но брать несколько готовых инструментов - есть логика, тут выходит около 30 управляющих, но отдельных 3-4 инструмента. Потому что анализ ведётся специалистами проекта, а если составлять отдельный портфель, то больше 7 трейдеров нет смысла

[vit23]

Сообщение от Skais

Я с Вами согласна, нету оптимального количества счетов для всех, которое можно назвать приносящим прибыль, всё индивидуально, всё таки прежде чем добавлять новые счета себе в портфель следует исходить из своих аналитических способностей, наличия свободного времени, типа счетов, составляющих ваш портфель а также суммы капитала, которым вы располагаете.

Безусловно, перед тем как добавлять счета в портфель инвестор должен все эти параметры проанализировать и подсчитать, если это возможно, будет ему выгодно это добавление и сможет с общим количеством нормально работать, ведь если будет перегруз в портфеле, то это вполне может привести к негативным последствиям, то есть к убыткам. Как по мне, 8 - 10 счетов, вполне может хватать для нормальной работы и с таким количеством можно делать диверсификацию.

[Andron1993]

Все зависит от количества этих ПАММ -счетов 3-4 это маловато ,а 30-50 конечно много , ещё роль играет какую сумму вы собираетесь инвестировать думаю количество инвесторов составит около 10-15 в саммый раз больше не надо . И делать больше ПАММ портфель думаю не стоит,хорошо бы подобрать инвесторов и дела пойдут в гору со временем.

[Pro100Trader]

Сообщение от Andron1993

Все зависит от количества этих ПАММ -счетов 3-4 это маловато ,а 30-50 конечно много , ещё роль играет какую сумму вы собираетесь инвестировать думаю количество инвесторов составит около 10-15 в саммый раз больше не надо . И делать больше ПАММ портфель думаю не стоит,хорошо бы подобрать инвесторов и дела пойдут в гору со временем.

Количество счетов, которыми вы собираетесь оперировать, должно соответствовать не только величине вашего капитала, но прежде всего вашим практическим навыкам с сфере инвестирования. Когда у вас навыки хорошие и постепенно растут вы можете добавлять дополнительные счета, а начинать нужно с минимального значения 1-4 счета.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Правильно, но вот некоторые говорят что управляющим много не надо, а кто то говорит противоположное, потому что в действительности все зависит от капитала, потому что если (как вы написали) сумма достаточно велика, то имея мало управляющих инвестор рискует, а если распределить на множество ПАММ-счетов, то крупных потерь возможно избежать, поскольку они будут казаться незначительными)

Полагаю. что если вы предпочитаете консервативные счета, то их количество можно ограничить меньшим числом, по сравнению если бы вы использовали только агрессоров. При работе с последними всегда нужно подстраховываться или их большим числом, или разбавлением их консерваторами.