Уникальный сервис от Пантеон Финанс

[Екатерина85]

Сообщение от alien

Хорошо, много ли людей пользуются тогда старыми индексами, если есть новые, более качественные? Пантеону выгода в том что помимо своих продуктов в этом брокере, состоящих из местных управляющих, можно так же и на других площадках инвестировать, то есть как бы намек, зачем метаться по площадкам когда у нас все в одной-)

Да, в этом плане Пантеон отличается от других площадок-конкурентов, и это очень удобно, так как не нужно регистрироваться на разных площадках, достаточно регистрации на Пантеоне - и у тебя будет доступ не только к инструментам и счетам Пантеона, но и его партнерам - Форекс Тренд, Инста Форекс, Форекс4ю. Думаю в этом и есть уникальность сервиса Пантеона.

[asirisa]

Сообщение от alien

Хорошо, много ли людей пользуются тогда старыми индексами, если есть новые, более качественные? Пантеону выгода в том что помимо своих продуктов в этом брокере, состоящих из местных управляющих, можно так же и на других площадках инвестировать, то есть как бы намек, зачем метаться по площадкам когда у нас все в одной-)

да это действительно очень удобно . потом многие агенты привлекают активно рефералов , так большой выбор счетов и инструментов . а значит агенты могут получать хорошое вознограждение . а зарегистрироваться рефералу нужно только на пантеоне. Можно сказать . что Пантеон фенаменально расширяется . так даже инвестируя через Пантеон в другие площадки - у всех остается асоциация работы именно с Пантеоном. И иногда под одним названием Пантеон воспринимают и площадки партнеры.

[semigolovij]

Сообщение от Екатерина85

Да, в этом плане Пантеон отличается от других площадок-конкурентов, и это очень удобно, так как не нужно регистрироваться на разных площадках, достаточно регистрации на Пантеоне - и у тебя будет доступ не только к инструментам и счетам Пантеона, но и его партнерам - Форекс Тренд, Инста Форекс, Форекс4ю. Думаю в этом и есть уникальность сервиса Пантеона.

Я поддерживаю вашу мысль. Иногда переход на новую компанию связан с новыми кабинетами до которых надо привыкать, на это идет время. Действительно, имея один кабинет для работы в нескольких компаниях это супер. Но все же надо продумывать что то и с инструментами готовыми. Как прошлая неделя показала-один или два управа могут загнать половину индексов в минуса. Зачем тогда такой индекс?

[Фор]

semigolovij , действительно, стоит сервису площадки ПФ больше внимание уделять не количеству индексов и фондов, а качеству торговли управляющих. Может необходимо, чтобы управляющие периодически проходили проверку, большей частью психологическую. Ведь управление инвестициями - эта работа ответственная, психологический настрой должен быть соответствующий.

[Pakan]

Доброго времени суток.Ну и здесь свою лепту внесу я в развитие темы.Действительно,иногда люди немного не поразмыслив не приходят к,казалось бы,очевиднейшим вещам.Ведь,если рационально подумать,не всегда количество площадок является главнейшим фактором,который будет обеспечивать популярность и развитие того или иного проекта.Напротив,сосредото чение на меньшинстве из них приведёт к глобальному усовершению последних,что и добавит привлекательность в общих чертах.

[Yarasvet]

Сообщение от Wave

semigolovij , действительно, стоит сервису площадки ПФ больше внимание уделять не количеству индексов и фондов, а качеству торговли управляющих. Может необходимо, чтобы управляющие периодически проходили проверку, большей частью психологическую. Ведь управление инвестициями - эта работа ответственная, психологический настрой должен быть соответствующий.

А как вы себе это представляете? Каждые пол года пусть приносят справку о том что у них нет психологических проблем? Такого вообще нигде нет. Мы даже не знаем кто торгует по ту сторону монитора, не говоря уже о том на сколько адекватные там сидят люди. И это на всех площадках, не только на Пантеоне. Так что лучше развивать сервисы, тогда толковые управляющие будут переходить из других площадок в нашу

[alien]

Сообщение от Wave

semigolovij , действительно, стоит сервису площадки ПФ больше внимание уделять не количеству индексов и фондов, а качеству торговли управляющих. Может необходимо, чтобы управляющие периодически проходили проверку, большей частью психологическую. Ведь управление инвестициями - эта работа ответственная, психологический настрой должен быть соответствующий.

Скорей так, надо исключать или отключать ненадолго от индексов таких управляющих, это мое мнение, потому как нести такую нагрузки из-за просадки не очень то приемлемо, в то время как остальные управляющие делаю небольшую прибыль.Так что тут Пантеону нужно подумать над этим моментом, как уменьшить порог просадок у управляющих.

[asirisa]

Сообщение от Yarasvet

А как вы себе это представляете? Каждые пол года пусть приносят справку о том что у них нет психологических проблем? Такого вообще нигде нет. Мы даже не знаем кто торгует по ту сторону монитора, не говоря уже о том на сколько адекватные там сидят люди. И это на всех площадках, не только на Пантеоне. Так что лучше развивать сервисы, тогда толковые управляющие будут переходить из других площадок в нашу

согласна . не кто не будет ущемлять возможности не трейдоров не инвесторов . если придумают дополнительные проверки . то просто управы начнут переходить на другие площадки .где лучше условия . а за ними уйдут и инвесторы. лучше изначально перед открытием счета ввести . что бы у трейдора был определенный опыт успешной торговли . тогда не было бы столько быстро сливающихся счетов.

[Фор]

Сообщение от Yarasvet

А как вы себе это представляете? Каждые пол года пусть приносят справку о том что у них нет психологических проблем? Такого вообще нигде нет. Мы даже не знаем кто торгует по ту сторону монитора, не говоря уже о том на сколько адекватные там сидят люди. И это на всех площадках, не только на Пантеоне. Так что лучше развивать сервисы, тогда толковые управляющие будут переходить из других площадок в нашу

Я не специалист в плане психологии, психиотрии, как осуществить проверку, но дело в том, что управляющий трейдер может заработаться, уйти не в ту степь, посливать средства инвесторов. Ведь большинство инвесторов мало что знают про управляющих, в счета которых произведено инвестирование, или вообще ничего, кроме стат-данных.

[Avita]

Сообщение от Wave

semigolovij , действительно, стоит сервису площадки ПФ больше внимание уделять не количеству индексов и фондов, а качеству торговли управляющих. Может необходимо, чтобы управляющие периодически проходили проверку, большей частью психологическую. Ведь управление инвестициями - эта работа ответственная, психологический настрой должен быть соответствующий.

Не думаю, что компания возьмется за такое. Как вы себе представляете проверку на "адекватность" управляющих? Все таки улучшение качества работы трейдеров не входит в компетенцию брокера. Что же касательно новых индексов - думаю форекс тренд в этом направлении работает правильно - индексы достаточно качественные и включают опытных управляющих.

Сообщение от Wave

semigolovij , действительно, стоит сервису площадки ПФ больше внимание уделять не количеству индексов и фондов, а качеству торговли управляющих. Может необходимо, чтобы управляющие периодически проходили проверку, большей частью психологическую. Ведь управление инвестициями - эта работа ответственная, психологический настрой должен быть соответствующий.

Не думаю, что компания возьмется за такое. Как вы себе представляете проверку на "адекватность" управляющих? Все таки улучшение качества работы трейдеров не входит в компетенцию брокера. Что же касательно новых индексов - думаю форекс тренд в этом направлении работает правильно - индексы достаточно качественные и включают опытных управляющих.