Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Понимаете для нас самое главное что бы там был не мартин, что бы управляющий ставил стопы и усреднял по реже - как правило такая торговля видна. Остальное слабо важно - все равно в любой почти момент времени можно найти сигналы как на покупку так и на продажу, знать ТС управляющего мы все равно не сможем так как на разном ТФ будет разная ситуация.

Некоторые пытаются понять торговую систему управляющего на основе результатов его торговли. Должен сказать что занятие это практически без перспективное. Все мы люди и управляющие в этом плане не исключение. Хорошо если он строго, как робот придерживается только одной торговой стратегии. А если у него их в арсенале 2-3 и в каждом конкретном случае он входит по отдельной методике.

[5Andrey2006]

Сообщение от MsWik

Почему нет, вы введи видите примерно сколько дает прибыли инструмент, у вас есть его историю. Если инструмент не новый то у вас есть довольно длительная история его работы, я не думаю что инвестору нужно анализировать каждый счет который входит в данный инструмент, это просто не нужно да и что вам это даст? Тем более что часто там больше 10 счетов. Самое главное при инвестировании в готовые решения, это дополнительные гарантии а так же история работы данного решения.

Не скажите. Анализ готовых изделий отличается от анализа отдельно взятых счетов. Ведь если инструмент просядет один, второй раз, то вероятность проседания его в третий раз тоже большая нежели у отдельно взятого счета. Ведь на одной неделе может просесть один счет, на второй - второй (уводя инструмент в просадку) и т.д. Поэтому анализ готовых изделий более сложный чем анализ простого счета.

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Не скажите. Анализ готовых изделий отличается от анализа отдельно взятых счетов. Ведь если инструмент просядет один, второй раз, то вероятность проседания его в третий раз тоже большая нежели у отдельно взятого счета. Ведь на одной неделе может просесть один счет, на второй - второй (уводя инструмент в просадку) и т.д. Поэтому анализ готовых изделий более сложный чем анализ простого счета.

Когда мы говорим о готовом инструменте, мы имеем в виду именно его как целое а не каждый отдельный инструмент внутри него. И нам интересно именно доходность его как целого, то есть мы его можем рассматривать не как что то состоящее из множества элементов а как единый механизм. И если он стабильно растет то даже если там и есть части которые дают убытки - нечего страшного в этом нет, так как вы правильно сказали по поводу того что сегодня просел один а завтра другой.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

Некоторые пытаются понять торговую систему управляющего на основе результатов его торговли. Должен сказать что занятие это практически без перспективное. Все мы люди и управляющие в этом плане не исключение. Хорошо если он строго, как робот придерживается только одной торговой стратегии. А если у него их в арсенале 2-3 и в каждом конкретном случае он входит по отдельной методике.

Я также не смог пока понять логику торговли управляющего, иногда они пересиживают долго, а в другой раз закрывают ордера всего с несколькими пунктами прибыли. Инвестору и не нужно особо вдумываться в такую торговую систему управляющего. Достаточно будет проводить анализ на полученные трейдером просадки и проценты заработанной прибыли.

[vikvin]

Сообщение от MsWik

Когда мы говорим о готовом инструменте, мы имеем в виду именно его как целое а не каждый отдельный инструмент внутри него. И нам интересно именно доходность его как целого, то есть мы его можем рассматривать не как что то состоящее из множества элементов а как единый механизм. И если он стабильно растет то даже если там и есть части которые дают убытки - нечего страшного в этом нет, так как вы правильно сказали по поводу того что сегодня просел один а завтра другой.

Разумеется, что готовый продукт, это вложил и забыл на время. Ты уверен, что там работают специалисты и они знают свое дело. Вам остается только периодически смотреть результаты работы и выводить средства при необходимости. Пусть при этом и прибыль будет меньше, но с вашей стороны никаких затрат. Но вот подобрать такой продукт бывает не просто и нужно провести анализ многих компаний и их продуктов для оптимального выбора подходящего.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от serg1111

Я также не смог пока понять логику торговли управляющего, иногда они пересиживают долго, а в другой раз закрывают ордера всего с несколькими пунктами прибыли. Инвестору и не нужно особо вдумываться в такую торговую систему управляющего. Достаточно будет проводить анализ на полученные трейдером просадки и проценты заработанной прибыли.

Полностью согласен, дело инвестора не пытаться разобраться в мыслях и логике принятия решений управляющего, и тем более не в том, что бы понять его торговую тактику и стратегию. Инвестору нужно принимать работу трейдера как некую динамическую константу, и на основе нескольких таких показателей сформировать себе безопасный инвестиционный портфель.

[serg1111]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Полностью согласен, дело инвестора не пытаться разобраться в мыслях и логике принятия решений управляющего, и тем более не в том, что бы понять его торговую тактику и стратегию. Инвестору нужно принимать работу трейдера как некую динамическую константу, и на основе нескольких таких показателей сформировать себе безопасный инвестиционный портфель.

Когда инвестор понимает торговлю, то ему лучше тогда и самому заниматься трейдингом, а не инвестированием. Для инвестора главные показатели так это просадка да размер получаемой на выходе прибыли. А вот что бы хоть как о уменьшить риски инвестор должен размещать инвестиции в разных и памм площадках и разных памм счетов. То есть диверсификация должна быть во всем.

[maribor]

Сообщение от Moon

У инвестора нет такой возможности настолько тщательно проанализировать управляющих, чтобы обезопасить себя от убытков, потому что даже стабильные счета могут дать сбой, а рынок поменяется, но ведь у инвестора есть плюс в том, что могут появиться новые "звезды", и если онинвестирует не в одного управляющего, а в несколько надежных, то вовремя заметив ухудшения работы можно выйти из одного неперспективного счета и войти в другой.Чем меньше доля управляющего, тем безопаснее портфель.Также можно и с площадками поступить.А конкретики не будет.Сейчас надежный пантеон и счета из топа, а что будет через год - неизвестно, но инвестор должен иметь гибкое мышление.

Пантеон сейчас пожалуй выглядит самым надежным.Здесь также можно обратить внимание что компания какое-то время тратилась на поиск трейдеров-на их сайте прокапитал можно найти прошедшие конкурсы с серьезными вложениями со стороны компании.Возможно этим можно объяснить большое количсетво прибыльных трейдеров на этой площадке,в то время как другие компании более пассивно подходили к этому вопросу.

[MsWik]

Сообщение от vikvin

Разумеется, что готовый продукт, это вложил и забыл на время. Ты уверен, что там работают специалисты и они знают свое дело. Вам остается только периодически смотреть результаты работы и выводить средства при необходимости. Пусть при этом и прибыль будет меньше, но с вашей стороны никаких затрат. Но вот подобрать такой продукт бывает не просто и нужно провести анализ многих компаний и их продуктов для оптимального выбора подходящего.

У таких продуктов как минимум есть история, а ведь мы понимаем что то что было раньше скорее всего будет и в будущем. После того как мы находим оптимальный для нас продукт для инвестирования мы начинаем его изучать, смотреть какие счета в него входят и как они торгуют - если нас все устраивает - то почему бы не закинуть туда денег. Самое главное это ведь открытость информации которую мы можем увидеть.

[Trololo]

Сообщение от Pro100Trader

Некоторые пытаются понять торговую систему управляющего на основе результатов его торговли. Должен сказать что занятие это практически без перспективное. Все мы люди и управляющие в этом плане не исключение. Хорошо если он строго, как робот придерживается только одной торговой стратегии. А если у него их в арсенале 2-3 и в каждом конкретном случае он входит по отдельной методике.

Ну да, пытаться вникать в тонкости работы управляющего дело бесполезное, потому что он сам может не знать как среагирует в сложные торговые моменты. А вот работать с несколькими управляющими всегда гораздо надёжнее чем с одним. Да и денег сейчас на это не так много надо потому что есть готовые портфели, а там работает несколько управляющих, которых тщательно подобрал брокер.