Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Juran123]

Сообщение от andrstar

Это скорее всего какой то сбой в работе мониторинга. Если вы в каком то мониторинге это просматриваете, но вы не указали в каком именно. А в воскресенье конечно же никто не торгует, и закрыть открытые сделки нельзя. Рынок просто напросто закрыт и нельзя ни открыть ничего ни закрыть. По инвестфлоу никаких событий не видно.

К стати сбои часто бывают на мониторинге, я уже это замечал довольно много раз. К примеру у трейдера все сделки закрыты, а у него висит плавающая просадка. Или же трейдер открывает ордер, через некоторое время ордер закрывает, а по счету нету ни прибыли и не убытка, такое чувство что даже сделки и не открывались, а потом через часов 5 идет только изменение по счету.

[serg dnepr]

Сообщение от pvwv

Это опять глюки фастпамма. Если то же самое будет продолжаться и на следующей неделе, то очень плохо...

По поводу спора "консерваторы против умеренных", я считаю что консерваторы гораздо надёжней, вон у них возрасты счёта под 4 года. Крупную сумму я бы доверил скорее им, чем счетам с возрастом менее года (это я про трейдеров из индекса прайз2).

Но думаю ,что трейдеры с Прайза 2 показали что они профессиональные управы ,риски соблюдаются ,убытки режутся на ранней стадии ,к тому же просадки более 15% от них пока что ожидать не стоит ,а если брать тех же консерваторов Свена ,Веронику ,то у них просадки были и по более. Так что я бы наоборот доверил муромцам ,что собственно и делаю.

[FirstX]

Сообщение от serg dnepr

Но думаю ,что трейдеры с Прайза 2 показали что они профессиональные управы ,риски соблюдаются ,убытки режутся на ранней стадии ,к тому же просадки более 15% от них пока что ожидать не стоит ,а если брать тех же консерваторов Свена ,Веронику ,то у них просадки были и по более. Так что я бы наоборот доверил муромцам ,что собственно и делаю.

Да в этом и дело, что муромцы из Прайз2 заметно как торгуют безопасно и не начинают завышать лотность, чтобы попытаться быстрее выбраться из просадки. К тому же, уже многие, кто следит за их сделками на неделе, заметили, что они начиная минусовать в начале недели и показывать несколько убыточных сделок при этом так до конца недели и входят в ещё большую просадку, а значит этот момент надо брать в расчёт при работе с ними. Смотрю открылся снова счёт FXottabich управляющего в чей предыдущий счёт я инвестировал, да и неплохо заработал, правда из-за того, что ТП был 4 недели, штраф был на том счёте 0%, т.е. можно было сразу все средства забрать, но не успел глянуть на ветку, а он закрыл счёт, там на счету пока зависают мои сто с хвостиком долларов, а когда вернутся думаю возобновить работу с этим счётом, а между тем уже видно по КИ, что инвесторы назад быстренько набежали в этот счёт, на этом счету пока анализировать мало что, но если торговля будет такой же достаточно точной, как на прошлом счету, то он совсем не помешает в портфеле, вход всего 10 долларов.

[WarnerDC]

Да в этом и дело, что муромцы из Прайз2 заметно как торгуют безопасно и не начинают завышать лотность

Дело в том, что муромцы не то что не завышают лотность, но и поддерживают ее в консервативном порядке (отсюда такие минимальные просадки и убыток на сделку). Возьмем убунта: у него лотность 540-640 на общую капитализацию в 19-20 млн, а у Вероники - 650-750 лот на общую капитализацию в 10 млн; то есть убунт задействует загрузку на депозит в два раза консервативнее, чем Вероника, у которой, кстати, и просадки повыше будут. Ключевой фактор - активность муромцев и их точность в сделках.

[Thundermen]

Сообщение от pittt

Да меня так же интересует этот вопрос. Я всегда замечал за ним, что он одновременно открывает сделки, прибыль была так же практически идентична. Но последние 2 недели не понятно что произошло, на ПАММ 2.0 просадки, одна торговля на ПАММ счете прибыль - другая торговля. Думаю что есть смысл поискать на форуме ФТ может управляющий оставлял комментарии по этому поводу. Потому что в этой ситуации сложно принять инвестиционное решение

Бывает что торговля показывает убыточные недели подряд, Вотфх в целом нормально торгует просадки не такие большие и стабильность есть, пока говорить или выяснять что торговля стала хуже не приходится. Раньше у него если в просадке то все счета может есть какие то отличия и стал торговать по разному.

[FanTomatos]

Сообщение от galat

Ну на самом деле я немного перегнул с натсом - был у него определенный период когда он инвестировал достаточно прибыльно причем много недель подряд - не похоже что это было везение. как мне кажется он просто потерял мотивацию к работе из-за слишком большого минуса ку отсюда и такие результаты.

Давным давно он уже не старается на своем счету нормально торговать, был у него стабильный период когда он приблизился к выходу из отрицательного КУ, но получив убыток большой он снова потерял мотивацию, и ему не удастся выйти он ближе к закрытию а не в выходу из отрицательного КУ. Если по 50--70 процентов убытки то выйти вообще невозможно.

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

Дело в том, что муромцы не то что не завышают лотность, но и поддерживают ее в консервативном порядке (отсюда такие минимальные просадки и убыток на сделку). Возьмем убунта: у него лотность 540-640 на общую капитализацию в 19-20 млн, а у Вероники - 650-750 лот на общую капитализацию в 10 млн; то есть убунт задействует загрузку на депозит в два раза консервативнее, чем Вероника, у которой, кстати, и просадки повыше будут. Ключевой фактор - активность муромцев и их точность в сделках.

Действительно - активностью и точностью в сделках меня и привлекают эти управляющие. Хоть Убунта взять хоть кого то другого. Самое главное что не мечутся в течении недели, не открывают много сделок а потом не знают что с ними сделать. А работают строго по поступлению сигнала ( я так думаю) , при не верном развитии ситуации закрывается сделка по стопу, рассчитанному в соответствии с ММ и поэтому просадки не высокие бывают. Поэтому и Прайз 2 не уходит в глубокие просадки.

[galat]

Сообщение от WarnerDC

Дело в том, что муромцы не то что не завышают лотность, но и поддерживают ее в консервативном порядке (отсюда такие минимальные просадки и убыток на сделку). Возьмем убунта: у него лотность 540-640 на общую капитализацию в 19-20 млн, а у Вероники - 650-750 лот на общую капитализацию в 10 млн; то есть убунт задействует загрузку на депозит в два раза консервативнее, чем Вероника, у которой, кстати, и просадки повыше будут. Ключевой фактор - активность муромцев и их точность в сделках.

Хм, это интересная информация - я никогда особо не наблюдал за лотностью так как не умею определять насколько она высокая в зависимости от общего капитала. Насколько я понимаю в данной ситуации такая разница лотности из-за того что вероника отрабатывает всего 1 сигнал в течении недели - открыла одну сделку и все, в то время как кузнец торгует всю неделю и имеет среднее количество сделок в неделю 8-9.

[Vlados25]

Сообщение от Thundermen

Бывает что торговля показывает убыточные недели подряд, Вотфх в целом нормально торгует просадки не такие большие и стабильность есть, пока говорить или выяснять что торговля стала хуже не приходится. Раньше у него если в просадке то все счета может есть какие то отличия и стал торговать по разному.

Именно во время просадок можно увидеть какой реальный уровень рисков предлагают управляющие инвесторы. На прошлой неделе я к примеру убедился что с уровнем рисков все в порядке у таких управляющих как вотфх и бпм - они показали вторые минусовые недели подряд но просадка при этом не вышла за пределы ожидаемой.

[galat]

Я вот смотрю для потрошителя резкое увеличение капитала инвесторов не прошлой бесследно - уже в начале недели у него появилась плавающая просадка чего ранее за ним не замечалось. А у виктора-З которого в последнее время все чаще начали обсуждать на данный момент открыты целых 7 сделок и плавающей просадки по ним нету.