Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Skorpionis]

Сообщение от Laborant

Что то я не видел такого , по 3 процента прибыли в неделю с агрессивного ПАММ фонда , если бы это соответствовало действительности , то все бы инвесторы находились бы в этом фонде . Мне лично больше по душе работа с индексами , потому что у них доступная минималка для старта и короткий ТП .

Так посмотрите внимательно,агрессивный фонд приносит достаточно стабильно 2,7 , 2,8 % ,это что не около 3% в неделю,как по мне,то это достаточно хороший доход. Да,на прошлой неделе попали просадку,но заметьте даже она не большая,фонд просел на 4%,а просадка там назревала,потому что довольно стабильно шел фонд.

[Laborant]

Сообщение от Shweps

Последние несколько недель были такие недели что выходило в агрессивном фонде и по 3% прибыли. Но в основном конечно около 2%. Но и как можно заметить и просадки в нем бывают до 8%. Именно по этой причине не все инвесторы находятся в данном фонде а предпочитают более защищенные вклады по типу фондов со страховкой.

Вот другое дело , а то получается так , что все самое хорошее с этого агрессивного фонда вы увидели и рассказали всем , а все негативные данные умолчали . Большинство же инвесторов все это видят , а значит и не сильно то и стремятся инвестировать в агрессивный ПАММ фонд за супер прибылями .

[MsWik]

Сообщение от filatd

Да, новый фонд Топ15 должен показывать отличные результаты, сам планирую в него начать инвестировать. Фонды по входу более выгоднее чем индексы, но зато в индексах меньше торговый период, что играет важную роль при реинвестировании. Из индексов Прайз 2 тоже показывает хорошую стабильную прибыль, но наверное скоро нужно ждать просадку.

Новый ТОП15 конечно хороший фонд - но это просто альтернатива стабильному. Я в целом вижу их конкурентами, только у нового фонда нет гарантий по вкладам, а там они были. То есть он вроде бы как и нужен был, и вписывается в общую структуру компании, но при этом он не обязателен. Но мне кажется что готовые инструменты тут имеют больше инвестиций в своей основе чем все ПАММ счета (при непосредственном инвестировании в них).

[Brainsdonor]

Сообщение от Laborant

Вот другое дело , а то получается так , что все самое хорошее с этого агрессивного фонда вы увидели и рассказали всем , а все негативные данные умолчали . Большинство же инвесторов все это видят , а значит и не сильно то и стремятся инвестировать в агрессивный ПАММ фонд за супер прибылями .

Если посмотреть агрессивный фонд, то там не все то и агрессоры и продают на на большую величину лота, поэтмоу мне кажется, что глубокие просадки исключены. А по поводу условий, то недели были для многих стабильных управляющих неочень удачные. Но всё же агрессивный фонд я бы не советовал брать сразу, есть очень привлекательные индексы

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

Если посмотреть агрессивный фонд, то там не все то и агрессоры и продают на на большую величину лота, поэтмоу мне кажется, что глубокие просадки исключены. А по поводу условий, то недели были для многих стабильных управляющих неочень удачные. Но всё же агрессивный фонд я бы не советовал брать сразу, есть очень привлекательные индексы

В агрессивном фонде,нет глубоких просадок,потому что убытки одних перекрывает прибыль других,поэтому большие просадки в фонде исключены,как мне кажется. Причем он показывает хорошую прибыль 2,5% в неделю. А кто хочет больше стабильности и хорошей диверсификации могу посоветовать ТОР 15,а из индексов,мне нравится праиз 2.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Oleg27

В агрессивном фонде,нет глубоких просадок,потому что убытки одних перекрывает прибыль других,поэтому большие просадки в фонде исключены,как мне кажется. Причем он показывает хорошую прибыль 2,5% в неделю. А кто хочет больше стабильности и хорошей диверсификации могу посоветовать ТОР 15,а из индексов,мне нравится праиз 2.

Показатель 2.5% хоть и показывает агрессивный фонд, но данную величину нельзя отнести к категории агрессоров (по моему мнению агрессоры начинаются с величины в 5-10%). Из всех инструментов мне в настоящий моммент самым привлекательным кажется ТОП15, хотя для того что бы вкладываться в него по полной нужно немного подождать, история маловата.

[pvwv]

Сообщение от Brainsdonor

Если посмотреть агрессивный фонд, то там не все то и агрессоры и продают на на большую величину лота, поэтмоу мне кажется, что глубокие просадки исключены. А по поводу условий, то недели были для многих стабильных управляющих неочень удачные. Но всё же агрессивный фонд я бы не советовал брать сразу, есть очень привлекательные индексы

На прошлой неделе этот фонд просел на 3.73% инвестору. Довольно большая просадка, если учесть, что в фонде 8 управляющих. У фондов априори не может быть такой большой просадки, которая случается у индексов. Причина - гораздо большее количество управляющих в составе фонда, здесь просто работает правило широкой диверсификации, в этом и весь секрет небольших просадок у фондов.

[imported_igor0034]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Показатель 2.5% хоть и показывает агрессивный фонд, но данную величину нельзя отнести к категории агрессоров (по моему мнению агрессоры начинаются с величины в 5-10%). Из всех инструментов мне в настоящий моммент самым привлекательным кажется ТОП15, хотя для того что бы вкладываться в него по полной нужно немного подождать, история маловата.

Агрессивный фонд не выдавал ещё больше 3 процентов прибыль, а вот убытки он мне частенько приносил. Так теперь скажите мне, зачем тогда в него инвестировать? я же считаю, что уже лучше инвестировать в индекс Бест4 или в Прайза. Они стабильнее работают и очень редко приносят убытки и прибыль у них не хуже, чем в агрессивном фонде.

[Andron1993]

Как по мне сами ПАММ фонды сейчас лидируют,для меня лучшим являются консервативный и стабильный.В консервативном хорошо ,что сумма взноса мала и процент просадки мал.. ну минус ,что взнос состовляет долго ждать 3 месяца. Стабильны фонд , больше части не чего не теряешь ,мало случаев просадки на все 30 % , хоть и маленький ну стабильны зато доход.

[Pro100Trader]

Сообщение от pvwv

На прошлой неделе этот фонд просел на 3.73% инвестору. Довольно большая просадка, если учесть, что в фонде 8 управляющих. У фондов априори не может быть такой большой просадки, которая случается у индексов. Причина - гораздо большее количество управляющих в составе фонда, здесь просто работает правило широкой диверсификации, в этом и весь секрет небольших просадок у фондов.

Думаю, что сейчас как раз самый подходящий момент для вливания средств в агрессивный фонд, как раз учитывая его недавнюю просадку. Нельзя сказать что она маленькая за неделю, но с другой стороны и назвать её большой и критической тоже разумеется не стоит. В плане участия в этом форде тем более. такие просадки практически всегда отрабатываются хотя бы на 50%. так что это у меня один из фаворитов на текущий момент.