Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[jd1412]

Сообщение от martinish

Да уж ведь не два месяца с ним проблемы. На мониторинг и пару лет назад жаловались, что он считает прибыль по каким то неведомым формулам и представители периодически на это отвечали что в скором времени специалисты со всем разберутся и все наладят.

Сейчас с мониторингом и другие проблемы, если раньше отличались цифры за длительный период, было просто непонятно откуда они берутся, то сейчас отличаются и показатели прибыльности, и данные по последним инвестициям, помимо этого "инста" убрала из мониторинга показатель максимальной просадки, а это один из немаловажных показателей при выборе ПАММа

[martinish]

Сообщение от jd1412

Сейчас с мониторингом и другие проблемы, если раньше отличались цифры за длительный период, было просто непонятно откуда они берутся, то сейчас отличаются и показатели прибыльности, и данные по последним инвестициям, помимо этого "инста" убрала из мониторинга показатель максимальной просадки, а это один из немаловажных показателей при выборе ПАММа

Ну зато у них показатель залога есть. Хотя тоже далеко не факт что он отображает корректные и верные значения, но сама по себе задумка хороша, а реализация не исключено что как обычно. Глюк с этим показателем для инструментов CFD наверное так и не исправили до сих пор.

[Avita]

Сообщение от jd1412

Сейчас с мониторингом и другие проблемы, если раньше отличались цифры за длительный период, было просто непонятно откуда они берутся, то сейчас отличаются и показатели прибыльности, и данные по последним инвестициям, помимо этого "инста" убрала из мониторинга показатель максимальной просадки, а это один из немаловажных показателей при выборе ПАММа

Максимальную просадку видимо убрали из-за того, что большинство управов ведут агрессивную торговлю и черезмерно большие видимые просадки только отпугивают инвесторов. Но я думаю, это не честно по отношению к инвесторам, и явно не пойдет на повышение рейтинга памм-системы этой компании среди инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от ThunderBird

Примечательно должно быть то, что хоть как-то старается составить конкуренцию тому же ФТ и ПФ. Это похвально. Да, пусть суммы пока не те, да пусть пока мало управляющих, но это хоть что-то. Будет конкуренция между площадками, от этого выигрывают все и управляющие и инвесторы и партнёры. Будут и новые акции и предложения, так что точно все 3 типа не останутся без дела. Так что РВД в этом плане молодцы

Чем то напоминали в своё время Пантеон, тоже хотели попробовать пойти таким же путём и думал как вы говорите получиться достойный конкурент. Но их платный форум просуществовал совсем не долго в отличии от этого, а идею подхватили точно такую же. Просто как им привлечь к себе инвесторов с такими управляющими это будет достаточно трудно.

[jd1412]

Сообщение от Avita

Максимальную просадку видимо убрали из-за того, что большинство управов ведут агрессивную торговлю и черезмерно большие видимые просадки только отпугивают инвесторов. Но я думаю, это не честно по отношению к инвесторам, и явно не пойдет на повышение рейтинга памм-системы этой компании среди инвесторов.

Вот именно, что это вообще некрасиво по отношению к инвестору, даже при наличии неважных управляющих; будем честны, это уловки для дилетантов, т.е. инста если и рассчитывает на привлечение инвесторов, то на совсем "зеленых", которые толком не представляют на что смотреть, и как подбирать себе управляющих, наверняка, даже о портфелях не слышали.

[Фор]

Сообщение от jd1412

Вот именно, что это вообще некрасиво по отношению к инвестору, даже при наличии неважных управляющих; будем честны, это уловки для дилетантов, т.е. инста если и рассчитывает на привлечение инвесторов, то на совсем "зеленых", которые толком не представляют на что смотреть, и как подбирать себе управляющих, наверняка, даже о портфелях не слышали.

Наверное так и есть площадка компании ИнстаФорекс так построена, что ощущение такое, что компания толком и не заинтересована в создании индексов, фондов, как это есть в компании Пантеон-финанс. Когда у компании нет заинтересованности, то это говорит вообще, в целом, что это за компания, на чем она зарабатывает.

[sergey339]

Сообщение от jd1412

Вот именно, что это вообще некрасиво по отношению к инвестору, даже при наличии неважных управляющих; будем честны, это уловки для дилетантов, т.е. инста если и рассчитывает на привлечение инвесторов, то на совсем "зеленых", которые толком не представляют на что смотреть, и как подбирать себе управляющих, наверняка, даже о портфелях не слышали.

Ну если смотреть на проводимые акции компанией, то несложно заметить, что она к себе только и пытается привлекать зеленых новичков. Я когда последний раз заходил к ним в ПАММ еще пытался долго найти уровень просадки управляющих, думал может быть не там ищу, а оказывается они вообще радикально поступили, для опытных инвесторов это просто идиотизм какой-то...

[Dele]

Сообщение от Форум

Чем то напоминали в своё время Пантеон, тоже хотели попробовать пойти таким же путём и думал как вы говорите получиться достойный конкурент. Но их платный форум просуществовал совсем не долго в отличии от этого, а идею подхватили точно такую же. Просто как им привлечь к себе инвесторов с такими управляющими это будет достаточно трудно.

Вы забываете, что рвд очень хороша как площадка для трейдинга(скальпинг, советники) и паммы это не средство выживания всей площадки. А что касаемо платных форумов, так это зависит исключительно от рекламных бюджетов и если у компании нет на это денег, либо желания, то это не значит, что у площадки проблемы. Это скорее говорит о других приоритетах в бизнесе.

[5Andrey2006]

Сообщение от jd1412

Сейчас с мониторингом и другие проблемы, если раньше отличались цифры за длительный период, было просто непонятно откуда они берутся, то сейчас отличаются и показатели прибыльности, и данные по последним инвестициям, помимо этого "инста" убрала из мониторинга показатель максимальной просадки, а это один из немаловажных показателей при выборе ПАММа

Так возможно это подтверждение, того, что они рисуют все эти результаты, и никаких ПАММ счетов там нет? Если такая неразбериха с мониторингом, стоит один раз нанять хорошего программиста и все эти проблемы решаться сразу, но они этого не делают уже достаточно долгое время. Делаю вывод, что с Инстой лучше не работать в плане инвестиций.

[Dele]

Сообщение от 5Andrey2006

Так возможно это подтверждение, того, что они рисуют все эти результаты, и никаких ПАММ счетов там нет? Если такая неразбериха с мониторингом, стоит один раз нанять хорошего программиста и все эти проблемы решаться сразу, но они этого не делают уже достаточно долгое время. Делаю вывод, что с Инстой лучше не работать в плане инвестиций.

Если честно не думаю, что какой-то мониторинг кроме Myfxbook можно считать каким-то очень хорошим, а тем более по мониторингу делать вывод о площадке. Большинство инвесторов находится на площадках фх-тренд и пантеон, но на них вообще нет мониторингов. Как тогда быть инвесторам?