Безопасный уровень просадки

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

В консервативном счете гораздо легче выявить для себя безопасный уровень просадки, что нельзя сказать про агрессивные счета. Вот например, если в агрессивном счете просадки достигла 20 процентов, то инвестора почему не сильно переживают. А зря. Потому что просадки и дальше может расти и потом вовсе потеряете все средства.

У консерваторов разумеется просадки более низкие, тут и уровень просадки будет ниже и контролировать его гораздо проще. Но не стоит обольщаться. Если вы свяжетесь с убыточными консерваторами в качестве управляющих вы все равно будите терять деньги. А кроме денег можете потерять ещё и время. потому что этот процесс будет растянут во времени.

[Laborant]

Сообщение от horster

Если вы доверяете выбранному управу и знаете, что он в критических ситуациях совладает, то такой памм можно считать безопасным. Но со своей стороны подстраховка не будет излишней. Ведь ситуации бывают разные. Вдруг управ сменил метод работы, а вы сидите в просадке вместе с ним и ждете положительных результатов, которых нет и нет. Потому для вас должен быть установлен свой индивидуальный безопасный уровень, при достижении которого должны приниматься меры пресечения дальнейшего распространения убытков.

Так такие счета и не допускают крупных просадок , не переходят черту безопасного уровня просадки . Причем не столь важно для вас должно быть , агрессивный этот ПАММ счет или консервативный , безопасная просадка на нем не должна быть больше 25-30 процентов от капитала на этом счету .

[Моряк]

Сообщение от Laborant

Так такие счета и не допускают крупных просадок , не переходят черту безопасного уровня просадки . Причем не столь важно для вас должно быть , агрессивный этот ПАММ счет или консервативный , безопасная просадка на нем не должна быть больше 25-30 процентов от капитала на этом счету .

Я с вами не соглашусь. Потому что если консервативный счет достигнет просадки 30 процентов, то это будет ужасно для инвестора. Ведь будут большие убытки и неизвестно когда управляющий сможет выйти из такой большой просадки. Поэтому в консервативных счетах нельзя превышать просадки в 15 процентов.

[MsWik]

От части безопасный уровень просадки должен быть определен исключительно индивидуально - так как каждый счет имеет разную историю - например те счета где существенных просадок не было, при просадке могут сильно просесть так как управляющий может не знать что делать в критической ситуации, а те счета где он всегда выходил - могут повисеть чуть дольше.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Shaw

Думаю у консервативного типа уровень безопасной просадки более выражен, чем скажем у агрессивного типа. Здесь максимумом я считаю, что будет до 10 процентов, а все что больше, то будет уже умеренные счета. Но это до 35 процентов, тогда уже идут агрессоры. Вот с ними не очень-то и понятно какой уровень у них безопасной просадки. Та и в целом такого уровня нету. Все зависит от управа. Но мое мнение, что оно ограничивается 50%.

если использовать только агрессивных управляющих, то такое понятие как безопасный уровень просадки приобретает очень расплывчатые очертания. Причин тут несколько, первая из них заключается в том, что работа только с агрессорами сама по себе в по определению не может быть безопасной. Мы можем только предпологать на каком этапе слива (в%) данную просадку уже следует признать критической.

[horster]

Сообщение от Laborant

Так такие счета и не допускают крупных просадок , не переходят черту безопасного уровня просадки . Причем не столь важно для вас должно быть , агрессивный этот ПАММ счет или консервативный , безопасная просадка на нем не должна быть больше 25-30 процентов от капитала на этом счету .

Крупные просадки возможны у любых паммов, нет индивидуумов. При сильной волатильности неправильный вход без стопа и всё, просадка обеспечена. Взять того же Свена, у которого 40% было в момент, а он консерватор. Разве это допустимый уровень безопасности? Отнюдь. Потому инвестор обязан создавать для себя свой предел, независимо от уровня просадки управляющего. Чтобы вместе с ним не пересиживать убытки.

[Unicorn]

Сообщение от Моряк

Я с вами не соглашусь. Потому что если консервативный счет достигнет просадки 30 процентов, то это будет ужасно для инвестора. Ведь будут большие убытки и неизвестно когда управляющий сможет выйти из такой большой просадки. Поэтому в консервативных счетах нельзя превышать просадки в 15 процентов.

Такая просадка не допустима для консервативных счетов, поскольку инвесторы сразу же заберут свои средства, потому что они подписывались на надежность и защищенность, что данный консервативный ПАММ не выполняет, потому что уходит в такую большую просадку, как вы описали, поскольку минимальный уровень это от 10-15% .. и то даже до таких процентов не следует доходить.

[Oleg27]

Сообщение от Unicorn

Такая просадка не допустима для консервативных счетов, поскольку инвесторы сразу же заберут свои средства, потому что они подписывались на надежность и защищенность, что данный консервативный ПАММ не выполняет, потому что уходит в такую большую просадку, как вы описали, поскольку минимальный уровень это от 10-15% .. и то даже до таких процентов не следует доходить.

Конечно желательно вообще избегать просадок у трейдеров,но допустимый уровень просадок для консерватора 10% и мне кажется инвестор который работает в инвестировании не должен допускать больших просадок. Потому что это может привести к постепенному сливу капитала,поэтому нужно использовать надежные счета.

[Redbook]

Сообщение от Oleg27

Конечно желательно вообще избегать просадок у трейдеров,но допустимый уровень просадок для консерватора 10% и мне кажется инвестор который работает в инвестировании не должен допускать больших просадок. Потому что это может привести к постепенному сливу капитала,поэтому нужно использовать надежные счета.

Иногда и 10% просадки бывает много, так как управляющий выведет памм счет в ноль только через месяц-другой. Система должна работать с такой просадкой, чтобы следующие 1 - 2 сделки выводили памм счет в плюс. В этом случае просадку в 10% нужно покрывать прибылью 10 - 15 %, а для 1 - 2 сделок это большие величины. Здесь нужно иметь меньшие просадки, как на сделку, так и на месячный отрезок.

[serg1111]

Сообщение от Redbook

Иногда и 10% просадки бывает много, так как управляющий выведет памм счет в ноль только через месяц-другой. Система должна работать с такой просадкой, чтобы следующие 1 - 2 сделки выводили памм счет в плюс. В этом случае просадку в 10% нужно покрывать прибылью 10 - 15 %, а для 1 - 2 сделок это большие величины. Здесь нужно иметь меньшие просадки, как на сделку, так и на месячный отрезок.

Просадки не есть очень опасными, когда они составляют до десяти процентов депозита, это можно сказать обычные рабочие просадки. Очень опасные постоянные просадки и часто они повторяющиеся. Самое главное что бы трейдер выходил с просадок очень быстро, тогда и инвесторы не будут выводить сразу свои инвестиции. А когда просадки идут более половины депозита, тогда это уже почти последние дни памм счета.