Почему "сливают" советники форекс?

[ArtsiomL]

Сообщение от serg dnepr

Основная серая масса советников написана программистами любителями,и поэтому по нему торговать просто самоубийство ,и обязательно приведет к сливу.Также одна из причин не правильное применение советника, отсуствие оптимальгых настроек под него

Не могу согласиться. По результатам тестирования ТС, по лично моим данным - рабочих ТС - примерно 70 процентов, а так как у меня стаж на форексе не большой - то скорее всего и больше. Так же и с совами - наличие советника - это точно то - же наличие ТС, только повторить результаты и на ТС и на советнике могут единицы из тысяч. Дело не в любительском советнике, не в настройках (их ведь нужно менять) - а в управлении в полном смысле этого слова - а управлять можно только доскональна зная алгоритм и имея опыт по заложенной в сову ТС.

[Forexjan]

Самое главное чтобы советник был построен на основе доливок , только в таком случае он будет приносить прибыль, те советники которые открывая позицию ставят стоплосс и тейкпрофит , точно будут сливать , даже смысла нету в таких советниках , так как и сам можешьэто делать и причем более качественно , думаю что любой прибыльный советник основывается на мартингейле , у меня есть один , он вообще по опредилению не сливает, если кому надо пусть обращается.

[osieris]

Сообщение от Инвестор

Думаю в успешной работе советника все играет важную роль. И то каким программистом он был написан, и то какая тс в него заложена, и то насколько вообще трейдер понимает этот алгоритм, по которому работает советник. Ведь если хоть один пункт из этого будет работать неправильно, то и успешной и прибыльной торговли с таким советником не будет.

Качество написания советника это я тоже считаю неотемлемая часть успешной торговли, но все также зависит и от того как к советнику подойти, и с какими требованиями, если хотите чтобы он за трейдера торговал, то это обречено, а вот если чтобы не продолжительное время подменил, это уже имеет смысл, и настраивать нужно для определенного периода

[Crosh]

Согласен что советника нужно использовать только так опорный рычаг. Не полностью нагружать его. а использовать больше по назначению (советник). Сама сова торговать долго не будет, так как ситуации разные на рынке бывают. А сливают советники по нескольким причинам:

1-неграмотное написания;

2-использования советника не в тех условиях для которых он создавался;

3-смена тенденций и систематики рынка.

[martin]

Сливает сова чаще из за того что мы хотим лежать на диване или на пляже отдыхать, гулять и веселиться, а заглянув в конце для в терминал увидеть прибыль, но рынок прихотлив и требует мониторинга и непосредственного участия трейдера в торгах, а так же принятия сложный и ответственных решений основанных на опыте работы.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

Согласен что советника нужно использовать только так опорный рычаг. Не полностью нагружать его. а использовать больше по назначению (советник). Сама сова торговать долго не будет, так как ситуации разные на рынке бывают. А сливают советники по нескольким причинам:

1-неграмотное написания;

2-использования советника не в тех условиях для которых он создавался;

3-смена тенденций и систематики рынка.

Если трейдер, в принципе, в работе с советниками не будет профаном, то все три причины он определит сразу. Если поймет, что советник неграмотно написан, то он его просто удалить, если изменится ситуация на рынке, то он сможет подкорректировать его настройки или на время отключить его.

[martin]

Сообщение от Фейрик

Если трейдер, в принципе, в работе с советниками не будет профаном, то все три причины он определит сразу. Если поймет, что советник неграмотно написан, то он его просто удалить, если изменится ситуация на рынке, то он сможет подкорректировать его настройки или на время отключить его.

Часто смотришь на код совы и разобрать там ничего не можешь, лишь ищешь знакомые команды, но всей картины не видишь потому как ты его не писал, поэтому определить что сова написана некорректно довольно сложно)) только лишь при тестировании она выдает ошибки или вовсе сливает депо, подкорректировать так же сложно, если вы сами не писали сову, потому как ваша коррекция может стать фатальной для её работы....

[greutref]

Сообщение от ArtsiomL

Не могу согласиться. По результатам тестирования ТС, по лично моим данным - рабочих ТС - примерно 70 процентов, а так как у меня стаж на форексе не большой - то скорее всего и больше. Так же и с совами - наличие советника - это точно то - же наличие ТС, только повторить результаты и на ТС и на советнике могут единицы из тысяч. Дело не в любительском советнике, не в настройках (их ведь нужно менять) - а в управлении в полном смысле этого слова - а управлять можно только доскональна зная алгоритм и имея опыт по заложенной в сову ТС.

Нет ну 70 процентов рабочих торговых сисмем ну никак не может быть.Из тех ктоторые есть в свободном доступе на просторах интернета может быть и 10 процентов не найдется тех систем при которых трейдер может заработать профитов.Уж сколько не перетестировал я систем,но что то не очень хотят они зарабатывать .Иногда просто средние результаты показывают.

[Sergeynet]

Сообщение от martin

Часто смотришь на код совы и разобрать там ничего не можешь, лишь ищешь знакомые команды, но всей картины не видишь потому как ты его не писал, поэтому определить что сова написана некорректно довольно сложно)) только лишь при тестировании она выдает ошибки или вовсе сливает депо, подкорректировать так же сложно, если вы сами не писали сову, потому как ваша коррекция может стать фатальной для её работы....

Во многих советниках код не просто не понятен, он просто закрыт создателем советника, в этом случае вообще не возможно разобраться как советник работает! Помню был у меня советник который не хотел нормальный множитель выставлять при открытии ордеров (перекрытия), и так ее ковырял и так, а оказалось все банально просто, часть кода советника производитель закрыл. Пришлось отказаться от использования этого советника, хотя он мне и нравился!

[martin]

В первый раз слышу, что код закрыт)) видно ценный советник был у вас, обычно учишься открыв сам код, как люди задают тот или иной алгоритм, даже некоторые строчки копируешь в виде болванок, вот так методом проб и ошибок, но это если есть время разбираться иначе только тестировать.