Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от Pro100Trader

Само использование агрессивных счетов предполагает что вы заведомо соглашаетесь на просадку более частую, чем при инвестировании в конервативные счета. Новичкам следует избегать таких вариантов, потому что их главная задача в самом начале пути не заработок денег, а выживание.

Я считаю,что не только новичкам не нужно допускать таких просадок,а вообще всем инвесторам,потому что главное стабильность портфеля,если инвестор хочет зарабатывать. Только использование консервативных и умеренных счетов ведет к стабильности,поэтому я не перехожу на агрессоров,несмотря на то,что у меня не такая уж и большая сумма.

[Vlladimir1]

Сообщение от Tatyr1988

Да не только крупная просадка у таких агрессоров неизбежна , но и скорый полный слив этого ПАММ счета . Так что даже среди агрессоров есть разные ПАММ счета с совершенно разными рисками при работе , ведь согласитесь , просто так 200 процентов прибыли в месяц просто так не получить .

Я прекрасно понимаю, каким именно образом можно получить 200% за 4 недели, только не знаю, понимают ли это те инвесторы, которые в такие счета инвестируют и предлагают другим это делать?Агрессивное инвестирование в новичка, которому только месяц - на мой взгляд это просто самоубийство, ну разве что 1% от капитала можно ему отдать, но в этом хоть нет и риска, но нет и смысла по прибыли.

[Моряк]

Сообщение от Vlladimir1

Я прекрасно понимаю, каким именно образом можно получить 200% за 4 недели, только не знаю, понимают ли это те инвесторы, которые в такие счета инвестируют и предлагают другим это делать?Агрессивное инвестирование в новичка, которому только месяц - на мой взгляд это просто самоубийство, ну разве что 1% от капитала можно ему отдать, но в этом хоть нет и риска, но нет и смысла по прибыли.

Агрессивные счета очень тяжелые и ни один новичок с ними не сможет справиться, поэтому и не стоит инвестировать в агрессивный счет новичка. Лучше инвестировать только в консервативные счета. Реивестируйте и постоянно доливайте средства на счет, и тогда прибыль будет высокой.

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Агрессивные счета очень тяжелые и ни один новичок с ними не сможет справиться, поэтому и не стоит инвестировать в агрессивный счет новичка. Лучше инвестировать только в консервативные счета. Реивестируйте и постоянно доливайте средства на счет, и тогда прибыль будет высокой.

По сути,вы правы,если у новичка получится заработать на агрессоре,то это будет везение,а вести постоянно ему не сможет,поэтому работа с агрессорами для новичка ведет к постепенному сливу капитала. С ними можно работать,когда есть какой-то опыт и то не каждый опытный инвестор готов в них вкладывать,потому что понимает все риски.

[Oleg27]

Сообщение от Vlladimir1

Я прекрасно понимаю, каким именно образом можно получить 200% за 4 недели, только не знаю, понимают ли это те инвесторы, которые в такие счета инвестируют и предлагают другим это делать?Агрессивное инвестирование в новичка, которому только месяц - на мой взгляд это просто самоубийство, ну разве что 1% от капитала можно ему отдать, но в этом хоть нет и риска, но нет и смысла по прибыли.

По сути вы правы это достаточно рискованно,новичок может принести как и 200% прибыли,так и слить весь капитал,они просто непредсказуемы. Поэтому инвесторы,которые хотят стабильности капитала никогда не будут вкладывать в такие счета,ведь какая прибыль,такие и риски. Лучше вкладывать в консервативные или умеренные счета,причем в старичков,тогда риски будут не большие.

[Skais]

Сообщение от horster

Речь не идет об отдельности, а в совокупности и тех и других в одном портфеле. Может получиться так, что вся прибыль консерваторов будет нивелироваться просадками агрессоров. В конечном итоге вы ничего не заработаете. Потому нужен некий дисбаланс не в ущерб капиталу. Т.е. один агрессор на десять консерваторов. В таком варианте ещё есть возможность эффекта. А вообще лучше не злоупотреблять агрессорами, т.к. результат не всегда будет положительным.

Я поддерживаю такое распределение, особенно если такой портфель формирует человек только начинающий работать с агрессивными счетами или инвестор, который добавляет агрессора с хорошими показателями и более менее уверен, что этот счёт может принести хорошую прибыль в данное время, но конечно агрессоры это очень рисковано и надо знать и просчитать максимально-возможное количество ньюансов.

[Виктор10]

Сообщение от Моряк

Агрессивные счета очень тяжелые и ни один новичок с ними не сможет справиться, поэтому и не стоит инвестировать в агрессивный счет новичка. Лучше инвестировать только в консервативные счета. Реивестируйте и постоянно доливайте средства на счет, и тогда прибыль будет высокой.

В принципе, даже опытные инвесторы должны понимать, что агрессоры ведут опасную торговлю, поэтому риски не нужны ни тем ни другим. Агрессивный трейдер конечно привлечёт много инвесторов, но что произойдёт когда его торговля начнёт давать просадки по 50%, то в лучшем случае инвестор потеряет половину того, что он накапливал годами работая с консерваторами, я не вижу никакой логики.

[serg1111]

Сообщение от Виктор10

В принципе, даже опытные инвесторы должны понимать, что агрессоры ведут опасную торговлю, поэтому риски не нужны ни тем ни другим. Агрессивный трейдер конечно привлечёт много инвесторов, но что произойдёт когда его торговля начнёт давать просадки по 50%, то в лучшем случае инвестор потеряет половину того, что он накапливал годами работая с консерваторами, я не вижу никакой логики.

Агрессивные памм счета и называются агрессорами, потому что занимаются разгоном депозита. А такая торговля не всегда подойдет нормальному инвестору. Например инвестору с десятью тысячами долларов всегда будет лучше инвестиоровать в консервативные памм счета, тогда инвестор будет иметь свои пять процентов прибыли в месяц, и это нормальный результат.

[Skais]

Сообщение от hachiroku88

Если "играть" с агрессивными счетами, то я считаю есть риск всё проиграть, но если хладнокровно и с уверенностью работать с некоторыми из них, то очень опытному инвестору удастся получить прибыль гораздо большую, чем без них, на мой взгляд. Я у себя пока что не использую отдельно входы в агрессоров, потому что ещё не на столько опытна.

Согласна с Вами и я аналогично действую, потому что не имею необходимого опыта для работы с агрессивными счетами. Я ещё не разу не взаимодействовала с ними, не знаю как это всё происходит на практике, но мне кажется раз такой тип счетов существует значит на них можно заработать и опытные инвесторы это успешно делают, ведь имеются и такие, которые положительно отзываются о агрессорах.

[horster]

Сообщение от Skais

Я поддерживаю такое распределение, особенно если такой портфель формирует человек только начинающий работать с агрессивными счетами или инвестор, который добавляет агрессора с хорошими показателями и более менее уверен, что этот счёт может принести хорошую прибыль в данное время, но конечно агрессоры это очень рисковано и надо знать и просчитать максимально-возможное количество ньюансов.

Проблема в том, что конечный результат агрессивных паммов просчитать невозможно. Вероятность заработка ничтожно мала, а вот получить весомый убыток - это вполне закономерно. На спокойном рынке шансы, конечно, выше. Но при сильной волатильности многие паммы-агрессоры уходят в значительные просадки, в отличии от консерваторов. Потому как бы вы не просчитывали варианты с комбинированным портфелем, эффективность не увеличиться. вы потратите больше нервов, чем получите ощутимый доход. Это не тот метод(агрессивный, чтобы иметь с него прибыль на долгом периоде. Работайте на перспективу с консерваторами.