"Текучка" в ПАММ.

[pittt]

Сообщение от FirstX

В таком счёте, как Максим, может и начинается текучка при критичной просадке, я просто за ним не слежу, но вообще в других счетах, текучка может начаться и гораздо раньше. Например, из Валекса убегали на этой неделе инвесторы не дожидаясь пока он им кучу денег растратит. Ведь текучка в каждом счёте может быть различной. И еслиинвесторы знают, что начав на неделе минусовать трейдер вряд ли справится до конца ТП с этой просадкой, как это бывает с муромцами из Прайз 2, то нечего и ждать долго если пошли просадки на неделе у этих счетов, надо бежать досрочно.

у Валекса из счета была сильная текучка, потому что он агрессивно торгует, и все примерно знали чего от него можно ожидать. Но вот все деньги что с него вывели на этой неделе на этих выходных в него и закинут, даже может больше, потому что все хотят получить доход после его просадки. В принципе при просадке начинается текучка в любом счете, во многих это не заметно потому что можно вывести дострочно маленькую сумму. А у того же Валекса это 80% от депозита

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Ну на самом деле если бы управляющие открывали памм счета с которых можно было бы выводить 100% средств досрочно то это была бы подстава для инвесторов так как к примеру в случае плавающей просадки убыток получали бы те кто выводил бы средства в последнюю очередь.

Ну, на самом деле такие счета бывают, если вы обратили внимание на какое сообщение отвечала Алиса, то нашли бы мой пример счёта, в который я инвестировал и из него можно было как раз вывести 100% средств досрочно. Можете проверить первый счёт счёт FXottabich 5004233, а сейчас у него есть второй открытый новый счёт 5005240, но на нём уже штраф 80%, и на инвестфло виден его одноимённый счёт, как раз первый в который я инвестировал и он закрылся совсем недавно. Но такие счета редкость, поскольку только если управляющий уверен полностью в своей работе он может ставить 0% штрафа, так как текучка может привести к катастрофическим последствиям.

[Alisa]

Сообщение от serg1111

Многие инвесторы начинают выводить свои инвестиции с целю направления их в выбранный лучший памм счет, но такая текучка не будет особо видна на памм счету. А вот когда управляющий начинает проседать больше рабочей просадки, ну больше 10 процентов, тогда многие будут выводить свои инвестиции. В этом случае виноват сам трейдер, который не рассчитал свои силы.

Да выводить будут и если просадка не больше рабочей, но если управляющий просел, и уже например середина недели, то скорее всего инвесторы сделают вывод, что уже из просадки ему не выбраться, а если инвестор не собирался в этом ПАММе и дальше держать свои средства, то вывести лучше раньше, тем более, вдруг где-то есть ПАММ, в котором открыты сделки в прибыли.Я думаю, что в таком случае каждый управляющий знает и рассчитывает на "рабочую текучку".

[Александра А.]

Сообщение от Alisa

Да выводить будут и если просадка не больше рабочей, но если управляющий просел, и уже например середина недели, то скорее всего инвесторы сделают вывод, что уже из просадки ему не выбраться, а если инвестор не собирался в этом ПАММе и дальше держать свои средства, то вывести лучше раньше, тем более, вдруг где-то есть ПАММ, в котором открыты сделки в прибыли.Я думаю, что в таком случае каждый управляющий знает и рассчитывает на "рабочую текучку".

Однозначно управляющий должен учитывать в торговом процессе "текучку". Особенно сейчас, когда на площадках Пантеона и Форекс Тренда уже не снимается с инвесторов штраф за досрочный вывод депозита. Так как инвесторы ради агрессивного вида инвестирования досаточно часто этим пользуются. Единственное, что хоть как-то может помочь управляющему - это высокий процент остатка части депозита на счету.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Ну как показывают мои наблюдения больше всего текучку средств провоцируют 2 момента - это появление плавающей просадки и повышенная прибыль. В первом случае оставлять инвестицию будет слишком опасно, во втором же уже просто нету смысла так как скорее всего средства будут лежать без дела.

Появление плавающей просадки это более сильный катализатор к действию инвестора, чем повышенная прибыль, во первых потому что инвестор не хочет минус получать, а во вторых не все такие активные инвесторы чтоб выводить деньги в при полученное прибыли. Обычно ждут все таки ролловера.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Появление плавающей просадки это более сильный катализатор к действию инвестора, чем повышенная прибыль, во первых потому что инвестор не хочет минус получать, а во вторых не все такие активные инвесторы чтоб выводить деньги в при полученное прибыли. Обычно ждут все таки ролловера.

Согласен, если на счету появляется достаточно ощутимая плавающая просадка то только ленивый инвестор не будет досрочно выводить средства. Что же касается прибыли - обычно при получении стандартной прибыли досрочные выводы делают только активные инвесторы которых наверняка меньше чем пассивных.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Думаю каждый из нас прекрасно понимает то что уровень текучки зависит в первую очередь от того как долго уже работает памм счёт и насколько стабильные результаты он показывает. Если говорить о таких портфеля как Максим то текучку на них могут создавать лишь новички, или те кто инвестирует по тактике инвестирования на просадках.

Согласен с вами, что именно в таких памм счетах в основном нет текучки и только новички или же те кто работает на просадке могут её создать. Каждый стабильный памм не имеет таких особых движений по счёту, а в основном только лишь приток средств которые и наращивают его депозит. Противоположное происходит в агрессивных счетах которые постоянно меняются.

[Avita]

Сообщение от Vlados25

Согласен, если на счету появляется достаточно ощутимая плавающая просадка то только ленивый инвестор не будет досрочно выводить средства. Что же касается прибыли - обычно при получении стандартной прибыли досрочные выводы делают только активные инвесторы которых наверняка меньше чем пассивных.

Я думаю, если посадка в пределах нормы для данного счета, то нет причин для паники - так как именно активный инвестор будет вкладываться в счет в этот период. Если же пр осадка превышает норму пр осадки для этого счета, разумеется инвестор будет выводить средства из счета, так как лучше успеть вывести часть средств, чем потерять все, в случае если счет максимально просядет или совсем сольется.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что именно в таких памм счетах в основном нет текучки и только новички или же те кто работает на просадке могут её создать. Каждый стабильный памм не имеет таких особых движений по счёту, а в основном только лишь приток средств которые и наращивают его депозит. Противоположное происходит в агрессивных счетах которые постоянно меняются.

Да не сказал бы. Что с консерватора, что с агрессора инвесторы выводят деньги практически в одинаковой пропорции. Вот смотрю я на агрессора БестПаммМенеджера и умеренного Ская: инвесторы вывели практически одну и ту же сумму в этот ролловер. Полная стагнация средств только на 2.0. счетах, причем неважно агрессор это или консерв, вон с Пантеры с ее супер-агрессивной торговли никто же не выводит деньги, а только доливают когда появляются свободные места.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что именно в таких памм счетах в основном нет текучки и только новички или же те кто работает на просадке могут её создать. Каждый стабильный памм не имеет таких особых движений по счёту, а в основном только лишь приток средств которые и наращивают его депозит. Противоположное происходит в агрессивных счетах которые постоянно меняются.

Агрессивные счета имеют не то что высокий уровень текучки. Они могут похвалиться завдною стабильностью в волнах этих текучек. То есть после прибыльных недель инвесторы выводят свои средства, а после просадок начинают опять инвестировать, но это только в том случае если этот счет работает уже некий период, который показывает его стабильность.