Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Moon]

Сообщение от serg1111

Готовый продукт очень будет незаменим тем, кто еще не научился сам создавать свой инвестиционный портфель. Конечно процент прибыли в готовых продуктах будет ниже, чем при своем портфеле. Но и с нормальным депозитом можно спокойно получать небольшой и стабильный размер прибыли. А вот уже свой портфель конечно даст результат повыше.

А почему вдруг свой собственный портфель должен оказаться более прибыльным?Разве есть управляющие, которые более надежные, прибыльные и стабильные, чем те, которые находятся в составе готовых продуктах?Возможно он будет более маневренным, но на счет прибыльности, не думаю, все равно придется оперировать тем небольшим количеством управляющих, которые есть, не факт, что в погоне за большей прибыльностью инвестор не увеличит риски, что в итоге потеряет больше, чем мог бы зарабатывать в готовом продукте.

[Laborant]

Сообщение от Oleg27

Согласен,даже выбирая готовые инструменты нужно изучать каждый счет в отдельности,что бы представить картину,которая может произойти в портфеле за торговый период. Но чем готовый продукт хорош,что в целом он достаточно стабильный,в своем портфеле больше ответственность и нужно больше опыта,так как тут нужно не только анализировать счета,но и правильно сбалансировать их и подобрать каждому свою долю.

Если отбросить небольшую разницу по прибыльности , то все преимущества перейдут на сторону готовых продуктов компании , ведь с ними намного проще работать , равно как и очень тяжело наделать ошибок . Даже неопытным инвесторам , которые при инвестировании в отдельные ПАММ счета могут совершить ошибки и потерять свои деньги , при работе с готовыми инструментами имеют всегда хорошие результаты .

[horster]

Сообщение от Oleg27

Дело в том,что готовые продукты достаточно прибыльны,если в целом рассматривать,поэтому мне кажется,вполне ими можно воспользоваться,многие считают это пассивным инвестированием,но я так не считаю,потому что когда,я к примеру вкладываю в готовый портфель,я анализирую все счета,которые него входят,что бы примерно представить ситуацию,которая сложится в торговый период,а со своим портфелем нужно больше опыта,так как не у каждого получится правильно сбалансировать портфель.

Может быть исключение, когда в готовый продукт входят пара паммов, которые не удовлетворят вашим критериям. И он могут стать обузой в дальнейшем. При этом ваши действия ограничены, т.к. вы не можете их убрать из портфеля. Другое дело, когда собственный портфель, который вы можете на своё усмотрение убавлять/добавлять. Т.е. широта выбора, что несомненно является плюсом. А если нет времени на анализ и вы доверяете выбору компании, то используйте готовые инструменты.

[Laborant]

Сообщение от horster

Может быть исключение, когда в готовый продукт входят пара паммов, которые не удовлетворят вашим критериям. И он могут стать обузой в дальнейшем. При этом ваши действия ограничены, т.к. вы не можете их убрать из портфеля. Другое дело, когда собственный портфель, который вы можете на своё усмотрение убавлять/добавлять. Т.е. широта выбора, что несомненно является плюсом. А если нет времени на анализ и вы доверяете выбору компании, то используйте готовые инструменты.

Да есть и такое , тогда можно воспользоваться пакетным инвестированием и убрать при этом те ПАММ счета , которые вам не нравятся в некоторых индексах . Ну тут нужно быть готовым к тому , что понадобиться более крупная сумма денег , чем при инвестировании в готовые инструменты .

[Vlladimir1]

Сообщение от Glordon

Ну так вот об этом же и речь, какое-то описание, дающее представление из скольких счетов состоит индекс, какого уровня агрессивности, возможно рекомендации по сумме минимального вклада. Это все облегчает выбор. А так я с Вами полностью согласен по поводу первых потерь и рекомендаций от кого стоит держаться подальше.

Так это описание присутствует на сайте брокера, не думаю, что оно что-то дает при выборе фонда или индекса.Я думаю, ято если инвестор выбирает между готовым продуктом от компании и собственным портфелем, то самым наилучшим вариантом будет в мониторинге прикинуть доходность прошлых периодов готового продукта и вашего портфеля.Увидев просадки и прибыльность выбор станет очевиден.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vlladimir1

Так это описание присутствует на сайте брокера, не думаю, что оно что-то дает при выборе фонда или индекса.Я думаю, ято если инвестор выбирает между готовым продуктом от компании и собственным портфелем, то самым наилучшим вариантом будет в мониторинге прикинуть доходность прошлых периодов готового продукта и вашего портфеля.Увидев просадки и прибыльность выбор станет очевиден.

Подобрать себе индекс или фонд по присутствию в нем какого нибудь ПАММ счета не проблема , эта информация совершенно никем не скрывается , а значит все это легко выполнимо . Многие инвесторы , у которых не хватает денег на прямое инвестирование в ПАММ счет , ищут его в индексах или фондах .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

Подобрать себе индекс или фонд по присутствию в нем какого нибудь ПАММ счета не проблема , эта информация совершенно никем не скрывается , а значит все это легко выполнимо . Многие инвесторы , у которых не хватает денег на прямое инвестирование в ПАММ счет , ищут его в индексах или фондах .

Очень много инвесторов работают с небольшими суммами , а потому не могут себе позволить инвестировать в топовые ПАММ счета , слишком большой порог для минимальной инвестиции . Вот и инвестируют в готовые продукты компании , зарабатывая при этот намного меньше возможного .

[Vlladimir1]

Сообщение от Tatyr1988

Подобрать себе индекс или фонд по присутствию в нем какого нибудь ПАММ счета не проблема , эта информация совершенно никем не скрывается , а значит все это легко выполнимо . Многие инвесторы , у которых не хватает денег на прямое инвестирование в ПАММ счет , ищут его в индексах или фондах .

В некоторых случаях это получится, но когда в фонде вместе с тем счетом, который вам нужен находится еще 10-14 соседей, то смысла в таком инвестировании нет, лучше тогда уже выбирать готовый продукт по совокупности счетов и анализировать его в такой же совокупности, а не искать отдельных управляющих, результат которых затеряется в общей массе и может быть перекрыт просадкой того, кто вам изначально не подходил.

[serg1111]

Сообщение от Laborant

Очень много инвесторов работают с небольшими суммами , а потому не могут себе позволить инвестировать в топовые ПАММ счета , слишком большой порог для минимальной инвестиции . Вот и инвестируют в готовые продукты компании , зарабатывая при этот намного меньше возможного .

В топовые если не позволяет минимальный порог входа можно и обходить стороной. сейчас уже предостаточно нормальный памм счетов с небольшим порогом входа, да и готовые инструменты тоже не с большими порогами, так что если немного денег то как раз подойдут индексы, они дают постоянный доход. А если есть желание то тогда пробовать можно и составлять свои консервативные портфели.

[Laborant]

Сообщение от Vlladimir1

В некоторых случаях это получится, но когда в фонде вместе с тем счетом, который вам нужен находится еще 10-14 соседей, то смысла в таком инвестировании нет, лучше тогда уже выбирать готовый продукт по совокупности счетов и анализировать его в такой же совокупности, а не искать отдельных управляющих, результат которых затеряется в общей массе и может быть перекрыт просадкой того, кто вам изначально не подходил.

Ну вы явно не ищите легких путей , а зачем идти в самый большой фонд , чтобы попасть в один ПАММ счет . Я более чем уверен , что найти этот счет можно и в индексе , как вы выразились с двумя четырьмя соседями . Всегда есть выход из любой ситуации , стоит только поискать получше .