Стоит ли увеличивать риски.

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

Я тоже за то чтобы уменьшать риски всеми возможными способами. Любой человек хочет получать стабильную прибыль, а для этого в инвестировании нужно использовать только консервативные счета. Кто хочет получать быструю прибыль, тот обязательно станет использовтаь агрессивные счета, но после первой большой просадки он пересмотрит свои взгляды на инвестирование.

просто при маленьком депозите инвестирование в консервативные счета не имеет никакого смысла,так как это будет топтание на месте по сути.Другое дело когда есть солидная сумма можно спокойно инвестировать в консерватора и получать не плохую прибыль.

[filatd]

Сообщение от Bazarchik

просто при маленьком депозите инвестирование в консервативные счета не имеет никакого смысла,так как это будет топтание на месте по сути.Другое дело когда есть солидная сумма можно спокойно инвестировать в консерватора и получать не плохую прибыль.

Конечно, чем меньше депозит, тем быстрее его хочет увеличить инвестор, а для этого придется увеличивать и риски. Можно увеличивать риски и работать с одними агрессорами, только нужно работать после просадок и выбирать большое количество счетов. В основном большинство инвесторов работают именно с агрессивными счетами, где присутствуют повышенные риски, так как все хотят получать хорошую прибыль.

[Moon]

Сообщение от Tatyr1988

Ну тут каждый сам себе барин и каждый сам принимает решение с каким типом ПАММ счетов ему работать . Есть инвесторы которые работают только с агрессивными счетами , но делают они это умело и долгое время , а значит вовсе не идут на такой шаг , как увеличение рисков при инвестировании .

Мне кажется, что здесь в этой теме всем только кажется, что где-то там есть такие инвесторы, которые умеют постоянно работать с агрессорами с увеличенными рисками и при этом постоянно зарабатывают.Покажите мне такого, скажите его ник, я с ним пообщаюсь, если в природе такой существует хотя бы.

[vikvin]

Сообщение от filatd

Конечно, чем меньше депозит, тем быстрее его хочет увеличить инвестор, а для этого придется увеличивать и риски. Можно увеличивать риски и работать с одними агрессорами, только нужно работать после просадок и выбирать большое количество счетов. В основном большинство инвесторов работают именно с агрессивными счетами, где присутствуют повышенные риски, так как все хотят получать хорошую прибыль.

При небольшом депозите, так хочется его быстро нарастить. А без риска этого сделать нельзя. Поэтому многие и рискуют инвестируя в агрессивные счета. Действительно, если это делать после просадок, то есть большая вероятность получить хорошую прибыль за короткий период. Ну а если не повезет, то и потери будет не очень большие.

[Skorpionis]

Сообщение от vikvin

При небольшом депозите, так хочется его быстро нарастить. А без риска этого сделать нельзя. Поэтому многие и рискуют инвестируя в агрессивные счета. Действительно, если это делать после просадок, то есть большая вероятность получить хорошую прибыль за короткий период. Ну а если не повезет, то и потери будет не очень большие.

Нужно смотреть статистику агрессора и входить только тогда в него,когда можно так сказать сходятся все звезды,что сейчас будет прибыль,то есть есть уверенность,а так просто лучше не вкладывать на везение,так как можно получить большую просадку. Можно временами повышать риски,а потом возвращаться обратно к стабильному инвестированию.потому что постоянно находится в напряжении с агрессорами довольно тяжело.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Риски на рынках были и есть всегда. Вопрос о том, что бы их усиливать риски и вдаваться в те проекты, которые их повышают очевиден - ни в коем случае этого не стоит делать. Напротив, там где есть возможность уменьшить риски следует всеми силами уменьшать риски.

В первую очередь инвестор должен для себя определить чего он ожидает от памм-инвестирования. Если он ищет просто альтернативу банковскому депозиту, ввиду того что сейчас банковская система не в лучшем его проявлении функционирует, то лучше всего работать на консерваторах и получать стабильные проценты, даже в случае просадки портфеля не нужно паниковать, а просто пересмотреть сам портфель

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

В первую очередь инвестор должен для себя определить чего он ожидает от памм-инвестирования. Если он ищет просто альтернативу банковскому депозиту, ввиду того что сейчас банковская система не в лучшем его проявлении функционирует, то лучше всего работать на консерваторах и получать стабильные проценты, даже в случае просадки портфеля не нужно паниковать, а просто пересмотреть сам портфель

Мне кажется всем инвесторам не стоит повышать риски и использовать консервативные и в отдельных случаях умеренные счета,это позволит получать стабильную прибыль,а если она получается маленькая,то я советую делать постоянно реинвестирование и доливать средства,так постепенно увеличится и доходы. Не стоит рисковать,так как из-за этого можно потерять капитал,рисковать думаю можно только в тех случаях,когда нет возможности долить средства.

[Shaw]

Сообщение от Brainsdonor

В первую очередь инвестор должен для себя определить чего он ожидает от памм-инвестирования. Если он ищет просто альтернативу банковскому депозиту, ввиду того что сейчас банковская система не в лучшем его проявлении функционирует, то лучше всего работать на консерваторах и получать стабильные проценты, даже в случае просадки портфеля не нужно паниковать, а просто пересмотреть сам портфель

Верно говорите, что нужно отталкиваться от той цели которую мы преследовали придя на рынок. Если это быстрый заработок, то придется рискнуть, но это может оказаться потерей всех денег, если не делать вложения грамотно. Но а если мы пришли найти альтернативу депозиту банковскому, как вы и говорите, то можно воспользоватся той схемой которую вы рассказали, и прибыль есть и рисков потери мало.

[Moon]

Сообщение от Oleg27

С агрессорами,если связываться,то нужно быть очень аккуратным,потому что они допускают большие просадки и торгуют очень не стабильно,их главное преимущество в том,что они могут принести большую прибыль за торговый период,поэтому многие инвесторы в них инвестируют. Но в целом,я с вами согласен,лучше риски не завышать,но что делать,если у тебя к примеру 100 долларов,а долить средства пока нет возможности? Консервативным способом далеко не уйдешь. Поэтому инвестировать консервативно думаю нужно при большом капитале. А при маленьком риски можно немного и завысить.

То есть если у вас есть всего 100 долларов, то можно по сути их позволить себе потерять?Я думаю, что если всего 100 долларов есть, то не надо и инвестировать, накопите - тогда успеется, а зачем постоянно рисковать, ведь сразу может повезти, но не дойдя до финиша можете потом потерять все, вместе с прибылью, лучше тогда работать и зарабатывать на капитал, а инвестирование отложить до лучших времен.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от vikvin

При небольшом депозите, так хочется его быстро нарастить. А без риска этого сделать нельзя. Поэтому многие и рискуют инвестируя в агрессивные счета. Действительно, если это делать после просадок, то есть большая вероятность получить хорошую прибыль за короткий период. Ну а если не повезет, то и потери будет не очень большие.

Вы начинаете рисковать с того момента как уже завели средства на свой счет, стоит ли лишний раз испытывать свою судьбу. Увеличивать риски нужно разумно, только в случае крайней необходимости. А если такой задичи не ставится, то лучше всего инвестировать спокойно и постоянно иметь путь не большую, но прибыль. Так работать и спокойнее и надежнее.