Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Речь шла о выводе прибыли, а не всей суммы, вместе с прибылью. В вашем случае, такой вариант тоже можно было бы считать реинвестированием, при котором шла бы капитализация процентов шло бы начисление сложного процента. Если же выводить прибыль и переводить в другое место, то сложного процента уже не было бы.

Почему бы его не было? какая разница куда вы инвестируете средства, в какой проект, они то все равно должны приносить прибыль, а значит и сложный процент будет, просто от другого проекта, это если вы их выведите и просто потратите, тогда да, другой разговор, никакого сложного процента уже не будет.

[iSergio]

Сообщение от zeher

Почему бы его не было? какая разница куда вы инвестируете средства, в какой проект, они то все равно должны приносить прибыль, а значит и сложный процент будет, просто от другого проекта, это если вы их выведите и просто потратите, тогда да, другой разговор, никакого сложного процента уже не будет.

Конечно, если прибыль от одного ПАММ-инструмента инвестируется в другой, то относительно всего портфеля она же не выводится, а остаётся в нём. Поэтому и сложный процент будет работать. Ведь инвестору, по большому счёту всё равно, какой именно инструмент принесёт прибыль, главное, чтобы портфель в целом был доходным. А перераспределение средств внутри портфеля для большинства инвесторов - вполне обычное и постоянное явление.

[martinish]

Может быть так, что уйдет какое-то время на перевод средств между инструментами или даже памм площадками. Тогда может получится что какое-то незначительное время средства будут "без дела", не будут участвовать в торговле управляющих.Или на поиск походящего инвестиционного инструмента. Но можно оптимизировать все эти моменты, в том числе и технического плана, если есть у инвестора заранее продуманный инвестиционный план. И есть список критериев по которым он инвестирует. Но не думаю что это может значительно поправить итоговый размер доходности. Торопиться тут напротив не надо

[Екатерина85]

Сообщение от martinish

Может быть так, что уйдет какое-то время на перевод средств между инструментами или даже памм площадками. Тогда может получится что какое-то незначительное время средства будут "без дела", не будут участвовать в торговле управляющих.Или на поиск походящего инвестиционного инструмента. Но можно оптимизировать все эти моменты, в том числе и технического плана, если есть у инвестора заранее продуманный инвестиционный план. И есть список критериев по которым он инвестирует. Но не думаю что это может значительно поправить итоговый размер доходности. Торопиться тут напротив не надо

Думаю, что каждый инвестор заранее знает, чего он хочет и в уме он прописывает все возможные и приемлемые именно для него варианты вложения средств, так что даже выведенные средства у хорошего инвестора не повиснут в воздухе и не будут лежать без дела, а будут вложены в тот или иной счёт или готовый инструмент. Ведь деньги любят счёт и не должны никогда оставаться без внимания. А для получения сложного процента вообще должны как можно реже выводиться, наоборот доливаться.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Почему бы его не было? какая разница куда вы инвестируете средства, в какой проект, они то все равно должны приносить прибыль, а значит и сложный процент будет, просто от другого проекта, это если вы их выведите и просто потратите, тогда да, другой разговор, никакого сложного процента уже не будет.

А вы не знаете, что такое капитализация процентов? Сложный процент это начисление простого процента на первоначальную прибыль плюс полученную прибыль. Все остальное это просто выдумки. Какое-то разделение средств, перевод прибыли в другое место уже исключает начисление сложного процента. Вот поэтому бы не было.

[iSergio]

Сообщение от martinish

Может быть так, что уйдет какое-то время на перевод средств между инструментами или даже памм площадками. Тогда может получится что какое-то незначительное время средства будут "без дела", не будут участвовать в торговле управляющих.Или на поиск походящего инвестиционного инструмента. Но можно оптимизировать все эти моменты, в том числе и технического плана, если есть у инвестора заранее продуманный инвестиционный план. И есть список критериев по которым он инвестирует. Но не думаю что это может значительно поправить итоговый размер доходности. Торопиться тут напротив не надо

Согласен с Вами, что торопиться не стоит. Я так полагаю. что у инвестора, который решил этим заниматься серьёзно, уже составлен определённый финансовый план, который учитывает участие реинвестирования в росте капитала. И, на мой взгляд, основное внимание имеет смысл уделять как раз анализу и подбору инструментов, чтобы как можно сильнее снизить вероятность попадания в просадки, поскольку именно они оказывают самое негативное влияние на работу сложных процентов.

[galat]

Сообщение от Фейрик

А вы не знаете, что такое капитализация процентов? Сложный процент это начисление простого процента на первоначальную прибыль плюс полученную прибыль. Все остальное это просто выдумки. Какое-то разделение средств, перевод прибыли в другое место уже исключает начисление сложного процента. Вот поэтому бы не было.

А если я к примеру инвестирую в памм счет, а прибыль которую получаю вывожу и вкладываю в индексы? Это ведь в любом случае будет считаться реинвестированием так как прибыль не выводится а продолжает работать. А потому капитализация это вовсе не значит постоянно держать средства и всю получаемую прибыль в рамках одного инструмента.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

А почему не так прекрасно? Брокер проработает именно столько, сколько нужно нам для получения хорошей прибыли. А просадки будут такими, чтобы не позволять инвесторам расслабляться и держать их всё время в форме Лично я , например,именно так и рассматриваю процесс инвестирования в ПАММ-инструменты. И уже "балдею" от тех процентов прибыли, которые реально приносят эти инвестиции Главное, что нужно - так это постоянное реинвестирование.

Чем больше брокер работает тем лучше, прибыль то мы можем заработать но когда эта прибыль тянется годами вот тогда то вся прелесть от сложных процентов ощущается отлично. Реинвестировать год и сразу видно насколько депозит прибавился, я уже ощутил это так как инвестирую полтора года чуть больше.

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что торопиться не стоит. Я так полагаю. что у инвестора, который решил этим заниматься серьёзно, уже составлен определённый финансовый план, который учитывает участие реинвестирования в росте капитала. И, на мой взгляд, основное внимание имеет смысл уделять как раз анализу и подбору инструментов, чтобы как можно сильнее снизить вероятность попадания в просадки, поскольку именно они оказывают самое негативное влияние на работу сложных процентов.

Просадки не оказывают влияние на сложный процент. Он как начислялся, так и будет начисляться, но только на ту сумму, которая получилась из-за полученной просадки, но если все время боятся просадок и выводить средства, думая, что будет просадка, тога уж начисление сложного процента точно не будет.

[pittt]

Сообщение от martinish

Может быть так, что уйдет какое-то время на перевод средств между инструментами или даже памм площадками. Тогда может получится что какое-то незначительное время средства будут "без дела", не будут участвовать в торговле управляющих.Или на поиск походящего инвестиционного инструмента. Но можно оптимизировать все эти моменты, в том числе и технического плана, если есть у инвестора заранее продуманный инвестиционный план. И есть список критериев по которым он инвестирует. Но не думаю что это может значительно поправить итоговый размер доходности. Торопиться тут напротив не надо

Понятное дело, что если вы планируете снимать деньги, но еще не определились когда это сделать, то лучше эту сумму все равно пустить в инвестирование, в консервативные счета или в ТОП 15 к примеру, так чтобы стабильно доход был. Вместо того чтобы деньги лежали без дела, можно их еще немного прокрутить, вообще деньги никогда не должны лежать, ведь так они обесцениваются