Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[martinish]

Сообщение от 5Andrey2006

Во-первых, как можно определить объективно ли рассуждает тот или иной управ (инвестор), и точно ли этот человек работал с тем или иным брокером. Я вообще не принимаю никаких суждений на веру. Да, я их читаю и собираю информацию, но все же они не являются главным фактором по выбору площадки. Лучший способ проверить площадку, поработать с ней, инвестируя в нее немного средств.

А я не пойму что может дать такая проверка. Чтобы определить насколько надежен форекс брокер и насколько качественна памм площадка нужно убедится что там есть прибыльные стабильные памм счета. А как тут поможет собственная инвестиция не значительного размера? Тогда уж достаточно будет просто какое то время понаблюдать за мониторингом все.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Во-первых, как можно определить объективно ли рассуждает тот или иной управ (инвестор), и точно ли этот человек работал с тем или иным брокером. Я вообще не принимаю никаких суждений на веру. Да, я их читаю и собираю информацию, но все же они не являются главным фактором по выбору площадки. Лучший способ проверить площадку, поработать с ней, инвестируя в нее немного средств.

Личный опыт инвестирования в памм площадку это, конечно, самый достоверный вариант проверить компанию, но ведь много компаний таким способом не получится проверить. Хоть вы и говорите, что почитывание тем о компании не даст результата, но это не так. Не глупый человек сможет понять пишет ли сообщения тот, кто сам имеет дело с этой компанией или это просто засланный казачок.

[ixion]

Сообщение от martinish

Точно реальный размер конечно же не узнать, но можно представить себе как то ориентировочно на основании той же информации с форумов. Найти темы управляющих, найти где трейдеры пишут что то о своей торговле, обсуждают исполнение ордеров. Тут и отрицательные и положительные отзывы имеют значение, просто подтверждают реальность существования трейдеров, большого их количества на площадке.

Так посмотрите на нашем форуме в ветках управляющих ПАММ-счетами. Большинство из этих управов там не появлялись с 2012-2013 года и их можно понять. Так что вряд ли получится узнать какую-либо информацию именно у управляющих ПАММ-счетами на той или иной ПАММ-площадке. Проще и эффективней будет поиск информации по выборе площадки у опытных инвесторов, которые успели протестировать многих ПАММ-брокеров.

[samaritianka]

Сообщение от zeher

Ну такой подход тоже неплох, обычно хороший управляющий, с хорошим капиталом, вряд ли будет сидеть на сомнительной площадке, так что конечно есть смысл найти хороший памм счет, а потом уже внимательно смотреть на какой площадке он работает. По поводу Пантеона, согласен, компания действительно упростила выбор площадки, но насколько я знаю она ведь тоже работает далеко не со всеми памм площадками.

А почему бы не работать только с лучшими из лучших?

Большой выбор – не всегда хорошо. Большой разброс ПАММ площадок для Пантеона может сказаться техническими проблемами, вполне вероятно могут быть различные условия работы на той или иной площадке и все это систематизировать, упорядочить под один интерфейс и единую структуру – дело не из легких. Может быть, проблем с этим будет больше, чем пользы.

Лучше мало, да лучше )

[zeher]

Сообщение от samaritianka

А почему бы не работать только с лучшими из лучших?

Большой выбор – не всегда хорошо. Большой разброс ПАММ площадок для Пантеона может сказаться техническими проблемами, вполне вероятно могут быть различные условия работы на той или иной площадке и все это систематизировать, упорядочить под один интерфейс и единую структуру – дело не из легких. Может быть, проблем с этим будет больше, чем пользы.

Лучше мало, да лучше )

Если мы говорим об инвесторе, то ему этого лучшего из лучших нужно еще выбрать суметь, что мы здесь собственно и обсуждаем, это во первых, во вторых у любой компании обычно есть свои плюсы и минусы. Ну и в третьих и это пожалуй главное, умный инвестор, особенно крупный инвестор, далеко не всегда рискнет держать все деньги в одной компании, ему нужна диверсификация, поэтому выбрать может несколько площадок.

[martinish]

Сообщение от ixion

Так посмотрите на нашем форуме в ветках управляющих ПАММ-счетами. Большинство из этих управов там не появлялись с 2012-2013 года и их можно понять. Так что вряд ли получится узнать какую-либо информацию именно у управляющих ПАММ-счетами на той или иной ПАММ-площадке. Проще и эффективней будет поиск информации по выборе площадки у опытных инвесторов, которые успели протестировать многих ПАММ-брокеров.

А тогда уже возникает и такой вопрос, как понять где опытные и успешные инвесторы которые хорошо разбираются во всех этих вопросах, а где просто желающие снабдить новичка партнерской ссылкой и в этом весь их и интерес и успехи в памм системе. И тут нужно достаточное время посвятить чтобы понять кто есть кто.

[jd1412]

Сообщение от samaritianka

А почему бы не работать только с лучшими из лучших?

Большой выбор – не всегда хорошо. Большой разброс ПАММ площадок для Пантеона может сказаться техническими проблемами, вполне вероятно могут быть различные условия работы на той или иной площадке и все это систематизировать, упорядочить под один интерфейс и единую структуру – дело не из легких. Может быть, проблем с этим будет больше, чем пользы.

Лучше мало, да лучше )

Ну да, качество все-таки первостепенно. Возможно речь не о большом выборе, а о конкуренто способном выборе на рынке ПАММ-площадок. И Пантеон очень избирателен в выборе будущих компаньонов, ведь от добросовестности и качества ПАММ-площадки, к которой будет сотрудничать ПФ - зависит репутация и самого Пантеона и других брокеров, работающих с ним (т.е. Форекс тренда)

[vitaliy33]

Сообщение от zeher

Ну такой подход тоже неплох, обычно хороший управляющий, с хорошим капиталом, вряд ли будет сидеть на сомнительной площадке, так что конечно есть смысл найти хороший памм счет, а потом уже внимательно смотреть на какой площадке он работает. По поводу Пантеона, согласен, компания действительно упростила выбор площадки, но насколько я знаю она ведь тоже работает далеко не со всеми памм площадками.

Это буде самый простой и легкий способ что бы понять памм площадку, согласен что на нормальной памм площадке будет большое количество нормальных памм счетов. Вот на Пантеоне есть достаточно памм счетов, что бы выбрать себе памм счет и составить нормальный инвестиционный портфель.

[Гера]

Сообщение от samaritianka

А почему бы не работать только с лучшими из лучших?

Большой выбор – не всегда хорошо. Большой разброс ПАММ площадок для Пантеона может сказаться техническими проблемами, вполне вероятно могут быть различные условия работы на той или иной площадке и все это систематизировать, упорядочить под один интерфейс и единую структуру – дело не из легких. Может быть, проблем с этим будет больше, чем пользы.

Лучше мало, да лучше )

Давайте посмотрим с другой стороны, а если мало площадок, то это на рынке ПАММ услуг своего рода монополизм, вы не находите? Пантеон тем выгодно и отличался от других площадок, что он позволял инвестировать в еще 2 площадки поэтому работа с Fxopen это будет дополнительная реклама и площадке и можно ее выставлять на уровень с лучшими, потому что у других таких уникальных услуг нет

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Давайте посмотрим с другой стороны, а если мало площадок, то это на рынке ПАММ услуг своего рода монополизм, вы не находите? Пантеон тем выгодно и отличался от других площадок, что он позволял инвестировать в еще 2 площадки поэтому работа с Fxopen это будет дополнительная реклама и площадке и можно ее выставлять на уровень с лучшими, потому что у других таких уникальных услуг нет

Скажем в 1,5 площадки ,потому что Фою сложно было назвать полноценной площадкой ,туда наверное никто и не инвестировал ,потому думаю ,что было бы не плохо ,начать работать с ФхОпен ,она будет значительно лучше ,чем Фою ,та в принципе и сравнивать здесь нечего. Если еще подключат ФхОпен ,то это уже точно будет монополия на памм рынке.