Стоит ли увеличивать риски. - Страница 186 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.10.2014, 15:40   #1851
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Чтобы проверить, стоит ли завышать риски, надо просто напросто выделить небольшую сумму денег, имея при этом большой консервативный портфель, и попробовать провести с этой суммой в течение полу года махинации по поиску и инвестированию в агрессоров.Если по истечении этого срока у вас будет результат, значительно превышающий результат консервативного портфеля, то риски завышать стоит.Только такого результата не будет.
Если вы по каким-либо причинам решили увеличить риски, то делайте это толково. Не нужно просто выкидывать свои средства. Всё просчитывайте, тщательно следите за счётом и ни в коем случае не инвестируйте большие суммы. Вначале стоит инвестировать небольшую сумму и посмотреть, как будет работаь счёт, и если всё будет хорошо, тогда можно будет ещё увеличивать средства.
imported_igor0034 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 15:46   #1852
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bazarchik Посмотреть сообщение
ну никто не застрахован что после просадки она не пойдет еще ниже.Я не противник работы с агрессорами просто если уж вкладываешь большие деньги лучше иметь какую-то уверенность,а агрессоры этим похвастаться вряд ли могут.


Для этого нужна история,если просадка два раза подряд не повторялась раньше,то вполне можно рискнуть. Конечно риск есть даже если зайти после просадки,но в этом случаи он будет меньше. А вообще конечно лучше стараться не увеличивать риски,а постараться увеличить капитал за счет доливок и реинвестирования,так будет надежней,чем повышать риски.
Oleg27 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 15:53   #1853
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Для этого нужна история,если просадка два раза подряд не повторялась раньше,то вполне можно рискнуть. Конечно риск есть даже если зайти после просадки,но в этом случаи он будет меньше. А вообще конечно лучше стараться не увеличивать риски,а постараться увеличить капитал за счет доливок и реинвестирования,так будет надежней,чем повышать риски.


Согласен с вами, что основной упор нужно делать на не увеличения рисков, а на повышение объема инвестиционного капитала. Нужно наоборот по минимум снижать риски, стараясь добиться стабильной прибыли от инвестирования, а для этого нужно использовать только консервативные счета, где просадки будут минимальны.
Vikomor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 16:04   #1854
Andron1993
Любитель
 
Аватар для Andron1993
 
Регистрация: 28.09.2014
Сообщений: 432
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Согласен с вами, что основной упор нужно делать на не увеличения рисков, а на повышение объема инвестиционного капитала. Нужно наоборот по минимум снижать риски, стараясь добиться стабильной прибыли от инвестирования, а для этого нужно использовать только консервативные счета, где просадки будут минимальны.
Да подъем своего капитала лучшее средство увеличение вклада, а не просто добавлять агрессивные счета и играть на удачу. Конечно не стоит инвестировать сразу большую сумму в неизвестные вам фонды либо управляющих, постепенно увеличивать вклады и изучив своего упровляющего как часто у него бывают большие просадки.
Andron1993 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 16:14   #1855
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor0034 Посмотреть сообщение
Если вы опытный инвестор и вам нужно, по каким-либо причинам, как можно скорее приумножить свой капитал, то конечно же можно увеличивать риски. Но вот если вы молодой, неопытный инвестор, то ни в коем случае нельзя увеличивать риски. Лучше как можно меньше рисковать и наоборот, стараться постоянно уменьшать риски. тогда вы будете стабильно работать.
Опытный инвестор не думаю, что захочет рисковать своим портфелем, а если опытный то наверняка и портфель у него далеко не 1000 долларов, а значит и не просто риски будут выскокие, но и убытки даже от безобидных 20% будут весомые, а если совсем глубокая просадка, так убытку будут составлять круглую сумму, а если вы имеете ввиду рисковать маленькой суммой, то тоже смысл какой?
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 16:25   #1856
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Согласен,риски не стоит увеличивать,лучше долить средства и потихоньку наращивать капитал,делать реинвестирование. Через время получится хороший капитал и прибыль от консерваторов начнет устраивать,просто нужно потерпеть. А завышая риски можно так и не получить прибыль,так как у агрессоров,достаточно большие просадки,а не только прибыль.
Когда вы доливаете средства, то вы тем самым автоматически немного повышаете риски. Наверняка в таком случае должна быть мотивация что бы их повышать, потому что стандартная тактика работы инвестора как раз заключается в том, что бы при первой же возможности риски снизить.
Vladislav Melnikoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 18:29   #1857
Unicorn
Мастер
 
Аватар для Unicorn
 
Регистрация: 22.09.2013
Сообщений: 3,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladislav Melnikoff Посмотреть сообщение
Когда вы доливаете средства, то вы тем самым автоматически немного повышаете риски. Наверняка в таком случае должна быть мотивация что бы их повышать, потому что стандартная тактика работы инвестора как раз заключается в том, что бы при первой же возможности риски снизить.


Ну можно сделать так, добавить еще парочку ПАММ-ов в свой портфель и тогда только уже исполнить доливку именно в эти счета.. и мне кажется вот таким вот образом получится избежать повышения рисков, что как раз и хорошо, поскольку, как я считаю, что инвесторам с рисками нужно осторожничать и пытаться (как только появится такая возможность) их уменьшить, ведь чем больше капитал.. тем больше вероятность утрать часть его, а деньги ничто терять не любит.
Unicorn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 19:20   #1858
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andron1993 Посмотреть сообщение
Да подъем своего капитала лучшее средство увеличение вклада, а не просто добавлять агрессивные счета и играть на удачу. Конечно не стоит инвестировать сразу большую сумму в неизвестные вам фонды либо управляющих, постепенно увеличивать вклады и изучив своего упровляющего как часто у него бывают большие просадки.
Когда вы увеличиваете свой инвестиционный портфель не за счет прибыли от инвет. деятельности, а за счет доливок, тем самым вы повышаете риски. Поскольку вы допускаете на рынок средства, которые туда попадают из вне. Мне больше нравится конечно обратный процесс. Вот по этому именно стараюсь чаще прибегать к реинсвестированию. Оно автоматически снижает общие риски, ведь я использую уже заработанные деньги.
Pro100Trader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 19:34   #1859
Bazarchik
Мастер
 
Аватар для Bazarchik
 
Регистрация: 17.09.2014
Сообщений: 1,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Для этого нужна история,если просадка два раза подряд не повторялась раньше,то вполне можно рискнуть. Конечно риск есть даже если зайти после просадки,но в этом случаи он будет меньше. А вообще конечно лучше стараться не увеличивать риски,а постараться увеличить капитал за счет доливок и реинвестирования,так будет надежней,чем повышать риски.
я про это и говорю что лучше реинвестировать и доливать средства,чем повышать риски.Риск есть всегда,но если мы рискуем хорошими деньгами то стоит задуматься о том чтобы свисти этот риск к минимуму.
Bazarchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2014, 20:18   #1860
AnastasiyaK3p12
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2014
Сообщений: 5
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bazarchik Посмотреть сообщение
я про это и говорю что лучше реинвестировать и доливать средства,чем повышать риски.Риск есть всегда,но если мы рискуем хорошими деньгами то стоит задуматься о том чтобы свисти этот риск к минимуму.
Рисковать по сути деньгами могут те, у кого они есть в больших объемах. Такие люди, всегда могут вложиться в агрессивный счет, тем самым увеличить риск, просто сыграть в рулетку. И если же он эти деньги потеряет, ему будет ни холодно, ни жарко.
AnastasiyaK3p12 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков