Умеренные ПАММ-счета

[imported_igor0034]

Сообщение от Moon

Не скажу,что Авас умеренный, я так считаю, что он больше консерватор, чем умеренный, он редко когда инвестору 1.5% прибыли приносит.Надо и на просадки смотреть, есть умеренные управляющие, которые приносят консервативные просадки, это вообще самый лучший вариант.Кроме Ахмедоса есть еще несколько таких человек, они все находятся в индексе прайз2.

На счёт Ахмедоса соглашусь. Он действительно хорошо торгует и вот смотрю очень многие о тоже хорошо отзываются. Это признак всеобщего уважения. Также могу выделить в умеренных счетах управляющего Кузнеца. В умеренных счетах, я считаю, что ему нет равных. У него какая-то особая стратегия и он практически всегда приносят очень большую прибыль. Советую приглядеться к нему.

[Shaw]

Сообщение от Skais

Согласна, что умеренные счета могут стать хорошей заменой агрессорам, даже принести ещё лучший результат, только не соглашусь, что прибыль у умеренных приблизительно как у консерваторов. Они именно этим и привлекательны, что показывают прибыль больше, а рисков меньше. Консерваторы могут принести 1,1- 1,5 %, а умеренные 2,5- 3 % в неделю, для меня это ощутимая разница.

Разница в прибыли, то ощутима, но и в рисках нужно тоже видеть разницу. Если счета умеренные, то это не значит, что растет прибыль, а риски остаются на уровне консервативного типа торговли. Нужно быть готовым к частым просадкам, не задерживать средства на одном счете долго. Хотя умеренные счета таки хороши из-за прибыли, при большом депозите, прибыль может быть ощутима больше, чем у консерваторов, хотя и разница в процентах не особо большая бывает.

[Oleg27]

Сообщение от Shaw

Разница в прибыли, то ощутима, но и в рисках нужно тоже видеть разницу. Если счета умеренные, то это не значит, что растет прибыль, а риски остаются на уровне консервативного типа торговли. Нужно быть готовым к частым просадкам, не задерживать средства на одном счете долго. Хотя умеренные счета таки хороши из-за прибыли, при большом депозите, прибыль может быть ощутима больше, чем у консерваторов, хотя и разница в процентах не особо большая бывает.

Ну разница достаточно хорошая,между консерваторами и умеренными счетами,так как умеренные просадки допускают 20% ,а консервативные 10%,но и прибыли первые приносят в 2 раза больше, и умеренные счета достаточно стабильные,просадки достаточно редкие. Взять таких трейдеров как Ахмедос,Сиан. В них можно смело вкладывать в долго срок.

[hufu]

Сообщение от Oleg27

Ну разница достаточно хорошая,между консерваторами и умеренными счетами,так как умеренные просадки допускают 20% ,а консервативные 10%,но и прибыли первые приносят в 2 раза больше, и умеренные счета достаточно стабильные,просадки достаточно редкие. Взять таких трейдеров как Ахмедос,Сиан. В них можно смело вкладывать в долго срок.

Если просадка достигает до 20% и не более и быстро отрабатываться тем более если в портфеле одни умеренные то и диверсификация сразу будет покрывать убытки, в таком случаи можно работать с умеренными управляющими. Но часто замечал как умеренные превращались в агрессоров просто по причине что не хотели фиксировать убыток в зародыше.

[Инвестор]

Ну если просадка даже в 20% быстро отрабатывается, то такой умеренный ПАММ можно рассмотреть для добавления в портфель. Но каждый такой ПАММ-счет нужно тщательно анализировать и мониторить, чтобы выявить склонен ли управляющий к агрессивной торговли и в дальнейшем исключить такой ПАММ из своего портфеля.

[5Andrey2006]

Сообщение от Инвестор

Ну если просадка даже в 20% быстро отрабатывается, то такой умеренный ПАММ можно рассмотреть для добавления в портфель. Но каждый такой ПАММ-счет нужно тщательно анализировать и мониторить, чтобы выявить склонен ли управляющий к агрессивной торговли и в дальнейшем исключить такой ПАММ из своего портфеля.

Если такая просадка быстро отрабатывается 2-3 недели, то это счет будет не правильно относить к умеренным, это скорей уже агрессивный счет. Если присмотрется к муромцам, то у них прибфль получается как у умеренных счетов, а просадки более тяготят к консервативным. Поэтому муромцев очень любят инвесторы.

[Моряк]

Сообщение от 5Andrey2006

Если такая просадка быстро отрабатывается 2-3 недели, то это счет будет не правильно относить к умеренным, это скорей уже агрессивный счет. Если присмотрется к муромцам, то у них прибфль получается как у умеренных счетов, а просадки более тяготят к консервативным. Поэтому муромцев очень любят инвесторы.

Умеренные счета вообще очень хороши. Ведь ори имеют большие преимущества. Если вы не любите и не хотите рисковать и в то же время хорошие получать большую прибыль, тогда нужно инвесторовать именно в умеренные счета. Я сейчас доверяю только Кузнецу. Этот управляющий очень надежен и стабилен.

[Unicorn]

Умеренные ПАММ-ы хороши, вот как раз если составлять портфель то можно в состав включить например консерваторов и умеренных, риски небольшие, да и прибыльность по-больше, а что еще нужно?) Мне к примеру очень импонируют такие счета, они что то среднее, то есть можно эффективности добавить если разбавляешь ними консервативные счета, да и от рисков уйти.. если заменять агрессоров: умеренными ПАММ-ами)

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Умеренные ПАММ-ы хороши, вот как раз если составлять портфель то можно в состав включить например консерваторов и умеренных, риски небольшие, да и прибыльность по-больше, а что еще нужно?) Мне к примеру очень импонируют такие счета, они что то среднее, то есть можно эффективности добавить если разбавляешь ними консервативные счета, да и от рисков уйти.. если заменять агрессоров: умеренными ПАММ-ами)

Риски каждый инвестор подбирает под себя сугубо самостоятельно. Это прежде всего зависит от того, что инвестору нужно: или быстрый карт-бланж на финансовом рынке, или постепенное наращивание капитала потому, что острой необходимости в средствах в данный момент человек не испытывает. Каждый подход имеет свои как плюсы, так и минусы. Мне более симпатичен, например, второй вариант.

[WarnerDC]

Сообщение от Oleg27

Ну разница достаточно хорошая,между консерваторами и умеренными счетами,так как умеренные просадки допускают 20% ,а консервативные 10%,но и прибыли первые приносят в 2 раза больше, и умеренные счета достаточно стабильные,просадки достаточно редкие. Взять таких трейдеров как Ахмедос,Сиан. В них можно смело вкладывать в долго срок.

У вас все достаточно просто, на самом деле не все так однозначно как вы себе представляете. Взять, например, СкайФх, который приносит умеренную прибыль и при этом допускает консервативные просадки, но часто (проседает) - из-за чего один месяц в небольшой прибыли, а другой как положено в плюсе на 15-20%. Поэтому нужно обращать внимание на средней недельный доход и, что еще важнее, частоту просадок умеренного управляющего.