Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[pittt]

Сообщение от Cawa_Hediko

Очень разумные размышления, коллега! Не стоит зацикливаться на расчётах - на этом теряется внимание и время. Особенно у некоторых людей есть вредная привычка - они постоянно пересчитывают, но к делу не приступают. Или совершают необдуманные действия с деньгами. Лучше напрячь мозг и тратить усилия на поиск новых источников денег, которые можно долить в памм-счета!

это конечно верно, но расчеты так же важны, потому что они позволяют понять что может вообще получить инвестор, так же расчеты позволяют инвесторы понять какой стратегией ему пользоваться, какая наиболее выгодная стратегия. На этом и основывается его инвестирование. Есть расчет, есть ожидание доходности и есть результат. Это планирование.

[hachiroku88]

Сообщение от Фейрик

У меня тоже за последний месяц вышло около 5-6 процентов. Если следующий месяц будет с такой же доходностью, то можно попробовать сделать примерные расчеты, даже с учетом начисления сложного процента, но, повторюсь, что только примерные расчеты, потому что не факт, что на третий месяц будет такая доходность.

Что верно то верно, в прошлом году у меня была пара минусовых недель по 8-10%, что существенно сократило мой портфель, а если брать значение относительно сложных процентов, то портфель просел на на 8-10%, а на 16-18%, но тем не менее, годовая доходность всё равно получилась та, которую хотела, и сложный процент сыграл в этом не последнюю роль. Но мне тогда повезло и таких больших убытков больше не было, а ведь могли быть.

[semigolovij]

Насколько я сориентировался, доходность одного и того же портфеля или инвестора, они отличаются, при чем в основном в меньшую сторону. Причин для этого несколько: управляющие ведут более консервативную торговлю из года в год, сам инвестор получая большую капитализацию своего депозита выбирает более консервативные счета...просадки надежных счетов в последнее время..Это все влияет на годовой процент прибыли.

[5Andrey2006]

Сообщение от semigolovij

Насколько я сориентировался, доходность одного и того же портфеля или инвестора, они отличаются, при чем в основном в меньшую сторону. Причин для этого несколько: управляющие ведут более консервативную торговлю из года в год, сам инвестор получая большую капитализацию своего депозита выбирает более консервативные счета...просадки надежных счетов в последнее время..Это все влияет на годовой процент прибыли.

Конешно влияет. Причем чем консервативней портфель, тем больше шансов получить больше прибыли (реинвестируя ее постоянно), чем при использовании агрессивных счетов. Как показывает практика, агрессивные и консервативные портфели в конце года показывают практический одинаковые результаты по прибыльности. Возникает вопрос, а стоит ли поддавать свои средства дополнительным рискам, если можно использовать полное реинвестирование с консервативными счетами и получать такую же прибыль.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от 5Andrey2006

Конешно влияет. Причем чем консервативней портфель, тем больше шансов получить больше прибыли (реинвестируя ее постоянно), чем при использовании агрессивных счетов. Как показывает практика, агрессивные и консервативные портфели в конце года показывают практический одинаковые результаты по прибыльности. Возникает вопрос, а стоит ли поддавать свои средства дополнительным рискам, если можно использовать полное реинвестирование с консервативными счетами и получать такую же прибыль.

Моё личное мнение, что нужно инвестировать на перспективу начисления сложного процента исключительно в консервативных памм-счетах. Деньги тихо и уверенно приумножаются. Просадки очень редкое явление. Главное стабильный прирост и капитализация! Через пару лет сколотится серьёзный капитал.

[zeher]

Сообщение от semigolovij

Насколько я сориентировался, доходность одного и того же портфеля или инвестора, они отличаются, при чем в основном в меньшую сторону. Причин для этого несколько: управляющие ведут более консервативную торговлю из года в год, сам инвестор получая большую капитализацию своего депозита выбирает более консервативные счета...просадки надежных счетов в последнее время..Это все влияет на годовой процент прибыли.

Я понял вашу мысль, может вы и правы конечно, но это если мы говорим о мелком инвесторе, который пытается стать крупным, то есть сначала он пытается выжать сложные проценты с более агрессивных счетов, потом переходит на более консервативные, но если инвестор изначально располагает крупной суммой то он с самого начала и будет работать с максимально консервативными счетами и ничего пересчитывать не нужно.

[Инвестор]

Ну крупному инвестору сложные проценты в ПАММ-счетах как бы и не нужны, у него прибыль и без этого будет достаточная от вложения в ПАММ-счета. А вот мелкому инвестору сложные проценты фактически просто необходимы, чтобы увеличить свой доход и тем самым как-то наращивать капитал. Поскольку доливки не все могут делать постоянно, и сложные проценты в этом случае весьма эффективный инструмент.

[Александр Грин]

Сообщение от Фейрик

Да я думаю, что нет смысла делать расчеты, пытаться рассчитать размер своей потенциально прибыли, учитывая начисление сложного процента. Надо просто стараться не гнаться за высокой прибылью и понимать, что реинвест дает начисление сложного процента, а там уже сколько будет, столько будет.

Действительно, этот расчет в нашем деле, сложно применить на практике. Расчет то сделать можно, но вряд ли его результат совпадет с реальностью. А если правильный результат недостижим, тогда зачем пытаться его получить? Поэтому в ПАММ-инвестициях под сложным процентом правильнее принимать результаты реинвестиций.

[andrstar]

Сообщение от 5Andrey2006

Конешно влияет. Причем чем консервативней портфель, тем больше шансов получить больше прибыли (реинвестируя ее постоянно), чем при использовании агрессивных счетов. Как показывает практика, агрессивные и консервативные портфели в конце года показывают практический одинаковые результаты по прибыльности. Возникает вопрос, а стоит ли поддавать свои средства дополнительным рискам, если можно использовать полное реинвестирование с консервативными счетами и получать такую же прибыль.

Все правильно - консервативное инвестирование и агрессивное вполне может принести практически одинаковый результат на одном и том же определенном периоде инвестирования. И вполне может возникнуть логический вопрос - к чему же тогда так рисковать с агрессорами? Но в том то все и дело, что инвестировать в агрессоров надо с умом так сказать. Это в консерваторов можно вложить, и до определенной степени успокоиться. А с агрессорами - можно ведь выжимать из них по максимуму прибыль, а на время вероятных просадок просто выходить из счета. Вот тогда то уж точно прибыльность такого инвестирования будет оправдана.

[Thundermen]

Сообщение от Vlladimir1

А что у вас не выходит?Получили за неделю прибыль, вывели средства со всех счетов, перераспределили, если нужно, а если нет, то вкинули в старый состав портфеля уже с прибылью.Проблемы могут возникнуть только в том случае, если вы инвестируете только в индексы, там шаг 0,1 лота, во всем остальном проблем быть не должно.И будут у вас в конце месяца или года сложные проценты.

На самом деле что кажется что сложно не чего подобного, получив прибыль у инвестора выбор или вывести или реинвестировать или вывести на другой ПАММ счет, тогда сложные проценты постоянно работают складываются но со временим становятся заметны не сразу. В индексах самим реинвестировать надо а так сложности не какой.