Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[user100]

Сообщение от Инвестор

Ну крупному инвестору сложные проценты в ПАММ-счетах как бы и не нужны, у него прибыль и без этого будет достаточная от вложения в ПАММ-счета. А вот мелкому инвестору сложные проценты фактически просто необходимы, чтобы увеличить свой доход и тем самым как-то наращивать капитал. Поскольку доливки не все могут делать постоянно, и сложные проценты в этом случае весьма эффективный инструмент.

Какая разница крупный инвестор или мелкий если сложные проценты могут давать 100 % и больше прибыли в год дополнительно (вот для примера вклад в ахмедоса за год дал бы вам

Доход инвестора с инвестированием : 301.26%

Доход инвестора без реинвестирования : 145.78%

В два раза прибыль с ринвестом больше чем без него

[Bagira]

Сообщение от pittt

это конечно верно, но расчеты так же важны, потому что они позволяют понять что может вообще получить инвестор, так же расчеты позволяют инвесторы понять какой стратегией ему пользоваться, какая наиболее выгодная стратегия. На этом и основывается его инвестирование. Есть расчет, есть ожидание доходности и есть результат. Это планирование.

Под стратегию памм счета надо выбирать а не под расчеты, расчеты разные постоянно будут что можно приблизительно подсчитать как 5 процентов в месяц так и 10% разные же. Планировка нужна но планировать надо действия вроде реинвестирования, вот а расчеты планировать совсем не нужно берите среднее значение.

[Фейрик]

Сообщение от user100

Какая разница крупный инвестор или мелкий если сложные проценты могут давать 100 % и больше прибыли в год дополнительно (вот для примера вклад в ахмедоса за год дал бы вам

Доход инвестора с инвестированием : 301.26%

Доход инвестора без реинвестирования : 145.78%

В два раза прибыль с ринвестом больше чем без него

Я в математике не силен, но, по-моему, эти расчеты слишком уж фантастичные. Получается с реинвестированием и начислением сложного процента доходность составила бы в два раза больше, чем без начисления сложного процента. Это, судя по цифрам, которые вы указали в отношении счета ахмедоса.

[Thundermen]

Сообщение от Cawa_Hediko

Очень разумные размышления, коллега! Не стоит зацикливаться на расчётах - на этом теряется внимание и время. Особенно у некоторых людей есть вредная привычка - они постоянно пересчитывают, но к делу не приступают. Или совершают необдуманные действия с деньгами. Лучше напрячь мозг и тратить усилия на поиск новых источников денег, которые можно долить в памм-счета!

Да я с вами обоими согласен)) не стоит размышлять над тем что наш мозг не в состояние посчитать в уме)) сложные проценты на то и сложные что копеечка к копеечке прибавляется, о сложных не чего сказанного не будет если не реинвестировать да, а прибыль посчитать мы то как раз сможем очень легко и быстро.

[galat]

Сообщение от andrstar

Все правильно - консервативное инвестирование и агрессивное вполне может принести практически одинаковый результат на одном и том же определенном периоде инвестирования. И вполне может возникнуть логический вопрос - к чему же тогда так рисковать с агрессорами? Но в том то все и дело, что инвестировать в агрессоров надо с умом так сказать. Это в консерваторов можно вложить, и до определенной степени успокоиться. А с агрессорами - можно ведь выжимать из них по максимуму прибыль, а на время вероятных просадок просто выходить из счета. Вот тогда то уж точно прибыльность такого инвестирования будет оправдана.

Нужно смотреть на свои возможности в том числе. Я наблюдаю за некоторыми инвесторами - есть те кто с учетом сложных процентов под 300% годовых зарабатывают а есть те кто с капитализацией и на 100% годовых выйти не могут. Конечно прибыль от реинвестирования у этих инвесторов будет совершенно разной особенно на длительном промежутке.

[hachiroku88]

Сообщение от Фейрик

Я в математике не силен, но, по-моему, эти расчеты слишком уж фантастичные. Получается с реинвестированием и начислением сложного процента доходность составила бы в два раза больше, чем без начисления сложного процента. Это, судя по цифрам, которые вы указали в отношении счета ахмедоса.

Чем больше управляющий зарабатывает за ТП, тем больше будет и сложный процент (по моим расчётам). Именно по Ахмедосу получаются такие цифры, они кстати есть на инвестфлоу в графиках. А если бы у Ахмедоса торговый период был 1 неделя, то результаты за долгосрочный период были бы ещё более впечатляющими.

[zeher]

Сообщение от Инвестор

Ну крупному инвестору сложные проценты в ПАММ-счетах как бы и не нужны, у него прибыль и без этого будет достаточная от вложения в ПАММ-счета. А вот мелкому инвестору сложные проценты фактически просто необходимы, чтобы увеличить свой доход и тем самым как-то наращивать капитал. Поскольку доливки не все могут делать постоянно, и сложные проценты в этом случае весьма эффективный инструмент.

Как это не нужны? Основная цель инвестирования это развитие, кто не развивается тот идет назад, поэтому хоть мелкий инвестор, хоть крупный должен все таки реинвестировать прибыль для получения сложных процентов, другой вопрос какую часть он будет реинвестировать, а какую выводить, крупный инвестор может смело себе позволить забирать 50% прибыли.

[Фейрик]

Сообщение от hachiroku88

Чем больше управляющий зарабатывает за ТП, тем больше будет и сложный процент (по моим расчётам). Именно по Ахмедосу получаются такие цифры, они кстати есть на инвестфлоу в графиках. А если бы у Ахмедоса торговый период был 1 неделя, то результаты за долгосрочный период были бы ещё более впечатляющими.

Сам сложный процент это обычный процент дохода, который начисляется сверху на общую сумму. То есть на первоначальную инвестицию плюс прибыль, которая осталась на счете. Вложили 100 долларов, получили доход 10%, на счете 110, в следующем у вас может получится доход, например, 8%, но начисляться он уже будет на сумму 110.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Сам сложный процент это обычный процент дохода, который начисляется сверху на общую сумму. То есть на первоначальную инвестицию плюс прибыль, которая осталась на счете. Вложили 100 долларов, получили доход 10%, на счете 110, в следующем у вас может получится доход, например, 8%, но начисляться он уже будет на сумму 110.

Ну да, именно так он и получается, этот сложный процент. И что интересно, пока смотришь цифры отдельно, то и не очень-то суммы прибыли и впечатляют. Особенно в том случае, когда капитал не очень большой. Но вот, если посмотреть на его темпы роста, то получается уже совершенно другая, более вдохновляющая, картина. Вот пример с Ахмедосом как раз очень наглядно показывает, как "простое" реинвестирование позволяет увеличить прибыль вдвое.

[Дёмина]

Сообщение от galat

Нужно смотреть на свои возможности в том числе. Я наблюдаю за некоторыми инвесторами - есть те кто с учетом сложных процентов под 300% годовых зарабатывают а есть те кто с капитализацией и на 100% годовых выйти не могут. Конечно прибыль от реинвестирования у этих инвесторов будет совершенно разной особенно на длительном промежутке.

Правильно, вы наблюдаете уже за тем результатом, который состоялся. А если начинают вычислять проценты заранее, то я говорю, что просто делят шкуру не убитого медведя. Я вообще считаю, получилось заработать, вывести и опять вложить, то очень хорошо. Но когда выходит, что выводишь, вкладываешь потом в другой счет и там тебя ждет минус, то уже всяким подсчетам конец и этот минус нужно возвращать. Начинаем вкладывать в агрессивный счет и в итоге вообще везде минус.