Стоит ли увеличивать риски.

[nicko5672]

Сообщение от Skorpionis

Вы правы,ведь увеличение рисков грозит потерей части капитала,а со временем возможно даже всего,если инвестор допустит просадку он захочет отыграться и еще больше увеличить риски. Нужно иметь свою стратегию,зарабатывать консервативным способом,риски должны быть минимальные,только так,я считаю получится зарабатывать.

Главное, чтобы увеличение риска было всегда оправдано. И если инвестор будет постоянно использовать такую логику, то в большинстве случае повышение риска будет приносить ему дополнительные дивиденды. А вот если риск использовать без ограничительных рамок - то это начнёт приносить убытки,а в худшем случае может привести к полной потере капитала.

[Moon]

Сообщение от Anallisa

Согласитесь, что риск в инвестировании всегда присутствует. Но если же вы уже опытный инвестор, и работаете не один год, то и риск ваш будет снижен к минимуму. Потому что у вас уже есть большой опыт. Опытные инвесторы знают, что без риска, всего и сразу не получить. Чем больше прибыль, тем больше риск. Поэтому здесь все нужно соразмерено взвешивать и решать, как будет лучше, а как нет.

А еще опытные инвесторы знают, что лучше не стремится с помощью рисков получить все и сразу, потому что можно остаться нигде и ни с чем.Скорее всего так и происходит с теми, кто постоянно инвестирует в какие-то очень молодые счета, которые показывают очень большие проценты прибыли.Тут и взвешивать ничего не надо, если вы повышаете риски, вы потенциально можете остаться без больше части вашего капитала, а стоит ли жто хоть при каких угодно условиях того? Думаю нет, так что у повышения рисков нет какого-либо логического обоснования.

[Laborant]

Сообщение от Moon

А еще опытные инвесторы знают, что лучше не стремится с помощью рисков получить все и сразу, потому что можно остаться нигде и ни с чем.Скорее всего так и происходит с теми, кто постоянно инвестирует в какие-то очень молодые счета, которые показывают очень большие проценты прибыли.Тут и взвешивать ничего не надо, если вы повышаете риски, вы потенциально можете остаться без больше части вашего капитала, а стоит ли жто хоть при каких угодно условиях того? Думаю нет, так что у повышения рисков нет какого-либо логического обоснования.

Если инвестор по настоящему опытен , то у него как правило к этому моменту большая сумма в инвестировании . а значит он получает и так большие доходы и ему нет никакого смысла увеличивать риски . На такой шаг идут только мало опытные инвесторы , у которых немного своих денег в инвестировании .

[Unicorn]

Сообщение от Tatyr1988

Вы инвестированием долго занимаетесь , для чего вам следить за своими инвестициями , что вы сможете в них изменить . Я хоть и не деловой инвестор , но мне хватает заглядывать раз в неделю или две , чтобы поправить свои дела в инвестировании и посмотреть не увеличились ли мои риски .

Странный вопрос, поскольку как мне кажется наблюдать за процессом можно в любое время, как только появится какая либо лишняя секунда, ведь всегда интересно наблюдать, как увеличивается мое капиталовложение, вот а если например инвестировать в агрессоров, то понятное дело, что риски сами по себе увеличиваются, да и если еще и просадка.. то начинаешь наблюдать каждодневно, а чтобы вот как вы заходить и просматривать один раз в неделю необходимы стабильные ПАММ-ы, как консерваторы.

[Pro100Trader]

Сообщение от Laborant

Если инвестор по настоящему опытен , то у него как правило к этому моменту большая сумма в инвестировании . а значит он получает и так большие доходы и ему нет никакого смысла увеличивать риски . На такой шаг идут только мало опытные инвесторы , у которых немного своих денег в инвестировании .

Рано или поздно. но практически каждый инвестор по-этому приходит к пониманию, что не нужно ориентироваться на доходность в абсолютных значениях. Куда более важна относительная профитность проекта (в %). Потому, что при такой постановке вопроса перспективы в случае реинвестирования практически не имеют границ.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Странный вопрос, поскольку как мне кажется наблюдать за процессом можно в любое время, как только появится какая либо лишняя секунда, ведь всегда интересно наблюдать, как увеличивается мое капиталовложение, вот а если например инвестировать в агрессоров, то понятное дело, что риски сами по себе увеличиваются, да и если еще и просадка.. то начинаешь наблюдать каждодневно, а чтобы вот как вы заходить и просматривать один раз в неделю необходимы стабильные ПАММ-ы, как консерваторы.

наблюдение процесс пассивный. тут нужно не просто наблюдение, а мониторинг ситуации. Готовность в любой момент вмешаться и изменить свои риски. Такая готовность появляется только по прошествии некоторого времени когда инвестор уже набирается достаточно опыта.

[Vikomor]

Сообщение от Laborant

Если инвестор по настоящему опытен , то у него как правило к этому моменту большая сумма в инвестировании . а значит он получает и так большие доходы и ему нет никакого смысла увеличивать риски . На такой шаг идут только мало опытные инвесторы , у которых немного своих денег в инвестировании .

Да, повышать риски могут инвесторы которые имеют небольшой капитал, планируя что это позволит им быстро увеличить капитал. Кто имеет хороший капитал повышать риски не будет, его и так будет устраивать прибыль от работы с надежными консерваторами. Лучше не стараться повышать риски, а наоборот их уменьшать, стараясь выйти на стабильную ежемесячную прибыль.

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

Да, повышать риски могут инвесторы которые имеют небольшой капитал, планируя что это позволит им быстро увеличить капитал. Кто имеет хороший капитал повышать риски не будет, его и так будет устраивать прибыль от работы с надежными консерваторами. Лучше не стараться повышать риски, а наоборот их уменьшать, стараясь выйти на стабильную ежемесячную прибыль.

Да риски повышать не рекомендуется.Даже если есть желание увеличить капитал лучше все таки постараться найти средства и инвестировать их в счета,чем стараться увеличивать капитал за счет повышения рисков.Но если такой возможности нет,то конечно можно для разгона и увеличить риски,но сильно не увлекаться.

[filatd]

Сообщение от Bazarchik

Да риски повышать не рекомендуется.Даже если есть желание увеличить капитал лучше все таки постараться найти средства и инвестировать их в счета,чем стараться увеличивать капитал за счет повышения рисков.Но если такой возможности нет,то конечно можно для разгона и увеличить риски,но сильно не увлекаться.

У всех инвесторов разное мнение по поводу рисков, работать с одними консерваторами мало кто хочет и каждый инвестор повышает свои риски, используя различных агрессивных управляющих. Просто процент агрессоров у всех разный, у кого-то портфель состоит из одних агрессоров, а кто-то выделяет процентов 30 для работы с ними.

[Skorpionis]

Сообщение от filatd

У всех инвесторов разное мнение по поводу рисков, работать с одними консерваторами мало кто хочет и каждый инвестор повышает свои риски, используя различных агрессивных управляющих. Просто процент агрессоров у всех разный, у кого-то портфель состоит из одних агрессоров, а кто-то выделяет процентов 30 для работы с ними.

Я бы не советовал делать портфель из одних агрессоров,так как очень тяжело составить его правильно,если так случится,что просядут сразу несколько агрессоров,то портфель потерпит большую просадку,а этого нельзя допускать. Мне кажется,что если увеличивать риски,то только до умеренных счетов или отдавать агрессорам 10% от всего капитала,что бы на общий портфель они сильно не влияли.