ПАММ индексы

[galat]

Сообщение от pvwv

Если вспомнить то, что в этом индексе появлялись консервативные управляющие, и компания, похоже, не гналась за высокой недельной прибылью, то вариантов множество получается, от Валекса до ТР. А так на этой неделе в этом индексе собраны и так довольно неплохие управляющие, Инвестоболин очень порадовал высокой прибылью.

Когда это компания не гналась за высокой прибылью? Когда включала в состав бест4 скальпера? Или когда предложили в составе индекса потрошителя? Вообще динамические индексы выходят куда менее выгодны чем статические, как такое может быть? Ведь активное инвестирование всегда было более прибыльным чем пассивное.

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

Ну с такой логикой извините но инвестировать прибыльно в принципе невозможно. Ведь выходит что аналитики компании повышают риски когда возможна просадка и снижают их когда наоборот - есть вероятность получить большую прибыль. Вы как начинающий аналитик можете сказать какая прибыль должна быть в бест4 то бы соответствовать тем просадкам что мы видим?

А тут даже анализировать Бест4 нет смысла. У нас есть отличия с аналитиками компании, они хотя бы знают какой будет состав, а мы нет. Для анализа нам нужны управляющие из состава, без них никаких прогнозов. Допустим на данный момент индекс должен приносить по 3-6% в неделю, тогда это будет оправдано, но через пару дней снова смена состава, а значит новые прогнозы, старые уже будут ненужны.

[pittt]

Сообщение от asem9077

А тут даже анализировать Бест4 нет смысла. У нас есть отличия с аналитиками компании, они хотя бы знают какой будет состав, а мы нет. Для анализа нам нужны управляющие из состава, без них никаких прогнозов. Допустим на данный момент индекс должен приносить по 3-6% в неделю, тогда это будет оправдано, но через пару дней снова смена состава, а значит новые прогнозы, старые уже будут ненужны.

Да прогнозы по Бест4 смысла нет делать, потому что мы даже не понимаем по какому принципу они выбирают памм счета в индексы. Сначала вроде было понятно, что счета с лучшей доходностью, или счета которые недавно просели, но потом этот принципе подбора перестал соблюдаться. Агрессивный Индекс конечно на этой неделе на высоте, доход 6.64%

[Moon]

Сообщение от asem9077

Я вам отвечу как начинающий аналитик, так как за 5 лет работы с паммами немного научился. Это в консерватора вероятность прибыли после просадки велика, в агрессорах совсем по другому. Тот же Потрошитель уже неоднократно выдавал по 2-3 недели подряд немалые минуса. Но самый главный нюанс, посмотрите на описание индекса, в Бест4 могут взять лишь тех управляющих, у кого на конец недели КУ больше 20К, в Потрошителя он вовсе отрицательный.

Так Потрошитель уже находится в составе индекса бест4, поэтому его вполне могут оставить.После того, как сильно просел скальпер и его КУ стал отрицательным, его из Бест4 не исключили, не смотря на то, что его капитал уже не удовлетворял условиям отбора, но там и сами наверно не разберутся, кого им лучше всего в индексы включать, пока что бест4 очень неудачный.

[Vlados25]

Сообщение от asem9077

А тут даже анализировать Бест4 нет смысла. У нас есть отличия с аналитиками компании, они хотя бы знают какой будет состав, а мы нет. Для анализа нам нужны управляющие из состава, без них никаких прогнозов. Допустим на данный момент индекс должен приносить по 3-6% в неделю, тогда это будет оправдано, но через пару дней снова смена состава, а значит новые прогнозы, старые уже будут ненужны.

Ну вот - все верно, учитывая такие просадки у инвесторов должна быть возможность получить прибыль 3-5% в неделю хотя бы для того что бы риски попасть в просадку за 10% были оправданы. А какие управляющие могут принести индексу такую прибыль? В первую очередь скальпер и валекс.

[asem9077]

Сообщение от Moon

Так Потрошитель уже находится в составе индекса бест4, поэтому его вполне могут оставить.После того, как сильно просел скальпер и его КУ стал отрицательным, его из Бест4 не исключили, не смотря на то, что его капитал уже не удовлетворял условиям отбора, но там и сами наверно не разберутся, кого им лучше всего в индексы включать, пока что бест4 очень неудачный.

Поэтому я и говорю о 2 сторонах, которые можно рассматривать. С одной стороны состав должны пересматривать каждую неделю, и в первую очередь проверять, подходят ли все счета под входящие условия. А уже тогда подбирать счета для замены. Но с другой стороны уже не один раз счета в обычных индексах не то что под условия, они вовсе закрывались(точнее переставали работать), а их долго не меняли, как в случае в Бест4 со Скальпером.

[semigolovij]

Просматривал только что агрессивный индекс. Не видел ни разу такого дохода как у него сейчас. Более 6% прибыли! Скальпер постарался. Такими темпами, 2-3 недели, и те просадки в прошлом будут отработаны индексом. Про бест 4 не хочется даже и писать. Это конченный индекс. Из всех. Из всех инструментов. Хуже даже чем медвульф и скальпер в одном обличии! Он не рассчитан на прибыль вообще! Скоро его не будет когда в него перестанут инвестировать.

[cool]

После замены в индексе и500 мне кажется что в него можно уже начинать инвестировать средства так как думаю что особых просадок уже не будет. А вот в ближайшем будущем мы моежм ожидать просадки от прайз2 так как довольно давно не просидал основной памм счет данного индекса Ахмедос.

[FanTomatos]

Сообщение от Гера

Не назвала бы его любимым но признаюсь, что тоже обидно, потому что от Потрошителя такой подлянки никак не ожидала, думаю после этой торговли у него КУ уйдет в минус, а главное доверие инвесторов будет потеряно, ну все как у Скальпера Все надеялись что он исправился а на деле , фигня получилась Соглашусь с Warner динамические индексы не ахти...

У меня и в лучшие времена не было доверия к Потрошителю, возник как черт из табакерки, думал уж больше не когда его на площадке не увижу появился. С ним всегда любой индекс будет в опасности, все отработали хорошо в Бест 4 по два процента взяли, Потрошитель своей дорогой идет, в динамических индексах управление на себя должны взять в компании люди, просел на 5% Потрошитель все заблочили его, и индекс в небольшом минусе будет но не в 5 процентов зато.

[Andron1993]

Сообщение от FanTomatos

У меня и в лучшие времена не было доверия к Потрошителю, возник как черт из табакерки, думал уж больше не когда его на площадке не увижу появился. С ним всегда любой индекс будет в опасности, все отработали хорошо в Бест 4 по два процента взяли, Потрошитель своей дорогой идет, в динамических индексах управление на себя должны взять в компании люди, просел на 5% Потрошитель все заблочили его, и индекс в небольшом минусе будет но не в 5 процентов зато.

ПАММ индексы весьма доходная вещь , да не получилась у него эта неделя,месяц , оставьте его пусть вылазит уже не с помощью ваших средств ,пусть других найдет.. Есть много управляющих с неплохим показателем переходите и все.. Вот например стоит опасаться прайз2 скоро должен сбросить обороты.